Чому справжній творчий процес все ще потребує хаосу та людського дотику – навіть в епоху ШІ

Більше чотирьох десятиліть тому французький філософ Жіль Дельоз стверджував, що справжнє мистецтво нерозривно пов'язане з фізичною та емоційною боротьбою людей, які стикаються з хаосом. На його думку, те, що породжує справжнє художнє висловлювання, починається з безпосереднього досвіду художника невизначеності — те, що алгоритм ніколи не зможе відтворити. «Якщо хтось присвячує все своє життя живопису та боротьбі з кліше, це не є класною вправою», – сказав Делез у приблизному перекладі своїх лекційних нотаток 1981 року. «Що має значення, так це акт боротьби, відмова від кліше, створення чогось нового.» Сьогодні застереження Делеза здається більш актуальним, ніж коли-небудь, оскільки мистецтво, створене штучним інтелектом — часто сповнене знайомих патернів — заполоняє онлайн-платформи. Завдяки просунутим алгоритмам, інструменти ШІ тепер можуть створювати зображення, музику і навіть письмові тексти з мінімальним людським внеском на основі лише простого запиту.

🔹 Штучний інтелект під прицілом: Авторські права та душа творчості Суперечки навколо ШІ продовжують зростати. Нещодавно YouTuber MrBeast зняв інструмент для створення ескізів на основі ШІ після негативних відгуків щодо прав художників. У травні Елтон Джон розкритикував пропозиції уряду Великої Британії щодо авторських прав на ШІ як "глибоко тривожні" для творців. Технологічні гіганти, такі як Meta, OpenAI та Anthropic, стикаються з позовами через лірики, згенеровані штучним інтелектом, навчання на захищених авторським правом книгах та ширше питання про те, чи кваліфікується навчання штучного інтелекту як "добра практика".

🔹 Межі штучного інтелекту: фундаментально людське

Макс Лі, засновник і генеральний директор децентралізованої платформи штучного інтелекту OORT, зазначив, що можливості штучного інтелекту залишаються в основному обмеженими їхніми людськими походженнями. Навіть найрозвиненіші моделі все ще обмежені архітектурами, наборами даних та цілями, які спочатку визначили люди. «Штучний інтелект може імітувати моделі мислення чи поведінки», пояснив Лі, «але йому не вистачає того роду внутрішньої когнітивної основи чи виникаючого розуміння». Хоча поведінка ШІ може часом здаватися несподіваною, «вона зрештою обмежена знаннями та логікою, які ми йому надали», додав він.

🔹 Дельоз мав рацію: мистецтво народжується з боротьби, а не з розрахунків Делез вважав творчість актом дослідження — фізичним і емоційним реагуванням на невідоме. "Художник — це око, рука, нервова система, що шукає, пробує всі комбінації, сподіваючись, що щось з'явиться", — сказав він одного разу. Коли художник постійно бореться з кліше та повтореннями, кожен мазок пензля несе в собі емоції, сумнів та життєвий досвід. Жоден штучний інтелект не може пройти через цей процес — і саме тому він не може створити мистецтво, яке відповідало б справжньому людському вираженню.

🔹 ШІ як інструмент, а не заміна

Професор філософії Віргіліо Рівас висловив подібну думку, зазначивши, що творчості недостатньо без людського контексту. Хоча ШІ може бути використаний для "відновлення та перевинайдення людської пам'яті", він ніколи не зможе справді її замінити. Хоча ШІ може допомогти людям розширити межі того, що можна зрозуміти або візуалізувати, він ніколи не матиме досвіду, необхідного для створення чогось справді нового і значущого.

🌍 Резюме: Оскільки штучний інтелект домінує в цифрових мистецьких просторах, філософи та технологи нагадують нам: справжня творчість не виникає з даних, а з хаосу, сумнівів і глибоко людської потреби висловлюватися.

#AI , #Штучний інтелект, #OpenAI , #світові новини, #Технології

Залишайтеся на крок попереду – слідкуйте за нашим профілем і будьте в курсі всього важливого у світі криптовалют! Увага: ,,Інформація та думки, представлені в цій статті, призначені виключно для навчальних цілей і не повинні сприйматися як інвестиційна порада в будь-якій ситуації. Зміст цих сторінок не слід вважати фінансовою, інвестиційною або будь-якою іншою формою поради. Ми попереджаємо, що інвестування в криптовалюти може бути ризикованим і може призвести до фінансових втрат.“

Переглянути оригінал
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів
  • Закріпити