Співзасновник Ethereum, Віталік Бутерін, висловився щодо все зростаючої дискусії навколо ринку прогнозів, підкресливши, що відсутність механізму отримання прибутку робить ці платформи менш привабливими для обережних трейдерів.
У публікації на Farcaster Бутерін говорив про альтернативні витрати, стверджуючи, що відсутність доходності змушує учасників відмовлятися від гарантованого прибутку в інших місцях, таких як 4% річних доходності в USD, лише для того, щоб брати участь у цьому ринку. Він запропонував, що коли проблема розриву доходності буде вирішена, "з'явиться багато випадків використання для хеджування ризиків", що, в свою чергу, сприятиме ліквідності та рівню прийняття.
Суперечки щодо структури ринку прогнозів
Коментарі Бутеріна з'явилися на тлі онлайн-дискусій про ризики та потенціал таких платформ, як Polymarket і Kalshi, після публікації колишнього трейдера-кібернетика Агустіна Леброна. Він вважає, що ринок прогнозів має структурні недоліки і може викликати соціальну нестабільність, створюючи рефлексивні цикли між ставками та фактичними результатами.
Леброн підкреслив, що ці ринки не вистачає різноманітності між хеджерами, спекулянтами та інституційними інвесторами — фактор, який є основою традиційного фінансового ринку. Коли немає хеджерів для передачі ризику, ринок прогнозів легко стає грою між досвідченими трейдерами та роздрібними інвесторами, що призводить до нестійкої ліквідності.
Підтримка критики
Погляд Леброна отримав відгук від анонімного трейдера @TomJrSr, який розкрив наявність фінансових інтересів у галузі. У довгій відповіді він стверджує, що Леброн недооцінює довгостроковий потенціал ринку прогнозів у забезпеченні інструментів хеджування вартості для бізнесу та осіб, які зазнають впливу реальних коливань.
Він написав:
“Авіакомпанії стикаються з бурею, компанії комунальних послуг піддаються впливу непередбачуваної погоди, а енергетичні компанії зазнають впливу квот ОПЕК.”
За словами пана, ринок прогнозів може запропонувати дешевший і пряміший спосіб хеджування ризиків у порівнянні з нинішніми фінансовими інструментами.
З огляду на те, що Бутерін вказав на проблему браку прибутковості та два яскраво протилежні погляди, ринок прогнозів стоїть на роздоріжжі: стати нишевою спекулятивною грою або легітимним інструментом для управління ризиками та виявлення цін.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Віталік Бутерін cảnh báo про обмеження ринку прогнозів
Співзасновник Ethereum, Віталік Бутерін, висловився щодо все зростаючої дискусії навколо ринку прогнозів, підкресливши, що відсутність механізму отримання прибутку робить ці платформи менш привабливими для обережних трейдерів.
У публікації на Farcaster Бутерін говорив про альтернативні витрати, стверджуючи, що відсутність доходності змушує учасників відмовлятися від гарантованого прибутку в інших місцях, таких як 4% річних доходності в USD, лише для того, щоб брати участь у цьому ринку. Він запропонував, що коли проблема розриву доходності буде вирішена, "з'явиться багато випадків використання для хеджування ризиків", що, в свою чергу, сприятиме ліквідності та рівню прийняття.
Суперечки щодо структури ринку прогнозів
Коментарі Бутеріна з'явилися на тлі онлайн-дискусій про ризики та потенціал таких платформ, як Polymarket і Kalshi, після публікації колишнього трейдера-кібернетика Агустіна Леброна. Він вважає, що ринок прогнозів має структурні недоліки і може викликати соціальну нестабільність, створюючи рефлексивні цикли між ставками та фактичними результатами.
Леброн підкреслив, що ці ринки не вистачає різноманітності між хеджерами, спекулянтами та інституційними інвесторами — фактор, який є основою традиційного фінансового ринку. Коли немає хеджерів для передачі ризику, ринок прогнозів легко стає грою між досвідченими трейдерами та роздрібними інвесторами, що призводить до нестійкої ліквідності.
Підтримка критики
Погляд Леброна отримав відгук від анонімного трейдера @TomJrSr, який розкрив наявність фінансових інтересів у галузі. У довгій відповіді він стверджує, що Леброн недооцінює довгостроковий потенціал ринку прогнозів у забезпеченні інструментів хеджування вартості для бізнесу та осіб, які зазнають впливу реальних коливань.
Він написав:
“Авіакомпанії стикаються з бурею, компанії комунальних послуг піддаються впливу непередбачуваної погоди, а енергетичні компанії зазнають впливу квот ОПЕК.”
За словами пана, ринок прогнозів може запропонувати дешевший і пряміший спосіб хеджування ризиків у порівнянні з нинішніми фінансовими інструментами.
З огляду на те, що Бутерін вказав на проблему браку прибутковості та два яскраво протилежні погляди, ринок прогнозів стоїть на роздоріжжі: стати нишевою спекулятивною грою або легітимним інструментом для управління ризиками та виявлення цін.
Ван Тієн