Відкритість і прозорість блокчейну є його основною перевагою, але це також найбільш тривожний опір для фінансових гігантів. Останніми роками, від JPMorgan Chase до Ethereum, все більше традиційних фінансових і урядових підрозділів активно вивчають технології конфіденційності в ланцюжку для вирішення таких проблем, як розкриття конфіденційних даних, проблеми з дотриманням вимог і витік бізнес-секретів. Від доказової (ZKP) з нульовим розголошенням до абстракції облікового запису (AA) технології, вона також непомітно змінює уявлення фінансової галузі про блокчейн.
У блокчейні прозорість стає перешкодою? «Приватна тривога» інституційних фінансів
Блокчейн відомий своєю високою прозорістю та можливістю відстеження, але для фінансових установ такі характеристики часто суперечать їхнім вимогам щодо конфіденційності. Банки Уолл-стріт, компанії з управління активами та навіть державні органи підпадають під суворі норми відповідності та зобов'язання щодо конфіденційності клієнтів.
Якщо ці установи безпосередньо виконують фінансові операції на публічному блокчейні, їхні торгові дії, стратегії та конфіденційна інформація можуть бути проаналізовані та відстежені зовнішніми особами, що може призвести до конкурентних ризиків та потенційних загроз безпеці. Як зазначив засновник Ethereum Віталік Бутерін:
Екстремальна прозорість публічного блокчейну може піддати особистостей та установи моніторингу та цензурі, що є структурним ризиком для фінансового світу, який прагне забезпечити свободу та конфіденційність.
Неважко уявити, що для того, щоб блокчейн був прийнятий у маси, належний механізм конфіденційності є невід'ємним.
(Чому ми не можемо ігнорувати «приватність»? Засновник Ethereum Віталік Бутерін глибоко аналізує майбутню війну за цифрову приватність)
Багато технологій одночасно: рішення для конфіденційності якраз процвітають.
Хоча ZKP та AA отримали широку увагу в останні роки, це не єдині технології приватності у блокчейні. Наступні рішення мають свої особливості та були протестовані або реалізовані різними установами та платформами:
zk-SNARKs (ZKP): може дозволити користувачам доводити достовірність певної інформації, не розкриваючи самі дані. Наприклад, довести, що співвідношення активів і зобов'язань певної компанії відповідає стандартам, але не публікуючи конкретні цифри. Ethereum та Solana мають імплементовану функцію «конфіденційних залишків».
Довірене середовище (TEE): може дозволити вузлам обробляти чутливі дані в закритому апаратному забезпеченні, запобігаючи зовнішньому доступу. Ethereum також планує незабаром створити механізм захисту RPC на основі TEE як основної технології конфіденційності, підкреслюючи ізоляцію інформації в у блокчейні та поза ним.
Багатосторонні обчислення (MPC): дані розділяються і обробляються кількома сторонами, жодна з яких не може дізнатися повну інформацію. Fireblocks та LayerZero та інші кросчейн-протоколи також використовують цю технологію для приватних підписів та передачі активів.
Техніка змішування (Mixnets): шляхом випадкового змішування порядку транзакцій і джерел, розмиває походження та напрямок коштів. Monero та Tornado Cash належать до цього типу, але викликають значну увагу з боку регуляторів.
абстрагування рахунку (Account Abstraction, AA): у майбутньому Ethereum планує підтримувати більш динамічне управління акаунтом на L1 та дозволити користувачам налаштовувати умови конфіденційності та верифікації, наприклад, розкривати певну інформацію лише відповідним сторонам.
Ці технології представляють собою різні рівні інновацій у криптографії, апаратному забезпеченні, проектуванні протоколів та архітектурі акаунтів, які можуть доповнювати одна одну та налаштовуватися відповідно до ризиків і потреб.
(Solana запустила функцію «конфіденційний баланс», zk-SNARKs створює новий стандарт приватності у блокчейні)
Приклад розміщення інститутів: JPMorgan, DBS та урядові структури першими впровадили застосування.
Приватна блокчейн-платформа Kinexys, що належить Morgan Stanley, поєднує ZKP та технології дозвільного ланцюга, вже співпрацює з банком DBS, банком Standard Chartered та іншими у мережі Partior для здійснення міжнародних платежів. Ця система дозволяє фінансовим установам проводити токенізовані передачі активів і розрахунки, при цьому зберігаючи конфіденційність інформації про транзакції.
(Платформа блокчейн Morgan Stanley Kinexys запустила послуги миттєвого обміну та переказу фунтів стерлінгів)
З іншого боку, столиця Аргентини, місто Буенос-Айрес, минулого року також оголосила про інтеграцію технології zk у свої цифрові послуги miBA, що дозволяє користувачам підтверджувати свої документи без розкриття інформації, яка не стосується поточного завдання, за умови урядової сертифікації.
Еволюція основних блокчейнів: від відкритої прозорості до епохи «контрольованої приватності»
План приватності L1 Ethereum показує, що в майбутньому буде введено більше модулів «вибіркової приватності», що дозволить користувачам розкривати або зберігати інформацію залежно від потреб. Колишній вбивця Ethereum Solana також спроектований з акцентом на приватність, кидаючи виклик традиційній логіці «усе в блокчейні, нічого не приховано».
(З прихованого грошового потоку з гаманця до анонімної взаємодії у блокчейні: Віталік оприлюднив "Картину маршруту конфіденційності Ethereum L1" )
Ці розробки є не лише технологічними інноваціями, але й інтегрованою відповіддю на різноманітні потреби регуляторних органів, фінансової індустрії та користувачів. Майбутні системи блокчейн, можливо, стануть подібними до VPN, за замовчуванням відкритими, з можливістю шифрування та авторизації, досягаючи більш зрілого управління даними.
Від довіри до конфіденційності: наступний крок у фінансовій інфраструктурі Блокчейн
У фінансових додатках з високим рівнем ризику, таких як розрахунки із заробітною платою, суверенні резерви, транскордонні платежі та операції з цінними паперами, технологія конфіденційності більше не є плюсом, а фундаментальним порогом. Майбутній тренд полягає не в тому, що «певна технологія конфіденційності з'їдає достатню частку ринку, а за різними сценаріями та юрисдикціями, щоб сформувати відповідні інструменти».
Від криптографічних переваг ZKP до апаратної довіри TEE, а також безпечної співпраці MPC і гнучкого дизайну абстрагування рахунку, ці технології спільно сприятимуть приватності у блокчейні, ведучи до нового етапу практичності, відповідності та комерціалізації.
Ця стаття Від JPMorgan до Ethereum: як у блокчейні «контрольована конфіденційність» змінює правила гри в блокчейні та фінансах? Вперше з'явилася на новинах у блокчейні ABMedia.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Від JPMorgan до Ethereum: як «контрольована приватність» у блокчейні змінює правила гри в блокчейні та фінансах?
Відкритість і прозорість блокчейну є його основною перевагою, але це також найбільш тривожний опір для фінансових гігантів. Останніми роками, від JPMorgan Chase до Ethereum, все більше традиційних фінансових і урядових підрозділів активно вивчають технології конфіденційності в ланцюжку для вирішення таких проблем, як розкриття конфіденційних даних, проблеми з дотриманням вимог і витік бізнес-секретів. Від доказової (ZKP) з нульовим розголошенням до абстракції облікового запису (AA) технології, вона також непомітно змінює уявлення фінансової галузі про блокчейн.
У блокчейні прозорість стає перешкодою? «Приватна тривога» інституційних фінансів
Блокчейн відомий своєю високою прозорістю та можливістю відстеження, але для фінансових установ такі характеристики часто суперечать їхнім вимогам щодо конфіденційності. Банки Уолл-стріт, компанії з управління активами та навіть державні органи підпадають під суворі норми відповідності та зобов'язання щодо конфіденційності клієнтів.
Якщо ці установи безпосередньо виконують фінансові операції на публічному блокчейні, їхні торгові дії, стратегії та конфіденційна інформація можуть бути проаналізовані та відстежені зовнішніми особами, що може призвести до конкурентних ризиків та потенційних загроз безпеці. Як зазначив засновник Ethereum Віталік Бутерін:
Екстремальна прозорість публічного блокчейну може піддати особистостей та установи моніторингу та цензурі, що є структурним ризиком для фінансового світу, який прагне забезпечити свободу та конфіденційність.
Неважко уявити, що для того, щоб блокчейн був прийнятий у маси, належний механізм конфіденційності є невід'ємним.
(Чому ми не можемо ігнорувати «приватність»? Засновник Ethereum Віталік Бутерін глибоко аналізує майбутню війну за цифрову приватність)
Багато технологій одночасно: рішення для конфіденційності якраз процвітають.
Хоча ZKP та AA отримали широку увагу в останні роки, це не єдині технології приватності у блокчейні. Наступні рішення мають свої особливості та були протестовані або реалізовані різними установами та платформами:
zk-SNARKs (ZKP): може дозволити користувачам доводити достовірність певної інформації, не розкриваючи самі дані. Наприклад, довести, що співвідношення активів і зобов'язань певної компанії відповідає стандартам, але не публікуючи конкретні цифри. Ethereum та Solana мають імплементовану функцію «конфіденційних залишків».
Довірене середовище (TEE): може дозволити вузлам обробляти чутливі дані в закритому апаратному забезпеченні, запобігаючи зовнішньому доступу. Ethereum також планує незабаром створити механізм захисту RPC на основі TEE як основної технології конфіденційності, підкреслюючи ізоляцію інформації в у блокчейні та поза ним.
Багатосторонні обчислення (MPC): дані розділяються і обробляються кількома сторонами, жодна з яких не може дізнатися повну інформацію. Fireblocks та LayerZero та інші кросчейн-протоколи також використовують цю технологію для приватних підписів та передачі активів.
Техніка змішування (Mixnets): шляхом випадкового змішування порядку транзакцій і джерел, розмиває походження та напрямок коштів. Monero та Tornado Cash належать до цього типу, але викликають значну увагу з боку регуляторів.
абстрагування рахунку (Account Abstraction, AA): у майбутньому Ethereum планує підтримувати більш динамічне управління акаунтом на L1 та дозволити користувачам налаштовувати умови конфіденційності та верифікації, наприклад, розкривати певну інформацію лише відповідним сторонам.
Ці технології представляють собою різні рівні інновацій у криптографії, апаратному забезпеченні, проектуванні протоколів та архітектурі акаунтів, які можуть доповнювати одна одну та налаштовуватися відповідно до ризиків і потреб.
(Solana запустила функцію «конфіденційний баланс», zk-SNARKs створює новий стандарт приватності у блокчейні)
Приклад розміщення інститутів: JPMorgan, DBS та урядові структури першими впровадили застосування.
Приватна блокчейн-платформа Kinexys, що належить Morgan Stanley, поєднує ZKP та технології дозвільного ланцюга, вже співпрацює з банком DBS, банком Standard Chartered та іншими у мережі Partior для здійснення міжнародних платежів. Ця система дозволяє фінансовим установам проводити токенізовані передачі активів і розрахунки, при цьому зберігаючи конфіденційність інформації про транзакції.
(Платформа блокчейн Morgan Stanley Kinexys запустила послуги миттєвого обміну та переказу фунтів стерлінгів)
З іншого боку, столиця Аргентини, місто Буенос-Айрес, минулого року також оголосила про інтеграцію технології zk у свої цифрові послуги miBA, що дозволяє користувачам підтверджувати свої документи без розкриття інформації, яка не стосується поточного завдання, за умови урядової сертифікації.
Еволюція основних блокчейнів: від відкритої прозорості до епохи «контрольованої приватності»
План приватності L1 Ethereum показує, що в майбутньому буде введено більше модулів «вибіркової приватності», що дозволить користувачам розкривати або зберігати інформацію залежно від потреб. Колишній вбивця Ethereum Solana також спроектований з акцентом на приватність, кидаючи виклик традиційній логіці «усе в блокчейні, нічого не приховано».
(З прихованого грошового потоку з гаманця до анонімної взаємодії у блокчейні: Віталік оприлюднив "Картину маршруту конфіденційності Ethereum L1" )
Ці розробки є не лише технологічними інноваціями, але й інтегрованою відповіддю на різноманітні потреби регуляторних органів, фінансової індустрії та користувачів. Майбутні системи блокчейн, можливо, стануть подібними до VPN, за замовчуванням відкритими, з можливістю шифрування та авторизації, досягаючи більш зрілого управління даними.
Від довіри до конфіденційності: наступний крок у фінансовій інфраструктурі Блокчейн
У фінансових додатках з високим рівнем ризику, таких як розрахунки із заробітною платою, суверенні резерви, транскордонні платежі та операції з цінними паперами, технологія конфіденційності більше не є плюсом, а фундаментальним порогом. Майбутній тренд полягає не в тому, що «певна технологія конфіденційності з'їдає достатню частку ринку, а за різними сценаріями та юрисдикціями, щоб сформувати відповідні інструменти».
Від криптографічних переваг ZKP до апаратної довіри TEE, а також безпечної співпраці MPC і гнучкого дизайну абстрагування рахунку, ці технології спільно сприятимуть приватності у блокчейні, ведучи до нового етапу практичності, відповідності та комерціалізації.
Ця стаття Від JPMorgan до Ethereum: як у блокчейні «контрольована конфіденційність» змінює правила гри в блокчейні та фінансах? Вперше з'явилася на новинах у блокчейні ABMedia.