Деякі вже спростовані популярні напрямки в криптосвіті та перспективні напрямки на майбутнє

Деякі концепції спочатку розхвалювались до небес, але тепер, озираючись назад, більшість з них вже підтверджено, що вони є більше рекламними трюками, ніж реальністю:
• GameFi: Хоча нещодавно спостерігається невеликий відскок, проте в цілому він все ще залишається на старій схемі "грати та заробляти", інновацій обмаль.
• SocialFi: поєднання соціальних мереж та фінансів завжди було ідеалізованим, але фактичні сценарії бідні. Kaito, здається, знайшов деяку точку прориву, але більшість проектів все ще не зуміли реалізуватися.
• DeFi: Хоча децентралізовані фінанси теоретично є однією з сутностей блокчейну, дохід користувачів не є стабільним, і про цінність аірдропів стає все важче судити.
• Layer2: Багато рішень для розширення звучать дуже привабливо, але потреба насправді не існує, більше це "для розширення заради розширення".
• NFT: різниця в очікуваннях цін між покупцем і продавцем занадто велика, в результаті чого ліквідність висихає, а команда проекту також не знайшла довгострокових стратегій.
• Екосистема біткоїна: чесно кажучи, реальних сценаріїв використання занадто мало, окрім консенсусу, в основному все тримається на вірі.
• Змішувач монет: під наглядом політики та регулювання, ризик надзвичайно високий.
• Активи класу написів/рунів: занадто сильні елементи короткострокової гри, бракує підтримки довгострокової вартості.
Технологія непогана, але в напрямку "який не можна використати"
Ці технології в цих сферах дійсно мають цінність, але не відповідають потребам ринку, що призводить до затримок у їх впровадженні:
• Стейкінг (质押): Здається, що можна заробити, але звичайні учасники в основному не можуть брати участь, високий бар'єр для входу, складний процес.
• ZK (докази з нульовим розголошенням): високий технічний бар'єр, але наразі немає особливих "твердої потреби" сценаріїв використання.
• LSD (ліквідне стейкінг): теорія хороша, але фактичний результат не відповідає очікуванням.
• DePIN (децентралізована мережа фізичних об'єктів): хоча логіка зрозуміла, але багато частин не можуть бути підготовлені за допомогою машинного навчання, а лише можуть бути виведені.
• Модульний блокчейн: звучить гнучко, але насправді небагато проектів його потребують, попит дуже низький.
• Абстракція ланцюга, міжланцюговий міст: концепція звучить привабливо, але насправді використовується мало і не викликає довіри.
• Хмарні обчислення на базі блокчейн: ще не були перевірені ринком, більшість знаходиться на етапі концепції.
• Захист приватності: від реальних потреб користувачів занадто далеко, особливо великі користувачі капіталу не в захваті.
• Проекти з розпізнавання намірів: багато разів складається враження, що це вимушене створення потреби, насправді впровадження виглядає незручно.
• Прогнозний ринок: окрім Polymarket, який показує непогані результати, інші платформи не дуже успішні.
• Layer3: Хоча стоїть на Layer2, але наразі виглядає більше як накладення складності, користувачам це не цікаво.
особисто я вважаю, що майбутні тенденції
Наступні напрямки, на мою думку, все ще мають значний потенціал у даний момент або в недалекому майбутньому, і їх варто продовжувати спостерігати:
• Пов'язані з оплатою (PayFi): потреба користувачів, підтримувана реальним попитом на транзакції.
• Частина RWA (реальні світові активи в ланцюгу): перенесення активів поза ланцюгом, поступове знаходження балансу між комплаєнсом та ринком.
• Торговля деривативами: багато професійних гравців, висока ліквідність, підтримується зрілою фінансовою логікою.
• Екосистема Sui: чіткий технологічний шлях, активна розробка.
• Децентралізовані біржі (DEX): хоча стикаються з викликами, вони все ще є найголовнішою ланкою DeFi.
• Стабільні монети: незалежно від бичачого чи ведмежого ринку, завжди залишаються "водою, електрикою та вугіллям" інфраструктури криптосвіту.
• Оракул: ключовий інтерфейс для перенесення даних з поза мережею в блокчейн, все ще незамінний.
• Централізовані фінанси (CeFi): легше отримати довіру, ніж у чистому DeFi, особливо на рівні безпеки та послуг.
• Майнінг біткоїнів: все ще є однією з ціннісних опор у всій індустрії.
• MCP (можливість ітерації моделей в AI): ключовий фактор продуктивності в поєднанні AI та блокчейну.
• FHE (повна гомоморфна криптографія): подвійний захист приватності та обчислень, широкі перспективи.
• Агент (інтелектуальна система): здатна самостійно приймати рішення інтелектуальна система, яка стане основною здатністю наступного покоління ШІ.
• Децентралізоване зберігання: нагальна потреба епохи даних.
• Memeмонета: чудо, підкріплене емоціями, хоча спекулятивна, але не можна ігнорувати її вплив.
• Інструменти аналізу даних: допомагають командам проектів та користувачам зрозуміти поведінку та оптимізувати рішення.
• Продукти рівня протоколу: визначають основні правила екосистеми, мають тривалу цінність. #Bitcoin Pizza Day#