! Ви стежите за розвитком ландшафту інвестицій у криптовалюту? В даний час розгортається значна подія, яка може вплинути на те, як інвестори отримують доступ до популярних цифрових активів, таких як Ethereum (ETH) і Solana, (SOL) за допомогою регульованих продуктів. Повідомляється, що SEC** США ретельно вивчає запропоновані біржові фонди (ETFs), які мають на меті включити винагороди за стейкінг, що потенційно може додати ще один рівень складності на шляху до ширшого впровадження криптовалют у традиційні фінанси.
Останнє розслідування SEC щодо стейкінгових ETF
Згідно з останніми звітами Bloomberg, Комісія з цінних паперів та бірж США (SEC) розпочала обговорення з компаніями, які пропонують інноваційні криптоінвестиційні продукти. Зокрема, регулятор ставить під сумнів структуру запланованих продуктів Staking ETF від REX Financial та Osprey Funds. Ці компанії прагнуть запустити ETF, які не тільки утримуватимуть ETH та SOL, але й займатимуться стейкингом для генерування прибутку для інвесторів.
Основна причина занепокоєння SEC зосереджена на тому, чи можуть ці продукти відповідати визначенню «інвестиційних компаній» відповідно до федерального законодавства про цінні папери. Ця класифікація має значні наслідки для того, як фонд повинен бути регульований і структурований. Генеральний радник REX Financial, Грег Коллетт, визнав питання SEC, зазначивши, що компанія вважає, що може вирішити ці занепокоєння. Важливо, що REX не буде продовжувати запуск своїх запропонованих фондів, поки ці регуляторні перешкоди не будуть подолані.
Розуміння Стейкінг ETF: Що це таке?
Перед тим, як зануритися глибше в регуляторні виклики, давайте уточнимо, що Staking ETF має на увазі. Традиційні ETF зазвичай тримають активи, такі як акції, облігації або навіть криптовалюти (, такі як недавно схвалені спотові Bitcoin ETF ). Staking ETF має на меті зробити крок далі, беручи участь у процесі стейкінгу, доступному на певних блокчейн-мережах, таких як Ethereum ( після злиття ) та Solana.
Стейкінг передбачає блокування криптовалютних активів для підтримки роботи та безпеки блокчейну з доказом частки. У відповідь на внесок у процес валідації мережі, стейкери отримують винагороду, зазвичай у формі додаткової криптовалюти. ETF для стейкінгу в основному об'єднує кошти інвесторів, купує основну криптовалюту (ETH або SOL), ставить її в стейкінг і потенційно розподіляє винагороди за стейкінг назад акціонерам ETF.
Потенційні переваги для інвесторів включають:
Генерація доходу: Отримання пасивного доходу від винагороди за стейкінг, окрім потенційного зростання ціни базового активу.
Зручність: Доступ до стейкингу без технічних складнощів, вимог до мінімального балансу або періодів блокування, які зазвичай пов’язані з прямим стейкингом.
Регуляторна оболонка: Інвестування через знайомий, регульований фінансовий продукт ( ETF).
Чому SEC стурбована статусом «інвестиційної компанії»
Лінія питань SEC США щодо статусу «інвестиційної компанії» цих запропонованих фондів є критично важливим моментом. Закон про інвестиційні компанії 1940 року регулює суб'єкти, які в основному займаються інвестуванням, повторним інвестуванням або торгівлею цінними паперами. Фонди, класифіковані відповідно до цього закону, підлягають суворим регуляціям щодо структури, операцій та захисту інвесторів.
Занепокоєння SEC, ймовірно, походить від активного характеру стейкінгу. Хоча просте зберігання криптовалюти може розглядатися інакше, активна участь у валідації мережі, отримання винагороди та потенційне управління цими винагородами можуть змусити SEC вважати діяльність фонду такою, що перетворює його на 'інвестиційну компанію', яка повинна відповідати Закону 1940 року. Це може накласти значні операційні та комплаєнсні зобов'язання на структуру фонду, запропоновану REX та Osprey.
Розрізнення, яке проводить SEC, може стосуватися того, чи є діяльність зі стекингу управлінням інвестиційним портфелем для інших, що є характерною ознакою інвестиційної компанії. Орієнтування в цій юридичній інтерпретації в контексті нових блокчейн-діяльностей є новою межею як для регуляторів, так і для емітентів фондів.
Що це означає для претендентів на Ethereum ETF та Solana ETF
Цей розвиток особливо впливає на компанії, такі як REX та Osprey, які прагнуть до Ethereum ETF та Solana ETF з компонентами стейкінгу. Це сигналізує про те, що просте отримання схвалення спотового крипто ETF може не відкрити шлях для продуктів, що містять діяльність, що генерує прибуток, таку як стейкінг.
Для ширшого ринку це піднімає питання про майбутнє прибуткових криптопродуктів у регульованих структурах ETF у США. У той час як спотові Bitcoin ETF були схвалені на початку цього року, мережа Bitcoin 019283746574839201Proof-of-Work( не передбачає стейкінг так само, як це роблять Ethereum і Solana )Proof-of-Stake(. Ця різниця в механізмах консенсусу створює унікальні регуляторні проблеми для ETH і продуктів на основі SOL.
Це свідчить про те, що компаніям, можливо, доведеться або:
Знайдіть спосіб структурувати стейкінг ETF, який задовольняє занепокоєння SEC щодо визначення «інвестиційної компанії».
Запропонуйте не-стейкінгові версії ETF на Ethereum та Solana спочатку, подібно до затверджених ETF на Bitcoin.
Брати участь у потенційно тривалих юридичних та регуляторних обговореннях, щоб прояснити, як стейкінг вписується в існуючі закони про цінні папери.
Шлях вперед для інновацій у крипто ETF
Діалог між SEC та емітентами фондів, такими як REX та Osprey, є важливим кроком у визначенні меж для інновацій Crypto ETF у США. Хоча це вносить невизначеність і потенційні затримки для стейкінгових ETF, воно також відображає діючий процес регулювання, намагаючись вписати нові технології в існуючі правові рамки.
За результатами цих дискусій уважно стежитиме вся криптоіндустрія та традиційні фінанси. Чіткий шлях для стейкінгових ETF може розблокувати значний капітал і надати інвесторам регульований доступ до прибутку від основних активів з підтвердженням частки володіння proof-of-stake. І навпаки, значні регуляторні перешкоди можуть підштовхнути компанії до простіших спотових ETH або SOL ETF спочатку або потенційно придушити певні типи продуктів, пов'язаних з криптовалютою, на ринку США на даний момент.
Основні висновки:
SEC активно переглядає запропоновані ETF для стейкінгу ETH та SOL.
Основною регуляторною перешкодою є класифікація «інвестиційної компанії» відповідно до Закону 1940 року.
Компанії, такі як REX, працюють над вирішенням цих проблем перед запуском.
Це підкреслює постійну проблему вписування нових криптоактивностей, таких як стейкінг, у існуючі фінансові регуляції.
Рішення вплине на наявність криптовалютних продуктів, що генерують дохід, на ринку ETF в США.
Висновок: Огляд регуляторних вод
Те, що США поставило під сумнів пропозиції ETF **Staking ** від REX і Osprey, підкреслює складне регуляторне середовище, пов'язане з криптовалютними продуктами. У той час як компанії прагнуть вивести на ринок інноваційні продукти, такі як Ethereum ETF і Solana ETF зі стейкінгом, вони повинні спочатку орієнтуватися в заплутаній павутині федеральних законів про цінні папери. Акцент на статусі «інвестиційної компанії» виявляє особливу сферу регуляторного контролю, пов'язану з активним характером стейкінгу, що генерує дохід. Індустрія чекає на подальшу ясність, яка в кінцевому підсумку визначить типи регульованих інструментів криптоінвестування, доступних американським інвесторам у майбутньому.
Щоб дізнатися більше про останні тенденції крипто ETF, ознайомтеся з нашими статтями про ключові події, що формують майбутнє криптоінвестування.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
SEC піднімає важливі питання щодо стейкінгу ETF на Ethereum і Solana
! Ви стежите за розвитком ландшафту інвестицій у криптовалюту? В даний час розгортається значна подія, яка може вплинути на те, як інвестори отримують доступ до популярних цифрових активів, таких як Ethereum (ETH) і Solana, (SOL) за допомогою регульованих продуктів. Повідомляється, що SEC** США ретельно вивчає запропоновані біржові фонди (ETFs), які мають на меті включити винагороди за стейкінг, що потенційно може додати ще один рівень складності на шляху до ширшого впровадження криптовалют у традиційні фінанси.
Останнє розслідування SEC щодо стейкінгових ETF
Згідно з останніми звітами Bloomberg, Комісія з цінних паперів та бірж США (SEC) розпочала обговорення з компаніями, які пропонують інноваційні криптоінвестиційні продукти. Зокрема, регулятор ставить під сумнів структуру запланованих продуктів Staking ETF від REX Financial та Osprey Funds. Ці компанії прагнуть запустити ETF, які не тільки утримуватимуть ETH та SOL, але й займатимуться стейкингом для генерування прибутку для інвесторів.
Основна причина занепокоєння SEC зосереджена на тому, чи можуть ці продукти відповідати визначенню «інвестиційних компаній» відповідно до федерального законодавства про цінні папери. Ця класифікація має значні наслідки для того, як фонд повинен бути регульований і структурований. Генеральний радник REX Financial, Грег Коллетт, визнав питання SEC, зазначивши, що компанія вважає, що може вирішити ці занепокоєння. Важливо, що REX не буде продовжувати запуск своїх запропонованих фондів, поки ці регуляторні перешкоди не будуть подолані.
Розуміння Стейкінг ETF: Що це таке?
Перед тим, як зануритися глибше в регуляторні виклики, давайте уточнимо, що Staking ETF має на увазі. Традиційні ETF зазвичай тримають активи, такі як акції, облігації або навіть криптовалюти (, такі як недавно схвалені спотові Bitcoin ETF ). Staking ETF має на меті зробити крок далі, беручи участь у процесі стейкінгу, доступному на певних блокчейн-мережах, таких як Ethereum ( після злиття ) та Solana.
Стейкінг передбачає блокування криптовалютних активів для підтримки роботи та безпеки блокчейну з доказом частки. У відповідь на внесок у процес валідації мережі, стейкери отримують винагороду, зазвичай у формі додаткової криптовалюти. ETF для стейкінгу в основному об'єднує кошти інвесторів, купує основну криптовалюту (ETH або SOL), ставить її в стейкінг і потенційно розподіляє винагороди за стейкінг назад акціонерам ETF.
Потенційні переваги для інвесторів включають:
Чому SEC стурбована статусом «інвестиційної компанії»
Лінія питань SEC США щодо статусу «інвестиційної компанії» цих запропонованих фондів є критично важливим моментом. Закон про інвестиційні компанії 1940 року регулює суб'єкти, які в основному займаються інвестуванням, повторним інвестуванням або торгівлею цінними паперами. Фонди, класифіковані відповідно до цього закону, підлягають суворим регуляціям щодо структури, операцій та захисту інвесторів.
Занепокоєння SEC, ймовірно, походить від активного характеру стейкінгу. Хоча просте зберігання криптовалюти може розглядатися інакше, активна участь у валідації мережі, отримання винагороди та потенційне управління цими винагородами можуть змусити SEC вважати діяльність фонду такою, що перетворює його на 'інвестиційну компанію', яка повинна відповідати Закону 1940 року. Це може накласти значні операційні та комплаєнсні зобов'язання на структуру фонду, запропоновану REX та Osprey.
Розрізнення, яке проводить SEC, може стосуватися того, чи є діяльність зі стекингу управлінням інвестиційним портфелем для інших, що є характерною ознакою інвестиційної компанії. Орієнтування в цій юридичній інтерпретації в контексті нових блокчейн-діяльностей є новою межею як для регуляторів, так і для емітентів фондів.
Що це означає для претендентів на Ethereum ETF та Solana ETF
Цей розвиток особливо впливає на компанії, такі як REX та Osprey, які прагнуть до Ethereum ETF та Solana ETF з компонентами стейкінгу. Це сигналізує про те, що просте отримання схвалення спотового крипто ETF може не відкрити шлях для продуктів, що містять діяльність, що генерує прибуток, таку як стейкінг.
Для ширшого ринку це піднімає питання про майбутнє прибуткових криптопродуктів у регульованих структурах ETF у США. У той час як спотові Bitcoin ETF були схвалені на початку цього року, мережа Bitcoin 019283746574839201Proof-of-Work( не передбачає стейкінг так само, як це роблять Ethereum і Solana )Proof-of-Stake(. Ця різниця в механізмах консенсусу створює унікальні регуляторні проблеми для ETH і продуктів на основі SOL.
Це свідчить про те, що компаніям, можливо, доведеться або:
Шлях вперед для інновацій у крипто ETF
Діалог між SEC та емітентами фондів, такими як REX та Osprey, є важливим кроком у визначенні меж для інновацій Crypto ETF у США. Хоча це вносить невизначеність і потенційні затримки для стейкінгових ETF, воно також відображає діючий процес регулювання, намагаючись вписати нові технології в існуючі правові рамки.
За результатами цих дискусій уважно стежитиме вся криптоіндустрія та традиційні фінанси. Чіткий шлях для стейкінгових ETF може розблокувати значний капітал і надати інвесторам регульований доступ до прибутку від основних активів з підтвердженням частки володіння proof-of-stake. І навпаки, значні регуляторні перешкоди можуть підштовхнути компанії до простіших спотових ETH або SOL ETF спочатку або потенційно придушити певні типи продуктів, пов'язаних з криптовалютою, на ринку США на даний момент.
Основні висновки:
Висновок: Огляд регуляторних вод
Те, що США поставило під сумнів пропозиції ETF **Staking ** від REX і Osprey, підкреслює складне регуляторне середовище, пов'язане з криптовалютними продуктами. У той час як компанії прагнуть вивести на ринок інноваційні продукти, такі як Ethereum ETF і Solana ETF зі стейкінгом, вони повинні спочатку орієнтуватися в заплутаній павутині федеральних законів про цінні папери. Акцент на статусі «інвестиційної компанії» виявляє особливу сферу регуляторного контролю, пов'язану з активним характером стейкінгу, що генерує дохід. Індустрія чекає на подальшу ясність, яка в кінцевому підсумку визначить типи регульованих інструментів криптоінвестування, доступних американським інвесторам у майбутньому.
Щоб дізнатися більше про останні тенденції крипто ETF, ознайомтеся з нашими статтями про ключові події, що формують майбутнє криптоінвестування.