Нещодавно, гігант у сфері апаратних гаманців для криптоактивів Ledger оголосив про важливе рішення, яке викликало широкі обговорення в галузі. Компанія офіційно припиняє підтримку свого класичного продукту Nano S, що знаменує кінець ери для цього пристрою, який супроводжував користувачів протягом дев'яти років.
Ledger у своєму оголошенні наприкінці травня повідомив, що Nano S фактично перейшов у 'стадію зупинки розробки' наприкінці минулого року. Це означає, що пристрій більше не отримуватиме оновлень і не зможе підтримувати нові функції та додатки. Компанія також закликала користувачів розглянути можливість оновлення до нових моделей, таких як Nano S Plus або Ledger Stax, а також ще раз підкреслила важливість резервного копіювання 24-словного мнемонічного коду для забезпечення безпеки активів.
Однак цей крок викликав чималі суперечки в спільноті криптоактивів. Хоча Ledger ще весною натякнув на це рішення, широке обговорення почалося лише нещодавно. Багато користувачів висловили незадоволення, вважаючи, що дії компанії суперечать духу децентралізації.
Деякі розробники вказують, що Nano S є основою довіри багатьох до Ledger. Сьогодні компанія відмовляється від підтримки, посилаючись на «застарілість продукту», насправді примушуючи користувачів оновлюватися, що є важким для сприйняття.
Розробник Ethereum @pcaversaccio розкритикував у соціальних мережах: 'Це дійсно розчаровує. Ledger, здається, з комерційних міркувань проводить функціональний аудит, змушуючи до оновлення, що суперечить тому, як вони спочатку встановлювали довіру користувачів.'
Менеджер з безпеки NFT-проєкту Pudgy Penguins @Beau також висловив подібну думку: 'Це розчаровуюче рішення. Навіть якщо апаратний гаманець Nano S все ще працює, але як тільки він перестане отримувати оновлення та обслуговування, це означає, що він поступово буде виводитись з експлуатації.'
Ця подія спричинила глибоке обговорення про життєвий цикл апаратних гаманців, захист прав користувачів та відповідальність технологічних компаній. Вона також відображає потенційний конфлікт між оновленнями технологій та потребами користувачів у швидко розвиваючійся сфері криптоактивів. З появою нових технологій, балансування між інноваціями, безпекою та досвідом користувачів стане постійним викликом, з яким стикається галузь.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Нещодавно, гігант у сфері апаратних гаманців для криптоактивів Ledger оголосив про важливе рішення, яке викликало широкі обговорення в галузі. Компанія офіційно припиняє підтримку свого класичного продукту Nano S, що знаменує кінець ери для цього пристрою, який супроводжував користувачів протягом дев'яти років.
Ledger у своєму оголошенні наприкінці травня повідомив, що Nano S фактично перейшов у 'стадію зупинки розробки' наприкінці минулого року. Це означає, що пристрій більше не отримуватиме оновлень і не зможе підтримувати нові функції та додатки. Компанія також закликала користувачів розглянути можливість оновлення до нових моделей, таких як Nano S Plus або Ledger Stax, а також ще раз підкреслила важливість резервного копіювання 24-словного мнемонічного коду для забезпечення безпеки активів.
Однак цей крок викликав чималі суперечки в спільноті криптоактивів. Хоча Ledger ще весною натякнув на це рішення, широке обговорення почалося лише нещодавно. Багато користувачів висловили незадоволення, вважаючи, що дії компанії суперечать духу децентралізації.
Деякі розробники вказують, що Nano S є основою довіри багатьох до Ledger. Сьогодні компанія відмовляється від підтримки, посилаючись на «застарілість продукту», насправді примушуючи користувачів оновлюватися, що є важким для сприйняття.
Розробник Ethereum @pcaversaccio розкритикував у соціальних мережах: 'Це дійсно розчаровує. Ledger, здається, з комерційних міркувань проводить функціональний аудит, змушуючи до оновлення, що суперечить тому, як вони спочатку встановлювали довіру користувачів.'
Менеджер з безпеки NFT-проєкту Pudgy Penguins @Beau також висловив подібну думку: 'Це розчаровуюче рішення. Навіть якщо апаратний гаманець Nano S все ще працює, але як тільки він перестане отримувати оновлення та обслуговування, це означає, що він поступово буде виводитись з експлуатації.'
Ця подія спричинила глибоке обговорення про життєвий цикл апаратних гаманців, захист прав користувачів та відповідальність технологічних компаній. Вона також відображає потенційний конфлікт між оновленнями технологій та потребами користувачів у швидко розвиваючійся сфері криптоактивів. З появою нових технологій, балансування між інноваціями, безпекою та досвідом користувачів стане постійним викликом, з яким стикається галузь.