S&P та Nasdaq встановили новий історичний максимум за 249 років, BTC не досяг нового максимуму. Раніше говорилося, що BTC слід замінити на Google або GGLL( вдвічі іти в лонг на Google), щоб випередити на 10~20%, але портфель має більшу стійкість до ризиків.
Майбутні ринки криптовалют не зможуть сформувати значні коливання, що є їхньою яскравою характеристикою. Капіталізація ринку формується за рахунок маніпуляцій з капіталом. Якщо поглянути на розвиток ринку акцій США, можна заздалегідь зрозуміти, яким буде майбутній ринок. Маленькі акції Russell на американському ринку акцій в довгостроковій перспективі також завжди відстають від S&P, мають великі коливання, низький рівень капіталізації та низький приріст, а співвідношення прибутку до збитку є вкрай поганим.
Наступні VC навряд чи зможуть інвестувати у великі проекти, в цьому раунді вже відібрані інновації та зразки капітального управління SOL та Sui, які можна порівняти з вирослим Nasdaq, маючи значну волатильність, але з сильним потенціалом для довгострокового зростання. Крім того, DeFi проекти з чіткими прибутками, такі як UNI, AAVE, CRV, більше схожі на S&P, стабільні та з високими довгостроковими доходами.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
S&P та Nasdaq встановили новий історичний максимум за 249 років, BTC не досяг нового максимуму. Раніше говорилося, що BTC слід замінити на Google або GGLL( вдвічі іти в лонг на Google), щоб випередити на 10~20%, але портфель має більшу стійкість до ризиків.
Майбутні ринки криптовалют не зможуть сформувати значні коливання, що є їхньою яскравою характеристикою. Капіталізація ринку формується за рахунок маніпуляцій з капіталом. Якщо поглянути на розвиток ринку акцій США, можна заздалегідь зрозуміти, яким буде майбутній ринок. Маленькі акції Russell на американському ринку акцій в довгостроковій перспективі також завжди відстають від S&P, мають великі коливання, низький рівень капіталізації та низький приріст, а співвідношення прибутку до збитку є вкрай поганим.
Наступні VC навряд чи зможуть інвестувати у великі проекти, в цьому раунді вже відібрані інновації та зразки капітального управління SOL та Sui, які можна порівняти з вирослим Nasdaq, маючи значну волатильність, але з сильним потенціалом для довгострокового зростання. Крім того, DeFi проекти з чіткими прибутками, такі як UNI, AAVE, CRV, більше схожі на S&P, стабільні та з високими довгостроковими доходами.