Нещодавно співзасновник Ethereum Віталік Бутерін висловив унікальну думку щодо проекту цифрової ідентичності на базі zk-SNARKs. Він особливо згадував проект World, що підтримується генеральним директором OpenAI Сэмом Альтманом (раніше відомий як Worldcoin), і попередив про його потенційні ризики.
Бутерін вважає, що навіть з використанням технології ZK, система «кожен має одну ідентичність» все ще може серйозно зашкодити користувачам Інтернету, особливо анонімності, яка є важливою в сфері криптовалют. У статті він зазначає, що така система може змусити всі онлайн-діяльності пов'язати з єдиною публічною ідентичністю, що в умовах зростаючих ризиків матиме значний негативний вплив.
Щодо єдиного рішення 'один ID для кожного', Бутерін висловився проти. Він виступає за впровадження диверсифікованої моделі, щоб уникнути концентрації прав на випуск цифрової ідентичності в руках однієї особи, установи чи платформи. Хоча поширення ZK цифрової ідентичності, здається, може захистити конфіденційність, одночасно протистоячи атакам Sybil і маніпуляціям роботів, Бутерін зауважив, що це може обмежити можливості користувачів управляти кількома обліковими записами, що загрожує анонімності.
Ця точка зору спровокувала глибоке обговорення в індустрії щодо управління цифровою ідентичністю. У пошуку зручності та безпеки, як збалансувати захист приватності користувачів та потреби в ідентифікації, стало нагальною проблемою. Попередження Бутеріна безсумнівно внесло нову енергію в відповідні дискусії та вказало напрямок для майбутнього розвитку проектів цифрової ідентичності.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Нещодавно співзасновник Ethereum Віталік Бутерін висловив унікальну думку щодо проекту цифрової ідентичності на базі zk-SNARKs. Він особливо згадував проект World, що підтримується генеральним директором OpenAI Сэмом Альтманом (раніше відомий як Worldcoin), і попередив про його потенційні ризики.
Бутерін вважає, що навіть з використанням технології ZK, система «кожен має одну ідентичність» все ще може серйозно зашкодити користувачам Інтернету, особливо анонімності, яка є важливою в сфері криптовалют. У статті він зазначає, що така система може змусити всі онлайн-діяльності пов'язати з єдиною публічною ідентичністю, що в умовах зростаючих ризиків матиме значний негативний вплив.
Щодо єдиного рішення 'один ID для кожного', Бутерін висловився проти. Він виступає за впровадження диверсифікованої моделі, щоб уникнути концентрації прав на випуск цифрової ідентичності в руках однієї особи, установи чи платформи. Хоча поширення ZK цифрової ідентичності, здається, може захистити конфіденційність, одночасно протистоячи атакам Sybil і маніпуляціям роботів, Бутерін зауважив, що це може обмежити можливості користувачів управляти кількома обліковими записами, що загрожує анонімності.
Ця точка зору спровокувала глибоке обговорення в індустрії щодо управління цифровою ідентичністю. У пошуку зручності та безпеки, як збалансувати захист приватності користувачів та потреби в ідентифікації, стало нагальною проблемою. Попередження Бутеріна безсумнівно внесло нову енергію в відповідні дискусії та вказало напрямок для майбутнього розвитку проектів цифрової ідентичності.