Маск завершив реформу ефективності уряду: 130 днів результатів та суперечок

robot
Генерація анотацій у процесі

Маск покинув урядову ефективність, "план зменшення" має як результати, так і суперечки

29 травня 2025 року Ілон Маск оголосив про завершення свого 130-денного терміну роботи спеціальним державним співробітником у Міністерстві ефективності уряду (DOGE). Відомо, що Маск не провів офіційних переговорів з президентом Трампом перед відходом, і в Білому домі цієї ночі розпочали відповідні процедури звільнення. Ця реформа, відома як "революція ефективності", хоча і скоротила значні федеральні витрати та перетворила бюрократичну систему, проте також викликала широкі дискусії через юридичні суперечки, конфлікти інтересів і політичну реакцію.

Після скорочення на трильйони, чому "план урізання" Маска зазнав невдачі?

Заснування DOGE та роль Маска

12 листопада 2024 року Трамп оголосив про створення DOGE, призначивши Маска та Вівека Рамасвамі спільними керівниками, з метою реорганізації федеральних агентств та скорочення витрат. 20 січня 2025 року Трамп офіційно створив DOGE через указ, Маск вступив на посаду як спеціальний державний службовець, отримавши 130 днів урядових повноважень, наділений широкими правами на перевірку бюджету та реорганізацію агентств.

Роль Маска розмита та суперечлива. Біла кімната визначила його як "старшого радника президента", підкреслюючи, що він не має прямого права прийняття рішень. Однак Маск насправді глибоко залучений у скорочення бюджету, кадрові зміни та ліквідацію установ, що виходить за межі ролі радника. Він в основному публікує вказівки через соціальні мережі та внутрішні меморандуми, демонструючи високу автономність у своїй діяльності. Ця особлива ідентичність викликає підозри щодо конфлікту інтересів; критики вважають, що бізнесовий бекграунд Маска може схиляти реформи на користь приватного сектора.

Основні стратегії реформ

Маск впровадив корпоративні управлінські принципи в уряд, запропонувавши три основні стратегії: скорочення установ, відмову від державних службовців та цифрову трансформацію. Ці заходи в короткостроковій перспективі змінили обличчя федерального уряду, але також викликали різкі соціальні та політичні реакції.

  1. Скорочення органів: закрито Агентство міжнародного розвитку США, Бюро захисту прав споживачів у фінансовій сфері та Міністерство освіти США, скорочено близько 13,9 тисячі працівників, заощаджено понад 30 мільярдів доларів у річному бюджеті.

  2. План звільнення державних службовців: надсилання електронних листів 2 мільйонам федеральних працівників, що заохочує їх до добровільного звільнення та вимагає подання щотижневих звітів про виконану роботу.

  3. Впровадження штучного інтелекту та аналізу великих даних: розробка системи аналізу бюджету на основі штучного інтелекту, яка виявляє значні "підозрілі" витрати, підвищуючи прозорість фінансів.

Після скорочення на трильйони, чому уряд Маска "план зі зменшення" зазнав невдачі?

Реформаторські результати та політичний вплив

Реформи Маска дали значні результати в короткостроковій перспективі, принісши подвійний фінансовий та політичний виграш адміністрації Трампа. Станом на 2 квітня 2025 року DOGE зменшив федеральні витрати на 130 мільярдів доларів, річний бюджет знизився з 7,2 трильйона доларів до 6,1 трильйона доларів, а рівень дефіциту зменшився на 1,8 відсоткових пункти. Завдяки скасуванню неефективних проектів, інтеграції офісних приміщень та продажу нерухомого майна, DOGE повернув понад 72 мільярди доларів.

Реформа також принесла Трампу політичний капітал. Дії Маска були змодельовані консервативними ЗМІ як еталон "викачування болота Вашингтона", підтримка Трампа в опитуваннях у коливальних штатах зросла. Крім того, DOGE скасував кілька "надмірних" регуляцій, спростив адміністративні процедури, створивши сприятливе середовище для певних підприємств.

Юридичні спори та соціальний відгук

Радикальні реформи Маска викликали численні виклики, які виявили суперечність між ефективністю та справедливістю. Робота DOGE була названа такою, що порушує «Закон про конфіденційність» та «Закон про прозорість уряду», і вона стикається з кількома федеральними позовами. Деякі юридичні експерти вважають, що DOGE була створена без дозволу Конгресу, що є неконституційним діянням.

Реформа також викликала опір як всередині, так і зовні уряду. Кілька відомств відмовилися виконувати певні політики, чиновники кабінету скаржилися на те, що Маск перевищує свої повноваження. Базові виборці протестують проти скорочення робочих місць, що впливає на державні послуги, а деякі депутати, під тиском виборців, закликають до обережних реформ.

Маск не вивів кошти зі своєї компанії, що викликало питання щодо конфлікту інтересів. Критики вважають, що політика дерегуляції DOGE служить бізнес-імперії Маска. Обіцяна "максимальна прозорість" не була повністю виконана, частина дій не була опублікована, нагляд Конгресу обмежений, що послаблює легітимність реформ.

Спадщина та роздуми

DOGE планує ліквідацію 4 липня 2026 року, і залишається під питанням, чи можна досягти цілі зі скорочення дефіциту в 1 трильйон доларів. Реформа, хоча й заощадила значні кошти та підвищила політичний капітал, також призвела до зниження якості деяких послуг, що зашкодило міжнародному іміджу США. Аналіз бюджету на основі ШІ підвищив ефективність, але питання конфіденційності все ще не вирішено.

"Революція ефективності" Маска є зіткненням корпоративного мислення та бюрократичної системи, що в короткостроковій перспективі принесло фінансові та політичні дивіденди, але довгострокова стабільність викликає сумніви. Ця реформа ставить ключове питання: чи може уряд функціонувати як бізнес? У майбутньому, чи стане місія DOGE звичайною практикою для урядів, чи це лише спалах, що швидко минає, відповідь буде відома у 2026 році.

Після скорочення на сотні мільярдів, чому "план скорочення" уряду Маска зазнав невдачі?

Переглянути оригінал
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
  • Нагородити
  • 7
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
BearMarketSurvivorvip
· 17год тому
Скільки часу пройшло, а вже знову потрібно розпустити?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SnapshotStrikervip
· 07-02 07:13
Історія про вовка знову починаєтьс
Переглянути оригіналвідповісти на0
GhostChainLoyalistvip
· 07-02 07:12
Зекономили гроші, а людей вже немає.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MechanicalMartelvip
· 07-02 07:08
що робити з подальшим рухом doge?
Переглянути оригіналвідповісти на0
notSatoshi1971vip
· 07-02 06:57
Так швидко, пане Ма!
Переглянути оригіналвідповісти на0
OvertimeSquidvip
· 07-02 06:55
Усі заробляють, тримаючи голову.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DevChivevip
· 07-02 06:47
Зекономлені - це лише паперові цифри
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити