Оглядаючись на булран криптоактивів 2021 року, ми можемо побачити, як швидко з'явились такі додатки, як Децентралізовані фінанси, NFT та GameFi. Тоді мережа Ethereum стикалася з проблемами завантаженості транзакцій та високими комісіями, що створило можливості для нової генерації публічних блокчейнів. Виникла низка нових проектів публічних блокчейнів, які змагалися в механізмах консенсусу, швидкості транзакцій та рішеннях щодо масштабування, а також активно залучали розробників, створювали спільноти та отримували фінансову підтримку.
Ця "боротьба між публічними блокчейнами" не лише сприяла прогресу технологій блокчейну, але й зробила всю екосистему Криптоактиви більш різноманітною, заклавши основу для подальшого розвитку нових публічних блокчейнів. Проте, через чотири роки сьогодні цей запеклий конкурентний пейзаж, здається, зник. Протягом останніх кількох років лише Solana успішно піднялася з низин, ставши новим лідером у сфері публічних блокчейнів, навіть на деякий час загрожуючи позиції Ethereum. Незважаючи на те, що ринкова капіталізація все ще має різницю, ринок, здається, має вищі очікування від Solana.
Порівнюючи капіталізацію популярних публічних блокчейнів того часу та їхній статус, ми можемо побачити, що наразі лише Solana та BNB зберігають відносну силу з точки зору капіталізації, інші публічні блокчейни все ще намагаються наздогнати. Нещодавно засновник відомої торгової платформи почав натякати, що його відповідний публічний блокчейн зазнає значних змін у 2025 році, здається, маючи намір кинути виклик видатним досягненням Solana за минулий рік.
Окрім цих старих публічних ланцюгів, нові публічні ланцюги, такі як Sui та Bera, також активно намагаються наздогнати. Проте, очікування ринку щодо публічних ланцюгів вже не обмежуються лише швидшою та кращою продуктивністю, а зосереджуються на здатності забезпечити дійсно корисні продукти. Ця дорога сповнена викликів, і без недавнього буму MEME, траєкторія розвитку Solana могла б бути іншою.
Насправді, наразі майже всі публічні блокчейни позбавлені справжніх "вбивчих" додатків. Крім стейблкоїнів та кількох додатків DeFi, інноваційні продукти в інших сферах все ще відсутні. Навіть колись популярні проекти AI-агентів опинилися в скрутному становищі.
Для операторів публічних блокчейнів поточна конкуренція вже перейшла від простого маркетингу та винагород до суттєвого вдосконалення продуктів. Хоча MEME можна розглядати як форму продукту, чисто покладатися на MEME не є довготривалим рішенням. Врешті-решт, успіх публічного блокчейну все ж повертається до користувачів (спільноти) та самого продукту.
Оглядаючись на боротьбу публічних блокчейнів 2021 року, ми, можливо, не зможемо відтворити те пристрасне літо. Але ми можемо очікувати на появу ситуації, схожої на "битву ста команд" в інтернет-індустрії, де в кінцевому результаті змагатимуться користувачі, операції та прикладні рішення. Враховуючи, що рішення L2 також можна вважати формою публічного блокчейну, майбутня конкуренція може виявитися більш запеклою, ніж ми уявляємо.
З інвестиційної точки зору логіка вибору певних публічних блокчейнів все ще застосовна. Наприклад, якщо один публічний блокчейн досягне успіху в сфері MEME, інші блокчейни можуть наслідувати його; якщо один публічний блокчейн продемонструє відмінні результати в ігровій сфері, інші блокчейни також можуть спробувати. Ринок все ще величезний, де б не було ефекту створення багатства, там будуть збиратися користувачі. Це створює можливість для появи продуктів з практичною цінністю. Адже ринок, як правило, слідує логіці, що спочатку є ціна, а потім продукт, і ця тенденція в короткостроковій перспективі навряд чи зміниться, адже "літо" крипторинку ще не настало.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Конфлікт між публічними блокчейнами знову спалахнув: після зростання Solana, хто візьме естафету?
Оглядаючись на булран криптоактивів 2021 року, ми можемо побачити, як швидко з'явились такі додатки, як Децентралізовані фінанси, NFT та GameFi. Тоді мережа Ethereum стикалася з проблемами завантаженості транзакцій та високими комісіями, що створило можливості для нової генерації публічних блокчейнів. Виникла низка нових проектів публічних блокчейнів, які змагалися в механізмах консенсусу, швидкості транзакцій та рішеннях щодо масштабування, а також активно залучали розробників, створювали спільноти та отримували фінансову підтримку.
Ця "боротьба між публічними блокчейнами" не лише сприяла прогресу технологій блокчейну, але й зробила всю екосистему Криптоактиви більш різноманітною, заклавши основу для подальшого розвитку нових публічних блокчейнів. Проте, через чотири роки сьогодні цей запеклий конкурентний пейзаж, здається, зник. Протягом останніх кількох років лише Solana успішно піднялася з низин, ставши новим лідером у сфері публічних блокчейнів, навіть на деякий час загрожуючи позиції Ethereum. Незважаючи на те, що ринкова капіталізація все ще має різницю, ринок, здається, має вищі очікування від Solana.
Порівнюючи капіталізацію популярних публічних блокчейнів того часу та їхній статус, ми можемо побачити, що наразі лише Solana та BNB зберігають відносну силу з точки зору капіталізації, інші публічні блокчейни все ще намагаються наздогнати. Нещодавно засновник відомої торгової платформи почав натякати, що його відповідний публічний блокчейн зазнає значних змін у 2025 році, здається, маючи намір кинути виклик видатним досягненням Solana за минулий рік.
Окрім цих старих публічних ланцюгів, нові публічні ланцюги, такі як Sui та Bera, також активно намагаються наздогнати. Проте, очікування ринку щодо публічних ланцюгів вже не обмежуються лише швидшою та кращою продуктивністю, а зосереджуються на здатності забезпечити дійсно корисні продукти. Ця дорога сповнена викликів, і без недавнього буму MEME, траєкторія розвитку Solana могла б бути іншою.
Насправді, наразі майже всі публічні блокчейни позбавлені справжніх "вбивчих" додатків. Крім стейблкоїнів та кількох додатків DeFi, інноваційні продукти в інших сферах все ще відсутні. Навіть колись популярні проекти AI-агентів опинилися в скрутному становищі.
Для операторів публічних блокчейнів поточна конкуренція вже перейшла від простого маркетингу та винагород до суттєвого вдосконалення продуктів. Хоча MEME можна розглядати як форму продукту, чисто покладатися на MEME не є довготривалим рішенням. Врешті-решт, успіх публічного блокчейну все ж повертається до користувачів (спільноти) та самого продукту.
Оглядаючись на боротьбу публічних блокчейнів 2021 року, ми, можливо, не зможемо відтворити те пристрасне літо. Але ми можемо очікувати на появу ситуації, схожої на "битву ста команд" в інтернет-індустрії, де в кінцевому результаті змагатимуться користувачі, операції та прикладні рішення. Враховуючи, що рішення L2 також можна вважати формою публічного блокчейну, майбутня конкуренція може виявитися більш запеклою, ніж ми уявляємо.
З інвестиційної точки зору логіка вибору певних публічних блокчейнів все ще застосовна. Наприклад, якщо один публічний блокчейн досягне успіху в сфері MEME, інші блокчейни можуть наслідувати його; якщо один публічний блокчейн продемонструє відмінні результати в ігровій сфері, інші блокчейни також можуть спробувати. Ринок все ще величезний, де б не було ефекту створення багатства, там будуть збиратися користувачі. Це створює можливість для появи продуктів з практичною цінністю. Адже ринок, як правило, слідує логіці, що спочатку є ціна, а потім продукт, і ця тенденція в короткостроковій перспективі навряд чи зміниться, адже "літо" крипторинку ще не настало.