Трамп хоче, щоб виробники чіпів повернулися до США – пропонує рекордний податковий кредит у 35%

Сенат США щойно схвалив новий законопроект Дональда Трампа, який може переписати правила гри для напівпровідникової промисловості. Оскільки глобальна конкуренція за суверенітет чіпів посилюється, у Трампа є чітка мета: повернути виробництво сучасних чіпів з Азії на американську землю, використовуючи потужні податкові стимули як приманку.

📉 Від 25% до 35%: Великий приріст для гігантів чіпів Законопроект, прийнятий у Сенаті в вівторок з незначною перевагою 51–50 голосів, підвищує податковий кредит для компаній, таких як Intel, Micron і TSMC, з 25% до щедрих 35%. Ця зміна покликана заохотити компанії інвестувати мільярди доларів у нові фабрики на території США, що сприятиме збільшенню внутрішніх робочих місць та безпеки ланцюга постачання. Згідно з CNBC, мета полягає в тому, щоб перенести велику частину виробництва передових чіпів у США до 2026 року.

🏭 Будуючи на основі Закону CHIPS, але йдучи далі План Трампа базується на попередньому законі CHIPS and Science Act 2022 року, який пропонував 39 мільярдів доларів у вигляді грантів та 75 мільярдів доларів у вигляді позик. Але цього разу мова йде не про одноразову допомогу. Цей законопроект зосереджується на довгострокових податкових пільгах, які мають бути ще більш привабливими для виробників. Хоча початкова пропозиція передбачала 30% кредит, фінальна версія підвищила його до повних 35% – рівня, якого небагато компаній ігноруватимуть.

⚠️ Палата все ще може заблокувати план Хоча законопроект пройшов Сенат, його майбутнє далеко не є безпечним у Палаті представників, де він стикається з опором з боку кількох республіканців. Якщо більше трьох членів Республіканської партії проголосують проти, законопроект вважатиметься мертвим. Енді Оглс з Теннесі вже розкритикував версію Сенату як "помилкову" і запропонував замінити її на версію Палати представників. Ральф Норман, Томас Мессі та Уоррен Девідсон також виступають проти. Голова Кокусу свободи Енді Харріс ще не чітко висловив свою позицію, що робить підрахунок голосів дуже напруженим. Трамп хоче, щоб законопроект було прийнято до 4 липня, але цифри можуть бути не на його боці.

Трамп проти Байдена: Менше грантів, більше тарифів Підхід Трампа різко контрастує зі стратегією CHIP Джо Байдена, яка покладається на гранти та федеральну допомогу. Натомість Трамп віддає перевагу митам над субсидіями. Його адміністрація розпочала розслідування імпорту напівпровідників, що може призвести до нових мит на іноземні чип-технології. Це змусить компанії прискорити проекти на базі США, щоб уникнути непередбачуваних торгових витрат.

🏗️ Компанії вже нарощують виробництво в США Технічні гіганти, такі як TSMC, Nvidia, Micron та GlobalFoundries, вже протягом останніх місяців посилюють свої операції в США. Вони змагаються за отримання податкових кредитів до терміну 2026 року – але це стосується лише у випадку, якщо законопроект стане законом.

🗳️ Що далі? Сенат ухвалив законопроєкт після того, як віце-президент Дж. Д. Ванс розірвав нічию 50–50. Але тепер справжній виклик полягає в спікері Палати представників Майку Джонсону, який має утримати Республіканську партію разом – оскільки не очікується, що демократи підтримають законопроєкт. Трамп наполягає на швидкому затвердженні, але навіть кілька республіканських відступників можуть вбити цю пропозицію.

#TRUMP , #USPolitics , #economy , #USGovernment , #криптовалюта

Залишайтеся на крок попереду – слідкуйте за нашим профілем і будьте в курсі всього важливого у світі криптовалют! Увага: ,,Інформація та думки, представлені в цій статті, призначені виключно для освітніх цілей і не повинні сприйматися як інвестиційна порада в жодній ситуації. Зміст цих сторінок не слід вважати фінансовою, інвестиційною чи будь-якою іншою формою поради. Ми застерігаємо, що інвестування в криптовалюти може бути ризикованим і може призвести до фінансових втрат.“

Переглянути оригінал
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів
  • Закріпити