Революція інфраструктури USDT: чи можуть нові публічні блокчейни переосмислити глобальну платіжну систему?

Нещодавно ринок стейблкоїнів переживає тиху революцію. Зі зростанням проникнення стейблкоїнів у традиційні фінансові та роздрібні ринки деякі нові спеціалізовані блокчейни намагаються переробити інфраструктуру стейблкоїнів. Ці блокчейни мають на меті забезпечити швидші, дешевші та більш масштабовані послуги з переказу стейблкоїнів, щоб залучити величезні кошти з нині неефективних мереж.

Серед них два помітних проекти - це Plasma та Stable. Хоча у них є технологічні відмінності, обидва використовують USDT як основний вузол і інтегрують USDT0, кросчейн-версію USDT.

Plasma як бічна ланцюг для біткойна успадкувала безпеку біткойна, водночас зберігаючи незалежний механізм консенсусу. Його проектною метою є досягнення тисяч транзакцій на секунду та приблизно 1 секунда фінального підтвердження, що робить його особливо зручним для швидких переказів USDT. Найбільш вражаючим є те, що перекази базового USDT на Plasma абсолютно безкоштовні. Платформа отримує прибуток шляхом стягнення комісій за інші операції, які можуть бути сплачені USDT або біткойном.

У порівнянні, Stable є незалежною першою мережею, яка використовує розроблений власноруч механізм консенсусу на основі доказу частки. Подібно до Plasma, Stable також пропонує безкоштовні перекази USDT, але збори за інші операції можуть сплачуватися лише в USDT. Здається, що Stable більше орієнтується на корпоративних та інституційних клієнтів, пропонуючи деякі цільові функції, такі як спеціалізовані блокові простори для підприємств і агрегацію переказів USDT.

Обидві мережі приділяють значну увагу захисту конфіденційності, використовуючи свої власні технологічні рішення для забезпечення конфіденційності транзакцій.

Основна стратегія цих нових публічних блокчейнів полягає в тому, щоб націлитися на екосистеми з слабкими основами DeFi, залучаючи ліквідність за рахунок переваг, таких як безкоштовні перекази. Їхня мета полягає не лише в перевершенні неефективних існуючих ланцюгів, але й у створенні нових протоколів DeFi шляхом залучення користувачів і капіталу, врешті-решт побудувавши процвітаючу екосистему.

Цей розвиток може сформувати мережу спеціальних стабільних монет, схожу на нову систему SWIFT, де Tether не тільки є емітентом стабільних монет, але й стане ключовою ланкою, що підтримує валютну вартість та базову інфраструктуру. Tether може отримати вигоду від масштабних переваг USDT, тоді як Plasma та Stable зможуть скористатися швидкими фінансовими потоками в своїй мережі.

Однак це не означає, що інші блокчейн-екосистеми будуть усунені. Блокчейни, що зосереджуються на конкретних функціях або сценаріях використання, такі як Solana та Ethereum і їх другорядні рішення, ймовірно, продовжать процвітати.

Plasma вже довела свою короткострокову привабливість через публічний продаж токенів, загальна сума депозитів у межах ліміту підписки досягла 1 мільярда доларів США. Крім того, Plasma також просунула кілька партнерств у сферах послуг переказу USDT в Африці, міжнародних платежів, торгівлі товарними ресурсами тощо.

Проте, чи зможуть ці проекти насправді досягти відповідності продукту ринку, поки що під питанням. Концепція "блокчейну стабільних монет" може бути лише ретельно продуманою маркетинговою стратегією, спрямованою на залучення уваги до USDT та приваблення користувачів нульовою комісією за газ. Це можна розглядати як безкоштовну модель доданої вартості в сфері торгівлі.

У майбутньому успіх цих нових публічних блокчейнів залежатиме від того, як вони зможуть проводити диференційовану конкуренцію, обирати найкращі ринкові канали та чи зможуть вони побудувати стійку бізнес-екосистему. Незалежно від результату, ця революція в інфраструктурі стейблкоїнів безумовно матиме глибокий вплив на глобальну платіжну систему.