Обговорення проблеми оцінки вартості у судовому розгляді Віртуальних грошей

Один. Вступ

З розвитком технології блокчейн та віртуальних грошей їх область застосування постійно розширюється. Однак анонімність, легкість отримання готівки та децентралізовані характеристики віртуальних грошей також зробили їх інструментом для деяких незаконних дій. Останніми роками кількість кримінальних справ, пов'язаних з віртуальними грошима, різко зросла, і проблеми судового розгляду, що виникають внаслідок цього, стають все більш очевидними.

У судовій практиці питання про те, чи потрібно проводити оцінку ціни на віртуальні гроші, стало предметом суперечок. З одного боку, оцінка допомагає визначити їхню вартість, що полегшує подальше розпорядження; з іншого боку, через різкі коливання ринку та відсутність єдиних стандартів оцінка може викликати суперечки і навіть торкнутися регуляторних червоних ліній. У цій статті буде обговорено необхідність оцінки ціни у судовому розпорядженні віртуальних грошей, а також проаналізовано сучасний стан та виклики.

Два, огляд оцінки цін

Оцінка вартості зазвичай стосується процесу, в якому судові органи у кримінальних справах доручають професійним третім сторонам оцінити вартість, ідентифікувати властивості або провести технічний аналіз майна, що підлягає справі. Її метою є надання об'єктивних наукових підстав для розслідування, обвинувачення та судового розгляду справи, забезпечуючи законну та справедливу обробку майна, що підлягає справі. У традиційних кримінальних справах судова оцінка зазвичай охоплює оцінку вартості майна, технічну експертизу речових доказів тощо.

Ядерна роль судової оцінки полягає в забезпеченні справедливості судового процесу та надійності доказів. За допомогою професійних установ можна отримати авторитетний звіт, що зменшує суб'єктивність суджень. Крім того, судова оцінка також надає кількісні підстави для розпорядження майном, що сприяє прозорості та стандартизації у розпорядженні майном. Однак у новій сфері віртуальних грошей застосування судової оцінки стикається з новими викликами.

Три, необхідність судового розгляду та оцінки цін на віртуальні гроші

(一) Віртуальні гроші судове вилучення на сьогодні

В Україні судове вирішення справ, пов'язаних з віртуальними грошима, зазвичай здійснюється органами поліції, включаючи конфіскацію, затримання та реалізацію. Однак через специфіку віртуальних грошей процес їхнього вирішення стикається з багатьма труднощами: по-перше, віртуальні гроші зберігаються в мережі блокчейн, тому конфіскація та затримання потребують технічної підтримки; по-друге, ціни коливаються, і вибір моменту для вирішення безпосередньо впливає на результати; нарешті, бракує єдиних норм для вирішення, що призводить до значних відмінностей у практиці в різних регіонах.

У судовій практиці більшість кримінальних справ, що стосуються монет, проводять оцінку вартості залучених Віртуальних грошей для визначення їхньої вартості. Наприклад, судові органи доручають третім особам оцінити залучені віртуальні активи з урахуванням ринкової ситуації. Проте, ця практика є спірною: з одного боку, оцінка може надати підстави для визначення вартості при розпорядженні; з іншого боку, процес оцінки може викликати сумніви через ринкові коливання, кваліфікацію оцінювальних організацій тощо.

(ІІ) Аналіз необхідності оцінки цін

З теоретичної точки зору, оцінка ціни віртуальних грошей має певне значення в судовому розгляді. По-перше, оцінка може чітко визначити вартість залучених до справи віртуальних грошей, щоб забезпечити підстави для повернення вкраденого; по-друге, результати оцінки можуть слугувати орієнтиром для виконання майнових покарань, щоб забезпечити відповідність між вироком та отриманими злочинним шляхом коштами, захищаючи законні права сторін; нарешті, судова оцінка сприяє підвищенню прозорості розгляду, уникнення випадкового розгляду, що призводить до судової несправедливості.

Однак у рамках чинної регуляторної системи необхідність оцінки цін на віртуальні гроші є спірною. У вересні 2021 року спільно видане повідомлення кількох відомств чітко зазначило, що віртуальні гроші не мають законного статусу, еквівалентного законним валютам, а відповідні торгові операції є незаконними фінансовими діяльностями, забороняючи будь-яким внутрішнім установам надавати послуги з ціноутворення для торгівлі віртуальними грошима. Таким чином, надання послуг з ціноутворення для віртуальних грошей може розглядатися як непряма підтримка їхньої торгівлі, що несе ризик перетворення регуляторної межі.

Крім того, оцінка цін на віртуальні гроші в практиці стикається з операційними труднощами. По-перше, ринкові ціни коливаються дуже сильно, тому результати оцінки можуть швидко втратити свою актуальність; по-друге, кваліфікація оцінювальних агентств та науковість методів оцінки важко уніфікувати, що призводить до недостатньої довіри до результатів оцінки; нарешті, у справах, що стосуються монет, звіт про оцінку цін важко прийняти захисту так, як це робиться з традиційними судовими звітами про оцінку, і це навіть може викликати скарги або повідомлення про оцінювальні агентства.

Отже, оцінка ціни віртуальних грошей може бути реалізована під час судового розгляду, але не є обов'язковою.

Чотири, висновок

Хоча судова ліквідація віртуальних грошей є малопопулярною проблемою, вона викликає широкий інтерес як у теоретичних, так і в практичних колах. Однак, поки діюча регуляторна політика не буде змінена або скоригована, оцінка цін на віртуальні гроші в судовій ліквідації справ завжди буде важко уникнути ситуації "пощипування через черевики". Особливі характеристики віртуальних грошей визначають, що їх не можна повністю адаптувати до традиційної моделі ліквідації майна у кримінальних справах.

У майбутньому, щоб сприяти повній нормалізації судового розгляду Віртуальних грошей, потрібно докласти зусиль у наступних сферах: по-перше, вдосконалити відповідні закони та нормативні акти, регуляторну політику, чітко визначити процедури та стандарти обробки; по-друге, посилити технічну підтримку, підвищити здатність судових органів до конфіскації та обробки Віртуальних грошей; по-третє, дослідити моделі обробки, що відповідають міжнародним стандартам, запозичити досвід інших країн. Поки регуляторна політика не послабиться, оцінка цін Віртуальних грошей, хоча й має теоретичну цінність, на практиці повинна здійснюватися обережно, щоб уникнути перетворення регуляторних червоних ліній. Лише за умови спільного просування політики, технологій і практики, судове розгляд Віртуальних грошей зможе поступово досягти зрілості.