🪒 Вчора Figma провела IPO по $33, але торги відкрилися на $95, компанія недоотримала $2.3 млрд — це не ринковий ажіотаж, а класична схема: банки занижують ціну розміщення, продають дешево «своїм», створюють дефіцит, а роздрібні інвестори купують за завищеною ціною.
Така практика — не новина: DoorDash недоотримав $3.4 млрд, Airbnb — $3.5 млрд. З 2020 року інвестбанки та фонди вивели понад $100 млрд, минаючи справжніх творців цінності.
Чому компанії погоджуються? Щоб потрапити в індекси, отримати аналітичне покриття та «повагу Уолл-стріт» — потрібно грати за правилами банків. Вони беруть до 7% комісії, проводять закриті угоди та роздають акції «по дзвінку».
Аналогічна схема і в крипті: VC заходять по приватку, біржі деруть комісії за лістинг, маркетмейкери скидають токени в момент TGE.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
🪒 Вчора Figma провела IPO по $33, але торги відкрилися на $95, компанія недоотримала $2.3 млрд — це не ринковий ажіотаж, а класична схема: банки занижують ціну розміщення, продають дешево «своїм», створюють дефіцит, а роздрібні інвестори купують за завищеною ціною.
Така практика — не новина: DoorDash недоотримав $3.4 млрд, Airbnb — $3.5 млрд. З 2020 року інвестбанки та фонди вивели понад $100 млрд, минаючи справжніх творців цінності.
Чому компанії погоджуються? Щоб потрапити в індекси, отримати аналітичне покриття та «повагу Уолл-стріт» — потрібно грати за правилами банків. Вони беруть до 7% комісії, проводять закриті угоди та роздають акції «по дзвінку».
Аналогічна схема і в крипті: VC заходять по приватку, біржі деруть комісії за лістинг, маркетмейкери скидають токени в момент TGE.