Прогнози та міркування після банкопаду: конфіденційність, кредитування та ідентифікація
Нещодавно на ринку відбулися послідовні ліквідації, і попит в наступних секторах може зрости: приватність, кредитування, децентралізована ідентифікація та репутаційні системи. У цій статті розглядаються окремі проекти як приклади можливостей наративу.
1. Важливість потреби в конфіденційності
Хоча всі рахунки в блокчейні представлені складними цифрами та адресами, їхні справжні ідентичності все ще можна виявити за допомогою безперервного відстеження та аналізу. Наразі на ринку існує безліч інструментів для аналізу даних, щоб ідентифікувати гігантські рахунки. В певному сенсі, блокчейн не забезпечує справжній захист конфіденційності.
Сфера конфіденційності пройшла через кілька циклів зростання та спаду, наразі вона зазнала певного розвитку та змін:
Zcash надає захищені приватні адреси (Z) та прозорі адреси (T), між якими можна здійснювати взаємні операції. Але існує проблема довіри.
Aleo на базі Zcash реалізував не лише анонімність при переказах активів, але й функції, такі як платежі, надання ліквідності, голосування в управлінні, ідентифікація тощо. Лише учасники взаємодії знають деталі, третя сторона не може їх дізнатися чи використати.
Aleo використовує систему ZEXE, яка генерує докази під час виконання процесу зміни стану та зв'язує їх із транзакцією в ланцюгу. Транзакція в кінцевому підсумку містить лише докази, без входів.
Aztec також використовує технологію нульового знання, щоб компенсувати потреби в приватності Ethereum.
Secret Network використовує технологію довіреного виконання середовища ( TEE ), що може розвиватися швидше.
Приватність потребує створення великої структури та екосистеми, на базі якої проводитиметься розробка та створення застосувань для задоволення різноманітних потреб у приватності різних користувачів.
2. Виклики та можливості кредитного бізнесу
Онлайн-кредитування все ще перебуває на ранній стадії, брак великої кількості проміжного ПЗ та інфраструктури. Деякі проблеми можуть вимагати модульного рішення, такі як регуляторні дозволи, зрілі системи DID, розумні алгоритмічні моделі кредитування тощо.
Основою кредитування є побудова кредитної системи та здатність позичальника до погашення. Наразі кредитна система у кредитному бізнесі більше орієнтована на оцінку поза мережею, модель оцінки є «чорною скринею», що робить крипто-кредитування все ще вразливою бізнес-лінією.
Візьмемо, наприклад, три протоколи: Maple Finance, TrueFi, Goldfinch. Вони мають різні підходи до оцінки кредитоспроможності:
Maple Finance використовує модель делегованого пулу ліквідності (Pool DeleGate)
TrueFi проводить оцінку голосування на основі DAO
Goldfinch обирає команду сторонніх партнерів для перевірки та оцінки
Спільним для трьох є те, що вони всі залежать від централізованих осіб/команд для проведення кредитної ідентифікації, оцінка боргових зобов'язань супер-китів все ще залишається невизначеною.
Онлайн-репутація та оцінка кредитного ризику є основними проблемами. Кредит потребує підтвердження з боку потужного уряду, державних інститутів або юридичних норм, не може виникнути з повітря. Наразі кредитна діяльність блокчейн-інститутів все ще шукає відповідність продукту ринку (PMF).
Але боргові зобов'язання мають цикл реструктуризації, кредитування все ще є одним з важливих факторів, що стимулюють DeFi. Різниця у відсотках між DeFi та традиційними банками є значною, що створює попит на позики. Але модель надмірного забезпечення також має певні ризики:
Може виснажити ліквідність неоригінальних активів деяких публічних блокчейнів
приносить проблему з лімітами боргу
Легко може виникнути висока паніка банкопаду
В цілому, для крипторинку, який все ще перебуває на етапі екстремального темного лісу, надмірне забезпечення є кращим способом контролю ризиків.
3. Важливість децентралізованої системи оцінювання репутації
Недоліки системи кредитної оцінки підкреслюють важливість нативної системи ідентифікації DeFi та децентралізованої системи оцінки репутації.
Наприклад, ARCx розробив DeFi Passport(0-999 балів), який генерує кредитний рейтинг на основі взаємодії користувача з різними DeFi протоколами через гаманці. Критерії оцінювання включають кілька змінних, такі як позики, ліквідації, аерозливи та поведінка користувачів.
Ця система репутації, заснована на поведінці в ланцюгу, може компенсувати розрив між традиційною фінансовою системою та екосистемою DeFi, створюючи для користувачів нову ідентифікацію та репутацію в світі DeFi.
4. Будівництво децентралізованої ідентифікації (DID)
Ми повинні через розділення та цифрову побудову "ідентифікації" зробити так, щоб ідентичність і дані користувачів мали унікальність та комбінованість. Розумна децентралізована система ідентифікації повинна мати такі характеристики:
Без необхідності довіри: працює в будь-якій відкритій мережі
Гнучкий: підходить для будь-якої структури даних, визначеної розробниками
Висока доступність: підходить для будь-якої відкритої мережі та унікального ідентифікатора
Пріоритет псевдонімів: можна почати використовувати без створення облікового запису
Генеративний: інформація накопичується з часом, формуючи цілісну ідентифікацію
Комбіновані: виявлення та обмін інформацією між контекстами
Можливість розділення та вибірковості: інформація може бути зашифрована, замаскована або розділена
Нам потрібен мінімальний протокол, який встановлює управління та маршрутизацію до надійних даних, в інших аспектах - на розсуд розробників.
NFT3 - це проект, який намагається реалізувати це бачення. Він дозволяє користувачам зручно створювати власну ідентифікацію, одночасно забезпечуючи особисту конфіденційність та суверенітет. NFT3 також розробив кредитну рейтингову систему під назвою "NCredit", яка надає користувачам більше прав на ланцюгу.
В цілому, після банкопаду можуть з'явитися нові можливості для розвитку в таких сферах, як приватність, кредитування, децентралізована ідентифікація тощо. Але ринку потрібен час для самовідновлення, DeFi ще має довгий шлях попереду. Нам потрібно продовжувати будувати, щоб забезпечити кращу інфраструктуру та сценарії застосування для Web3.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
4
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GateUser-c802f0e8
· 26хв. тому
Блокчейн追踪太可怕惹
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZKProofEnthusiast
· 20год тому
Приватний ланцюг - це жарт, який призначений для невдах.
Перспективи Web3 у майбутньому: нові можливості в сфері конфіденційності, кредитування та ідентифікації
Прогнози та міркування після банкопаду: конфіденційність, кредитування та ідентифікація
Нещодавно на ринку відбулися послідовні ліквідації, і попит в наступних секторах може зрости: приватність, кредитування, децентралізована ідентифікація та репутаційні системи. У цій статті розглядаються окремі проекти як приклади можливостей наративу.
1. Важливість потреби в конфіденційності
Хоча всі рахунки в блокчейні представлені складними цифрами та адресами, їхні справжні ідентичності все ще можна виявити за допомогою безперервного відстеження та аналізу. Наразі на ринку існує безліч інструментів для аналізу даних, щоб ідентифікувати гігантські рахунки. В певному сенсі, блокчейн не забезпечує справжній захист конфіденційності.
Сфера конфіденційності пройшла через кілька циклів зростання та спаду, наразі вона зазнала певного розвитку та змін:
Zcash надає захищені приватні адреси (Z) та прозорі адреси (T), між якими можна здійснювати взаємні операції. Але існує проблема довіри.
Aleo на базі Zcash реалізував не лише анонімність при переказах активів, але й функції, такі як платежі, надання ліквідності, голосування в управлінні, ідентифікація тощо. Лише учасники взаємодії знають деталі, третя сторона не може їх дізнатися чи використати.
Aleo використовує систему ZEXE, яка генерує докази під час виконання процесу зміни стану та зв'язує їх із транзакцією в ланцюгу. Транзакція в кінцевому підсумку містить лише докази, без входів.
Aztec також використовує технологію нульового знання, щоб компенсувати потреби в приватності Ethereum.
Secret Network використовує технологію довіреного виконання середовища ( TEE ), що може розвиватися швидше.
Приватність потребує створення великої структури та екосистеми, на базі якої проводитиметься розробка та створення застосувань для задоволення різноманітних потреб у приватності різних користувачів.
2. Виклики та можливості кредитного бізнесу
Онлайн-кредитування все ще перебуває на ранній стадії, брак великої кількості проміжного ПЗ та інфраструктури. Деякі проблеми можуть вимагати модульного рішення, такі як регуляторні дозволи, зрілі системи DID, розумні алгоритмічні моделі кредитування тощо.
Основою кредитування є побудова кредитної системи та здатність позичальника до погашення. Наразі кредитна система у кредитному бізнесі більше орієнтована на оцінку поза мережею, модель оцінки є «чорною скринею», що робить крипто-кредитування все ще вразливою бізнес-лінією.
Візьмемо, наприклад, три протоколи: Maple Finance, TrueFi, Goldfinch. Вони мають різні підходи до оцінки кредитоспроможності:
Спільним для трьох є те, що вони всі залежать від централізованих осіб/команд для проведення кредитної ідентифікації, оцінка боргових зобов'язань супер-китів все ще залишається невизначеною.
Онлайн-репутація та оцінка кредитного ризику є основними проблемами. Кредит потребує підтвердження з боку потужного уряду, державних інститутів або юридичних норм, не може виникнути з повітря. Наразі кредитна діяльність блокчейн-інститутів все ще шукає відповідність продукту ринку (PMF).
Але боргові зобов'язання мають цикл реструктуризації, кредитування все ще є одним з важливих факторів, що стимулюють DeFi. Різниця у відсотках між DeFi та традиційними банками є значною, що створює попит на позики. Але модель надмірного забезпечення також має певні ризики:
В цілому, для крипторинку, який все ще перебуває на етапі екстремального темного лісу, надмірне забезпечення є кращим способом контролю ризиків.
3. Важливість децентралізованої системи оцінювання репутації
Недоліки системи кредитної оцінки підкреслюють важливість нативної системи ідентифікації DeFi та децентралізованої системи оцінки репутації.
Наприклад, ARCx розробив DeFi Passport(0-999 балів), який генерує кредитний рейтинг на основі взаємодії користувача з різними DeFi протоколами через гаманці. Критерії оцінювання включають кілька змінних, такі як позики, ліквідації, аерозливи та поведінка користувачів.
Ця система репутації, заснована на поведінці в ланцюгу, може компенсувати розрив між традиційною фінансовою системою та екосистемою DeFi, створюючи для користувачів нову ідентифікацію та репутацію в світі DeFi.
4. Будівництво децентралізованої ідентифікації (DID)
Ми повинні через розділення та цифрову побудову "ідентифікації" зробити так, щоб ідентичність і дані користувачів мали унікальність та комбінованість. Розумна децентралізована система ідентифікації повинна мати такі характеристики:
Нам потрібен мінімальний протокол, який встановлює управління та маршрутизацію до надійних даних, в інших аспектах - на розсуд розробників.
NFT3 - це проект, який намагається реалізувати це бачення. Він дозволяє користувачам зручно створювати власну ідентифікацію, одночасно забезпечуючи особисту конфіденційність та суверенітет. NFT3 також розробив кредитну рейтингову систему під назвою "NCredit", яка надає користувачам більше прав на ланцюгу.
В цілому, після банкопаду можуть з'явитися нові можливості для розвитку в таких сферах, як приватність, кредитування, децентралізована ідентифікація тощо. Але ринку потрібен час для самовідновлення, DeFi ще має довгий шлях попереду. Нам потрібно продовжувати будувати, щоб забезпечити кращу інфраструктуру та сценарії застосування для Web3.