< $Pump повертається, але $Bonk колективно зривається >
Китайською CTO також мало хто згадує.
Це не має відношення до позиції, з піку екосистеми мемів SOL, інші, окрім "Bonk-охоронця", повинні звернути увагу на ці три пункти:
1. Не вірте більше у механізм знищення викупу Bonk щодня отримує доходи близько 600 тисяч, навіть якщо все викупити, відповідно до поточної ліквідності на ланцюгу та поза ним, це крапля в морі, багато MM через це звернуть увагу на хеджування, позитивне та негативне компенсують.
Тут ще не беруться до уваги ті дії, коли ви використовуєте ліву руку, щоб перевернути праву.
Це логіка, що "гроші створені, щоб їх бачили жінки, а не щоб їх витрачали жінки".
Викуп сам по собі є "показовою грою" в межах ринку, коли він активується, лише один потужний удар має значення, крапельне зрошення не принесе ефекту. Якщо ви дійсно в це вірите, ви є тим щасливчиком.
2. Тактика Cabal має витрати. Я неодноразово говорив, що стиль гри Bonk - це стиль гри BSC. Це, в принципі, крім відсутності новаторства і деякої непривабливості, не викликає заперечень.
Але сама група Bonk cabal є маркет-мейкерами, їхні фінанси мають вартість. Як тільки відбувається екстремальна ситуація на ринку, вони будуть змушені зменшувати свої позиції, щоб зберегти нейтральність стратегії, або навіть може статися ланцюгова ліквідація.
А як тільки рівень буде пробитий, щоб відновити тренд, потрібно не лише час, але й витрати зростуть геометрично. У цей момент обслуговування не допоможе. Ви ставите на те, що витрати на виведення з ринку будуть вищими, ніж витрати на підняття ціни, але як тільки рівень буде пробитий, ця логіка зникає.
3. Не вірте жодному наративу PVE/CTO Ти думаєш, що PVE існує, тому що ти не бачиш, з ким ти PVP. Єдина можливість, що PVE або CTO можуть мати сенс, це якщо проект знайде позабіржову ліквідність.
А на ланцюзі є лише два види: один – це контрактний капітал, що надходить через біржу, а інший – це наземний маркетинг. Чому потрібна позабіржова ліквідність? Тому що учаснику ринку потрібно вийти, це єдине можливе рішення, яке не передбачає ліквідацію в межах біржі.
Крім Gate/BG, майже всі шляхи до виходу Sol meme вже закриті, тому потрібно діяти швидко. Це вже не питання Bonk або Pump, це питання всього Sol.
Тут не йдеться про критику будь-кого з вчителів екосистеми Bonk.
Я ніколи не публікую Bonk CA, тому що це питання моїх особистих уподобань.
Вони відправили, і протягом певного часу отримали результати, це просто круто.
Але, можливо, зараз настав час великого відступу, і якщо піти далі, можливо, справді доведеться взяти сценарій з написами.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
< $Pump повертається, але $Bonk колективно зривається >
Китайською CTO також мало хто згадує.
Це не має відношення до позиції, з піку екосистеми мемів SOL, інші, окрім "Bonk-охоронця", повинні звернути увагу на ці три пункти:
1. Не вірте більше у механізм знищення викупу
Bonk щодня отримує доходи близько 600 тисяч, навіть якщо все викупити, відповідно до поточної ліквідності на ланцюгу та поза ним, це крапля в морі, багато MM через це звернуть увагу на хеджування, позитивне та негативне компенсують.
Тут ще не беруться до уваги ті дії, коли ви використовуєте ліву руку, щоб перевернути праву.
Це логіка, що "гроші створені, щоб їх бачили жінки, а не щоб їх витрачали жінки".
Викуп сам по собі є "показовою грою" в межах ринку, коли він активується, лише один потужний удар має значення, крапельне зрошення не принесе ефекту. Якщо ви дійсно в це вірите, ви є тим щасливчиком.
2. Тактика Cabal має витрати.
Я неодноразово говорив, що стиль гри Bonk - це стиль гри BSC. Це, в принципі, крім відсутності новаторства і деякої непривабливості, не викликає заперечень.
Але сама група Bonk cabal є маркет-мейкерами, їхні фінанси мають вартість. Як тільки відбувається екстремальна ситуація на ринку, вони будуть змушені зменшувати свої позиції, щоб зберегти нейтральність стратегії, або навіть може статися ланцюгова ліквідація.
А як тільки рівень буде пробитий, щоб відновити тренд, потрібно не лише час, але й витрати зростуть геометрично. У цей момент обслуговування не допоможе. Ви ставите на те, що витрати на виведення з ринку будуть вищими, ніж витрати на підняття ціни, але як тільки рівень буде пробитий, ця логіка зникає.
3. Не вірте жодному наративу PVE/CTO
Ти думаєш, що PVE існує, тому що ти не бачиш, з ким ти PVP. Єдина можливість, що PVE або CTO можуть мати сенс, це якщо проект знайде позабіржову ліквідність.
А на ланцюзі є лише два види: один – це контрактний капітал, що надходить через біржу, а інший – це наземний маркетинг. Чому потрібна позабіржова ліквідність? Тому що учаснику ринку потрібно вийти, це єдине можливе рішення, яке не передбачає ліквідацію в межах біржі.
Крім Gate/BG, майже всі шляхи до виходу Sol meme вже закриті, тому потрібно діяти швидко. Це вже не питання Bonk або Pump, це питання всього Sol.
Тут не йдеться про критику будь-кого з вчителів екосистеми Bonk.
Я ніколи не публікую Bonk CA, тому що це питання моїх особистих уподобань.
Вони відправили, і протягом певного часу отримали результати, це просто круто.
Але, можливо, зараз настав час великого відступу, і якщо піти далі, можливо, справді доведеться взяти сценарій з написами.