MEV-сендвіч-атака: системний виклик для екосистеми Блокчейн

З розвитком технології Блокчейн та ускладненням екосистеми MEV (最大可提取价值) перетворився з початково сприйнятої як випадкова вразливість, викликана дефектом сортування транзакцій, на висококомплексний, системний механізм отримання прибутку. Зокрема, атака-сендвіч привернула увагу завдяки своєму унікальному способу виконання, ставши одним з найсуперечливіших і руйнівних способів атаки в екосистемі DeFi.

Один. Основні поняття MEV та атаки з сендвічем

Походження та технологічна еволюція MEV

MEV спочатку стосувався додаткового економічного доходу, який отримують майнери або валідатори під час процесу побудови блоку, маніпулюючи порядком транзакцій, правом включення або виключення. З розвитком інструментів, таких як миттєві кредити та пакування транзакцій, спочатку розрізнені можливості для арбітражу поступово були розширені, сформувавши повноцінний ланцюг збору прибутків. Явища MEV існують не лише в Ethereum, але й на інших публічних блокчейнах, демонструючи різні характеристики.

Принцип атаки «сендвіч»

Атака "сендвіч" є типовим способом витягування MEV. Зловмисник, моніторячи в реальному часі транзакції в пулі пам'яті, подає свої транзакції до і після цільової транзакції, формуючи порядок "попередня --- цільова транзакція --- наступна", реалізуючи арбітраж через маніпуляцію цінами. Основні етапи включають:

1. Попередня торгівля: після виявлення великих або з високим ковзанням угод, негайно подати заявку на купівлю, щоб підвищити або знизити ринкову ціну.
2. Цільова торгова атака: цільова торгівля виконується після маніпуляції ціною, фактична ціна угоди відрізняється від очікуваної.
3. Післяторгові угоди: негайно після цільової угоди подайте зворотну угоду, щоб зафіксувати прибуток від цінової різниці.

Два. Еволюція та сучасний стан атаки MEV-сендвіч

Від поодиноких вразливостей до системного механізму

Атаки MEV з початкових випадкових маломасштабних подій поступово перетворилися на систематизовану, індустріалізовану модель арбітражу. Зловмисники створюють високоефективні автоматизовані системи арбітражу, використовуючи високошвидкісні мережі та точні алгоритми, для розгортання передніх та задніх угод за дуже короткий проміжок часу, досягаючи великих прибутків.

Різні характеристики атак платформ

Різні Блокчейн мережі, через різницю в дизайнерських концепціях, механізмах обробки транзакцій та структурах валідаторів, проявляють різні особливості при атаках типу сендвіч:

• Ефір: атакуючий займає чергу для пакування транзакцій, сплачуючи вищу комісію за Gas.
• Деякий високопродуктивний блокчейн: незважаючи на відсутність традиційного пулу пам'яті, вузли перевірки відносно централізовані, що може призвести до змови з атакуючими для розкриття даних транзакцій.
• Якась розумна ланка: низькі витрати на транзакції та спрощена структура створюють можливості для арбітражних дій.

Останні дані та приклади

У березні 2025 року на певній DEX платформі сталася торгова подія, коли один користувач під час проведення угоди на приблизну суму 5 SOL зазнав втрат активів на суму до 732 000 доларів через атаку "сендвіч". Це свідчить про те, що атака MEV "сендвіч" стала системною проблемою, що постійно еволюціонує разом з зростаючим обсягом угод та складністю мережі Блокчейн.

Три. Механізм дії та технічні виклики атаки «сендвіч»

Для реалізації сендвіч-атаки необхідно виконати такі умови:

1. Моніторинг та захоплення угод: реальний моніторинг угод, що чекають на підтвердження, у пам'яті.
2. Конкуренція за право на пріоритетну упаковку: використання вищих газових зборів або пріоритетних зборів для швидшої упаковки транзакцій.
3. Точний розрахунок та контроль за сліпом: точний розрахунок обсягу торгівлі та очікуваного сліпу, щоб гарантувати, що цільова угода не зазнає невдачі через перевищення встановленого сліпу.

Ця атака не тільки потребує високопродуктивних торгових роботів і швидкої мережевої реакції, але й сплати високих комісійних зборів майнерам. У умовах жорсткої конкуренції кілька роботів можуть одночасно захоплювати одну й ту ж цільову транзакцію, більше стискаючи простір для прибутку.

Чотири, стратегії реагування та запобігання в галузі

Стратегії запобігання для звичайних користувачів

• Встановіть розумний захист від сліпих втрат: залежно від коливань ринку та очікуваної ліквідності, розумно встановіть допустимий рівень сліпих втрат.
• Використання інструментів приватних транзакцій: за допомогою приватного RPC, аукціонів з упаковки замовлень та інших технологій знижуйте ризик атак.

Пропозиції щодо технологічних покращень на рівні екосистеми

1. Розділення порядку транзакцій та пропозиційника - будівельника (PBS): обмеження контролю одного вузла над порядком транзакцій.
2. Механізм прозорості: впровадження послуг третіх сторін та відповідних схем для підвищення прозорості процесу побудови Блоків.
3. Позасистемні аукціони замовлень і механізми аутсорсингу: реалізація масового зведення замовлень для підвищення ефективності отримання цін.
4. Смарт-контракти та алгоритмні оновлення: використання технологій штучного інтелекту та машинного навчання для підвищення можливостей моніторингу та прогнозування аномальних коливань.

П’яти, Висновок

Атака MEV-сендвіч стала систематичним механізмом збору прибутку, що перетворилася з епізодичної вразливості на серйозний виклик для безпеки активів користувачів та екосистеми DeFi. Останні випадки показують, що ризики атак на основних платформах все ще існують і постійно зростають. Щоб захистити активи користувачів та справедливість на ринку, екосистемі Блокчейн потрібно спільно працювати над технологічними інноваціями, оптимізацією торгових механізмів та співпрацею з регуляторами для досягнення стійкого розвитку екосистеми DeFi.