Sui екосистема зазнала серйозної атаки, що викликало дискусії про Децентралізацію
Нещодавно екосистема Sui зазнала серйозної атаки на суму 2,23 мільярда доларів, що викликало широкі обговорення в криптовалютному світі про децентралізацію. Ця подія не лише виявила технічні виклики, з якими стикаються нові публічні блокчейни, але й спровокувала глибокі роздуми про основні принципи блокчейну.
Великі втрати за десять хвилин
22 травня найбільша децентралізована біржа в екосистемі Sui зазнала атаки на 223 мільйони доларів за кілька хвилин. Зловмисник скористався вразливістю в смарт-контракті, використавши фальшиві токени для обману величезних сум коштів. Ця подія призвела до різкого падіння цін на кілька пов'язаних токенів, а рідний токен певного протоколу впав більше ніж на 50% протягом наступних кількох днів.
Спірні заходи реагування
Стикаючись з цією кризою, 114 верифікаційних вузлів мережі Sui швидко ухвалили рішення заморозити адреси атакуючого. Цей крок успішно врятував 162 мільйони доларів, але також викликав різку критику з боку прихильників децентралізації. Критики вважають, що така мала кількість вузлів може контролювати рух коштів, що суперечить первісній меті децентралізації блокчейну.
Історія повторюється?
Цікаво, що це не перший випадок, коли команда стикається з подібною атакою. Минулого липня їхня біржа, що працює на іншій публічній ланцюзі, також зазнала атаки на 9 мільйонів доларів. Тоді рішенням було переговори з нападником, в результаті яких вдалося повернути кошти за 1,6 мільйона доларів. Тепер, стикаючись із атакою більших масштабів, команда знову пропонує подібний план переговорів.
Реакція на кризу та перспективи на майбутнє
Атака суттєво вплинула на екосистему Sui, загальний обсяг заблокованих коштів знизився на 20%, а ціни на відповідні токени різко впали. Щоб виправити ситуацію, Sui пообіцяв вкласти 10 мільйонів доларів у комплексні заходи безпеки, включаючи посилення аудиту смарт-контрактів, підвищення винагороди за вразливості та інші заходи. Проте ринок все ще реагує обережно на ці ініціативи.
Глибоке мислення
Ця подія стосується не лише фінансових втрат, але й викликала роздуми про сутність криптовалюти. Вона виявила потенційний конфлікт між Децентралізацією та захистом користувачів, а також виклики, з якими стикаються нові публічні блокчейни в питаннях зрілості технологій та моделей управління.
З розвитком подій галузь уважно стежить за подальшими діями Sui. Наразі практичний підхід до захисту коштів користувачів, здається, домінує, але чи відповідає ця практика первісним намірам блокчейну, залишається питанням, яке потребує обговорення. У будь-якому разі, ця подія безсумнівно матиме глибокий вплив на напрямок розвитку всієї криптовалютної індустрії.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
16 лайків
Нагородити
16
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasFeeThunder
· 14год тому
Ще один рекорд, що побив історичний мінімум... Дані показують, що 114 валідаторів дійсно не можуть впоратися з Децентралізацією
Переглянути оригіналвідповісти на0
DefiVeteran
· 14год тому
Швидкість рук, яка вириває їжу з пащі тигра, така швидка!
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractTester
· 15год тому
Хакер про цей контрактний вразливість ще й з тестуванням, а
Екосистема Sui зазнала атаки на 223 мільйони доларів, спір щодо децентралізації знову спалахнув
Sui екосистема зазнала серйозної атаки, що викликало дискусії про Децентралізацію
Нещодавно екосистема Sui зазнала серйозної атаки на суму 2,23 мільярда доларів, що викликало широкі обговорення в криптовалютному світі про децентралізацію. Ця подія не лише виявила технічні виклики, з якими стикаються нові публічні блокчейни, але й спровокувала глибокі роздуми про основні принципи блокчейну.
Великі втрати за десять хвилин
22 травня найбільша децентралізована біржа в екосистемі Sui зазнала атаки на 223 мільйони доларів за кілька хвилин. Зловмисник скористався вразливістю в смарт-контракті, використавши фальшиві токени для обману величезних сум коштів. Ця подія призвела до різкого падіння цін на кілька пов'язаних токенів, а рідний токен певного протоколу впав більше ніж на 50% протягом наступних кількох днів.
Спірні заходи реагування
Стикаючись з цією кризою, 114 верифікаційних вузлів мережі Sui швидко ухвалили рішення заморозити адреси атакуючого. Цей крок успішно врятував 162 мільйони доларів, але також викликав різку критику з боку прихильників децентралізації. Критики вважають, що така мала кількість вузлів може контролювати рух коштів, що суперечить первісній меті децентралізації блокчейну.
Історія повторюється?
Цікаво, що це не перший випадок, коли команда стикається з подібною атакою. Минулого липня їхня біржа, що працює на іншій публічній ланцюзі, також зазнала атаки на 9 мільйонів доларів. Тоді рішенням було переговори з нападником, в результаті яких вдалося повернути кошти за 1,6 мільйона доларів. Тепер, стикаючись із атакою більших масштабів, команда знову пропонує подібний план переговорів.
Реакція на кризу та перспективи на майбутнє
Атака суттєво вплинула на екосистему Sui, загальний обсяг заблокованих коштів знизився на 20%, а ціни на відповідні токени різко впали. Щоб виправити ситуацію, Sui пообіцяв вкласти 10 мільйонів доларів у комплексні заходи безпеки, включаючи посилення аудиту смарт-контрактів, підвищення винагороди за вразливості та інші заходи. Проте ринок все ще реагує обережно на ці ініціативи.
Глибоке мислення
Ця подія стосується не лише фінансових втрат, але й викликала роздуми про сутність криптовалюти. Вона виявила потенційний конфлікт між Децентралізацією та захистом користувачів, а також виклики, з якими стикаються нові публічні блокчейни в питаннях зрілості технологій та моделей управління.
З розвитком подій галузь уважно стежить за подальшими діями Sui. Наразі практичний підхід до захисту коштів користувачів, здається, домінує, але чи відповідає ця практика первісним намірам блокчейну, залишається питанням, яке потребує обговорення. У будь-якому разі, ця подія безсумнівно матиме глибокий вплив на напрямок розвитку всієї криптовалютної індустрії.