Американські конгресмени: цифрові гроші соціальних гігантів все ще слід вважати цінними паперами, спори щодо регулювання тривають

Нещодавно один із депутатів міста Х'юстон, штат Техас, і член Комітету з фінансових послуг Палати представників висловив свою думку щодо проекту цифрових грошей одного з великих соціальних медіа. Цей депутат зазначив, що, незважаючи на те, що проект нещодавно був оновлений, його сутність все ще полягає в отриманні вартості з кількох валют, тому він все ще повинен розглядатися як цінний папір відповідно до стандартів тесту Хауі.

Цей депутат підкреслив, що остання версія цього проекту не змінила суттєво його характеристики цінних паперів у вигляді стабільної монети. Він зазначив, що навколо мети розробки цього проекту цифрових грошей та його потенційного впливу на світову економіку і споживачів залишається багато нерозгаданих загадок.

У відповідь на оголошення про останні зміни в цьому проекті, цей депутат зробив заяву: "Щодо того, чому потрібно розробляти цю криптовалюту і як вона вплине на світову економіку та споживачів, існує ще багато невирішених питань. Я продовжуватиму працювати над забезпеченням того, щоб Комісія з цінних паперів могла регулювати будь-які такі активи відповідно до чинного законодавства про цінні папери."

Ця заява відображає постійну увагу регуляторів до нових проектів цифрових грошей, а також зусилля зі встановлення балансу між інноваціями та регулюванням. З розвитком сфери цифрових грошей подібні обговорення та дебати, ймовірно, залишаться в центрі уваги у сфері фінансового регулювання.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
SchrodingersFOMOvip
· 18год тому
Знову починаються попередження про регулювання, так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BridgeNomadvip
· 08-14 06:45
ще один день, ще один регуляторний фуд смх... так само, як інцидент з червоточиною знову
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketMonkvip
· 08-13 16:21
Історія постійно повторюється, тому я це зрозумів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NotGonnaMakeItvip
· 08-13 16:19
А кому насправді потрібен цей контроль?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-26d7f434vip
· 08-13 16:12
Комісія з цінних паперів знову з'явилася, щоб вказати на недоліки.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForumMiningMastervip
· 08-13 15:53
Регулювання не може бути однаковим для всіх.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити