Криптоактиви в майбутньому: Web 3.0 проти Fintech 2.0
Протягом минулого року, галузь криптоактивів взаємодіяла з традиційними фінансовими установами, великими інтернет-компаніями та світовими політиками. Хоча деякі події, здається, знаменують кінець крипто ліквідності, насправді це лише початок контакту між обома сторонами.
Криптоіндустрія не рухається вперед
Людям, здається, завжди важко засвоїти уроки. Коли було схвалено спотовий ETF на біткоїн, багато хто вважав, що біткоїн змінить світ. Однак тепер загальноприйнята думка полягає в тому, що біткоїн є лише відображенням M2, не здатний ефективно протистояти інфляції та важко стати каталізатором для бикового ринку криптоактивів.
Криптоактиви ринок наразі перебуває в стагнації. Ефір раніше вважався "інновацією рівня людської цивілізації", але не зміг витримати удару ціни, що впала з 4000 доларів до 1500 доларів. Тепер він змушений знову вступити в бій на рівні 1 за допомогою Risc-V. Так само, Solana також перегрупується на рівні 1.
Ринкова структура зазнала кардинальних змін. Стабільні монети, а не ефір, є справжніми грошима. Неправильна інформація підриває весь ринок, від KOL до бірж, врешті-решт призводячи до торговельної поведінки.
Сфера венчурного капіталу також стикається з викликами. Хоча деякі доларові фонди все ще планують наступний етап, багато азійських фондів швидко переходять до моделі маркет-мейкерів. Справжні інновації можуть виникнути в нових технологічних центрах, а не в традиційних технологічних хабах.
Нові моделі випуску активів
У кожній кризі криптоіндустрії виникають нові способи випуску активів. Основна увага цього циклу зосереджена на прибуткових стабільних монетах (YBS). YBS має потенціал стати новою формою випуску активів, що може направити індустрію в інше майбутнє:
YBS стає основним, ефір відновлює нове життя
YBS був поглинутий традиційними фінансовими активами, криптоактиви стали миттєвим явищем
YBS не вдалося успішно, блокчейн технологія "зберігати монету в ланцюгу"
Наразі біржі, стейблкоїни та публічні блокчейни складають три основні стовпи ринку криптоактивів. Серед них найбільш жорстка конкуренція спостерігається у сфері стейблкоїнів, і поява YBS може змінити всю структуру галузі.
Висновок
Наразі Ethereum продовжує технічні інновації, але користувачі більше схильні використовувати стабільні монети. Викликом для галузі є те, як спонукати користувачів приймати нові стабільні монети, такі як YBS, замість того, щоб покладатися лише на USDT.
Перед тим, як YBS та інші криптоактиви досягнуть зрілості, надто раннє просування блокчейн-платежів може бути дещо передчасним. Галузь криптоактивів повинна уникати перетворення на просту Fintech 2.0, а натомість продовжувати досліджувати більш широкі шляхи розвитку.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ForkTongue
· 3год тому
Ой, таке зростання ще й булран?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainRetirementHome
· 13год тому
криптосвіт знову піднявся до небес, а потім впав. Один цикл.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ILCollector
· 08-13 19:15
Булран вже знищено? От і все?
Переглянути оригіналвідповісти на0
HappyToBeDumped
· 08-13 17:43
Зараз невдахи вже всіх обдурили, залишився тільки я.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunterBearish
· 08-13 17:40
булран не обманюйте себе
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenToaster
· 08-13 17:37
Знову втрати, втрати. Невдахи ніколи не забувають обдурювати людей, як лохів.
YBS чи зможе очолити шифрування індустрію в подоланні труднощів? Майбутнє Web3 все ще потребує дослідження.
Криптоактиви в майбутньому: Web 3.0 проти Fintech 2.0
Протягом минулого року, галузь криптоактивів взаємодіяла з традиційними фінансовими установами, великими інтернет-компаніями та світовими політиками. Хоча деякі події, здається, знаменують кінець крипто ліквідності, насправді це лише початок контакту між обома сторонами.
Криптоіндустрія не рухається вперед
Людям, здається, завжди важко засвоїти уроки. Коли було схвалено спотовий ETF на біткоїн, багато хто вважав, що біткоїн змінить світ. Однак тепер загальноприйнята думка полягає в тому, що біткоїн є лише відображенням M2, не здатний ефективно протистояти інфляції та важко стати каталізатором для бикового ринку криптоактивів.
Криптоактиви ринок наразі перебуває в стагнації. Ефір раніше вважався "інновацією рівня людської цивілізації", але не зміг витримати удару ціни, що впала з 4000 доларів до 1500 доларів. Тепер він змушений знову вступити в бій на рівні 1 за допомогою Risc-V. Так само, Solana також перегрупується на рівні 1.
Ринкова структура зазнала кардинальних змін. Стабільні монети, а не ефір, є справжніми грошима. Неправильна інформація підриває весь ринок, від KOL до бірж, врешті-решт призводячи до торговельної поведінки.
Сфера венчурного капіталу також стикається з викликами. Хоча деякі доларові фонди все ще планують наступний етап, багато азійських фондів швидко переходять до моделі маркет-мейкерів. Справжні інновації можуть виникнути в нових технологічних центрах, а не в традиційних технологічних хабах.
Нові моделі випуску активів
У кожній кризі криптоіндустрії виникають нові способи випуску активів. Основна увага цього циклу зосереджена на прибуткових стабільних монетах (YBS). YBS має потенціал стати новою формою випуску активів, що може направити індустрію в інше майбутнє:
Наразі біржі, стейблкоїни та публічні блокчейни складають три основні стовпи ринку криптоактивів. Серед них найбільш жорстка конкуренція спостерігається у сфері стейблкоїнів, і поява YBS може змінити всю структуру галузі.
Висновок
Наразі Ethereum продовжує технічні інновації, але користувачі більше схильні використовувати стабільні монети. Викликом для галузі є те, як спонукати користувачів приймати нові стабільні монети, такі як YBS, замість того, щоб покладатися лише на USDT.
Перед тим, як YBS та інші криптоактиви досягнуть зрілості, надто раннє просування блокчейн-платежів може бути дещо передчасним. Галузь криптоактивів повинна уникати перетворення на просту Fintech 2.0, а натомість продовжувати досліджувати більш широкі шляхи розвитку.