УКРАЇНА - 2021/10/06: На цьому фотоілюстрації видно логотип Google Play Store на смартфоні. (Фотоілюстрація Павла Гончара/SOPA Images/LightRocket через Getty Images)SOPA Images/LightRocket через Getty ImagesGoogle Play Store запровадив нову політику, яка вимагає від розробників криптовалютних гаманців отримувати державні ліцензії перед публікацією додатків у 15 юрисдикціях, включаючи Сполучені Штати, Великобританію та Європейський Союз. Політика стосується як криптовалютних бірж, так і програмних гаманців, незалежно від того, чи утримує постачальник кошти клієнтів.
Нові вимоги з'являються на фоні зростаючого впровадження цифрових активів. Біткоїн досяг рекордного максимуму у $123,000 в серпні 2025 року, а стейблкоїни все частіше використовуються для платежів та грошових переказів по всьому світу.
Гаманці чи менеджери паролів? Як функціонують криптовалютні гаманці
Криптовалютні гаманці — це програмні застосунки, які управляють криптографічними ключами, а не зберігають фактичні цифрові активи. Кожен гаманець містить приватний ключ — 256-бітове число, яке слугує цифровим підписом. Цей приватний ключ математично генерує відповідний публічний ключ, який створює адресу гаманця, на яку користувачі можуть отримувати криптовалюту.
Коли користувачі хочуть відправити криптовалюту, програмний гаманець використовує приватний ключ для цифрового підписання повідомлення про транзакцію. Ця підписана транзакція транслюється в мережу блокчейн, де вузли перевіряють, чи відповідає підпис публічному ключу, пов'язаному з адресою відправника. Транзакція потім записується назавжди в блокчейн.
Програмний гаманець функціонує подібно до менеджера паролів, зберігаючи та керуючи криптографічними ключами, які підтверджують право власності на цифрові активи, а не самі активи.
БІЛЬШЕ ДЛЯ ВАС## Кустодіальні проти некстодіальних гаманців
Криптовалютна індустрія розрізняє два типи гаманців залежно від того, хто контролює приватні ключі.
Кустодіальні гаманці управляються компаніями, які зберігають приватні ключі користувачів на своїх серверах. Ці постачальники управляють транзакціями від імені клієнтів, подібно до того, як банки зберігають депозити. Компанії, такі як Coinbase та Binance, відомі своїми послугами кустодіальних гаманців, але вони також мають значні інвестиції в некостодіальні технології.
Некустодіальні гаманці зберігають приватні ключі локально на пристроях користувачів. Постачальник гаманця ніколи не має доступу до коштів користувача і просто надає програмне забезпечення, яке допомагає особам керувати своїми власними криптографічними ключами. Популярні некустодіальні гаманці включають MetaMask, Trust Wallet та Exodus.
Ця відмінність має важливі регуляторні наслідки. Провайдери кастодіальних гаманців фактично утримують кошти клієнтів, що робить їх функціонально подібними до традиційних фінансових установ. Провайдери некостодіальних гаманців ніколи не отримують доступу або контролюють кошти користувачів.
Ліцензійні вимоги Google
Політика Google розглядає обидва типи гаманців однаково, вимагаючи однакової ліцензії незалежно від того, чи тримає постачальник додатків кошти клієнтів.
У Сполучених Штатах політика вимагає від розробників реєстрації в FinCEN як підприємств з надання фінансових послуг та отримання ліцензій на переказ грошей у штатах. Ці вимоги зазвичай стосуються компаній, які фактично переказують гроші від імені клієнтів.
Для країн Європейського Союзу Google вимагає від розробників отримання CASP (Crypto Asset Service Provider) авторизації відповідно до регламенту Markets in Crypto-Assets (MiCA). Ліцензії MiCA призначені для бірж, торгових платформ і депозитарних послуг, які фактично надають послуги з криптоактивів клієнтам.
У Великій Британії розробники повинні зареєструватися в Управлінні з фінансового нагляду.
Виклики регуляторного середовища для розробників
Вимоги політики перевищують те, що нинішнє законодавство вимагає від постачальників некерованих гаманців у кількох юрисдикціях. Керівництво FinCEN 2019 року щодо конвертованих віртуальних валют чітко розмежовує між хостингом (керованими) та нехостингом (некерованими) гаманцями, стверджуючи, що постачальники некерованих гаманців не класифікуються як передачі грошей відповідно до чинних регуляцій США.
Аналогічно, ліцензування MiCA призначене для бізнесів, які надають послуги з криптоактивів третім особам. Некустодіальний програмний гаманець, який просто допомагає користувачам керувати своїми власними ключами, може не відповідати вимогам для авторизації CASP, оскільки не надає традиційні послуги з криптоактивів.
Як повідомила журналістка L0la L33tz у The Rage, "Політика Google таким чином виходить далеко за межі того, що вимагається від некустодіальних гаманців за законом."
Вимоги до ліцензування створюють значні витрати на дотримання для розробників гаманців. Отримання ліцензій на переказ грошей у різних штатах США може коштувати сотні тисяч доларів і вимагає підтримки значних грошових резервів. Дотримання MiCA передбачає розширені регуляторні програми, розроблені для традиційних фінансових установ.
Ці витрати можуть виявитися непосильними для менших розробників, які історично сприяли інноваціям у сфері криптовалютних гаманців. Великі компанії з суттєвими бюджетами на дотримання вимог можуть бути краще підготовленими для виконання цих вимог.
Наслідки дюополії Google
Операційна система Android від Google підтримує приблизно 70% смартфонів у всьому світі, а Play Store слугує основним каналом розповсюдження додатків. Хоча користувачі можуть встановлювати додатки з альтернативних джерел через sideloading, це вимагає технічних знань, що обмежує загальну доступність.
Політика фактично надає Google значний вплив на те, які криптовалютні інструменти доступні для звичайних користувачів Android, незалежно від того, що насправді вимагають місцеві закони.
Аналіз L0la L33tz виявив це як частину більшого тренду до "регулювання через комерційне примушення", де оператори платформ реалізують політики, які перевищують юридичні вимоги. Це є зміною від традиційних регуляторних підходів, що вимагають законодавчих змін.
Політика, здається, під впливом рекомендацій Робочої групи з фінансових заходів (FATF) 2021 року, які вказують, що децентралізовані додатки можуть кваліфікуватися як постачальники послуг віртуальних активів, якщо розробники зберігають контроль над інтерфейсами користувачів. Хоча ці рекомендації не є юридично обов'язковими, Google реалізував їх як обов'язкову вимогу.
Впровадження політики збігається з зростаючим інституційним прийняттям цифрових активів та збільшенням використання стейблкоїнів для міжнародних платежів. Некустодіальні гаманці надають користувачам прямий контроль над їхніми цифровими активами без покладання на сторонніх кураторів.
Обмеження можуть вплинути на те, як користувачі отримують доступ до інструментів криптовалюти, потенційно спрямовуючи їх до кастодіальних послуг або веб-інтерфейсів, які вводять різні профілі ризику.
Регуляторні вітри завжди не гарантовані
Підхід Google демонструє, як платформні Gatekeepers можуть впроваджувати обмеження, які функціонують як де-факто регуляції без необхідності внесення змін до законодавства. Це створює регуляторну модель, де рішення з управління ризиками приватних компаній стають обов'язковими вимогами для цілих технологічних екосистем.
Політика встановлює прецедент для обмежень на рівні платформи щодо децентралізованих технологій, що потенційно може вплинути на інші програми, орієнтовані на конфіденційність або пов'язані з криптовалютою в майбутньому.
Остаточний вплив залежатиме від того, як розробники, користувачі та регулятори відреагують на це перетин контролю платформи та регулювання фінансових технологій.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Google Play Store вимагає державні ліцензії для Крипто Гаманців додатків
Нові вимоги з'являються на фоні зростаючого впровадження цифрових активів. Біткоїн досяг рекордного максимуму у $123,000 в серпні 2025 року, а стейблкоїни все частіше використовуються для платежів та грошових переказів по всьому світу.
Гаманці чи менеджери паролів? Як функціонують криптовалютні гаманці
Криптовалютні гаманці — це програмні застосунки, які управляють криптографічними ключами, а не зберігають фактичні цифрові активи. Кожен гаманець містить приватний ключ — 256-бітове число, яке слугує цифровим підписом. Цей приватний ключ математично генерує відповідний публічний ключ, який створює адресу гаманця, на яку користувачі можуть отримувати криптовалюту.
Коли користувачі хочуть відправити криптовалюту, програмний гаманець використовує приватний ключ для цифрового підписання повідомлення про транзакцію. Ця підписана транзакція транслюється в мережу блокчейн, де вузли перевіряють, чи відповідає підпис публічному ключу, пов'язаному з адресою відправника. Транзакція потім записується назавжди в блокчейн.
Програмний гаманець функціонує подібно до менеджера паролів, зберігаючи та керуючи криптографічними ключами, які підтверджують право власності на цифрові активи, а не самі активи.
БІЛЬШЕ ДЛЯ ВАС## Кустодіальні проти некстодіальних гаманців
Криптовалютна індустрія розрізняє два типи гаманців залежно від того, хто контролює приватні ключі.
Кустодіальні гаманці управляються компаніями, які зберігають приватні ключі користувачів на своїх серверах. Ці постачальники управляють транзакціями від імені клієнтів, подібно до того, як банки зберігають депозити. Компанії, такі як Coinbase та Binance, відомі своїми послугами кустодіальних гаманців, але вони також мають значні інвестиції в некостодіальні технології.
Некустодіальні гаманці зберігають приватні ключі локально на пристроях користувачів. Постачальник гаманця ніколи не має доступу до коштів користувача і просто надає програмне забезпечення, яке допомагає особам керувати своїми власними криптографічними ключами. Популярні некустодіальні гаманці включають MetaMask, Trust Wallet та Exodus.
Ця відмінність має важливі регуляторні наслідки. Провайдери кастодіальних гаманців фактично утримують кошти клієнтів, що робить їх функціонально подібними до традиційних фінансових установ. Провайдери некостодіальних гаманців ніколи не отримують доступу або контролюють кошти користувачів.
Ліцензійні вимоги Google
Політика Google розглядає обидва типи гаманців однаково, вимагаючи однакової ліцензії незалежно від того, чи тримає постачальник додатків кошти клієнтів.
У Сполучених Штатах політика вимагає від розробників реєстрації в FinCEN як підприємств з надання фінансових послуг та отримання ліцензій на переказ грошей у штатах. Ці вимоги зазвичай стосуються компаній, які фактично переказують гроші від імені клієнтів.
Для країн Європейського Союзу Google вимагає від розробників отримання CASP (Crypto Asset Service Provider) авторизації відповідно до регламенту Markets in Crypto-Assets (MiCA). Ліцензії MiCA призначені для бірж, торгових платформ і депозитарних послуг, які фактично надають послуги з криптоактивів клієнтам.
У Великій Британії розробники повинні зареєструватися в Управлінні з фінансового нагляду.
Виклики регуляторного середовища для розробників
Вимоги політики перевищують те, що нинішнє законодавство вимагає від постачальників некерованих гаманців у кількох юрисдикціях. Керівництво FinCEN 2019 року щодо конвертованих віртуальних валют чітко розмежовує між хостингом (керованими) та нехостингом (некерованими) гаманцями, стверджуючи, що постачальники некерованих гаманців не класифікуються як передачі грошей відповідно до чинних регуляцій США.
Аналогічно, ліцензування MiCA призначене для бізнесів, які надають послуги з криптоактивів третім особам. Некустодіальний програмний гаманець, який просто допомагає користувачам керувати своїми власними ключами, може не відповідати вимогам для авторизації CASP, оскільки не надає традиційні послуги з криптоактивів.
Як повідомила журналістка L0la L33tz у The Rage, "Політика Google таким чином виходить далеко за межі того, що вимагається від некустодіальних гаманців за законом."
Вимоги до ліцензування створюють значні витрати на дотримання для розробників гаманців. Отримання ліцензій на переказ грошей у різних штатах США може коштувати сотні тисяч доларів і вимагає підтримки значних грошових резервів. Дотримання MiCA передбачає розширені регуляторні програми, розроблені для традиційних фінансових установ.
Ці витрати можуть виявитися непосильними для менших розробників, які історично сприяли інноваціям у сфері криптовалютних гаманців. Великі компанії з суттєвими бюджетами на дотримання вимог можуть бути краще підготовленими для виконання цих вимог.
Наслідки дюополії Google
Операційна система Android від Google підтримує приблизно 70% смартфонів у всьому світі, а Play Store слугує основним каналом розповсюдження додатків. Хоча користувачі можуть встановлювати додатки з альтернативних джерел через sideloading, це вимагає технічних знань, що обмежує загальну доступність.
Політика фактично надає Google значний вплив на те, які криптовалютні інструменти доступні для звичайних користувачів Android, незалежно від того, що насправді вимагають місцеві закони.
Аналіз L0la L33tz виявив це як частину більшого тренду до "регулювання через комерційне примушення", де оператори платформ реалізують політики, які перевищують юридичні вимоги. Це є зміною від традиційних регуляторних підходів, що вимагають законодавчих змін.
Політика, здається, під впливом рекомендацій Робочої групи з фінансових заходів (FATF) 2021 року, які вказують, що децентралізовані додатки можуть кваліфікуватися як постачальники послуг віртуальних активів, якщо розробники зберігають контроль над інтерфейсами користувачів. Хоча ці рекомендації не є юридично обов'язковими, Google реалізував їх як обов'язкову вимогу.
Впровадження політики збігається з зростаючим інституційним прийняттям цифрових активів та збільшенням використання стейблкоїнів для міжнародних платежів. Некустодіальні гаманці надають користувачам прямий контроль над їхніми цифровими активами без покладання на сторонніх кураторів.
Обмеження можуть вплинути на те, як користувачі отримують доступ до інструментів криптовалюти, потенційно спрямовуючи їх до кастодіальних послуг або веб-інтерфейсів, які вводять різні профілі ризику.
Регуляторні вітри завжди не гарантовані
Підхід Google демонструє, як платформні Gatekeepers можуть впроваджувати обмеження, які функціонують як де-факто регуляції без необхідності внесення змін до законодавства. Це створює регуляторну модель, де рішення з управління ризиками приватних компаній стають обов'язковими вимогами для цілих технологічних екосистем.
Політика встановлює прецедент для обмежень на рівні платформи щодо децентралізованих технологій, що потенційно може вплинути на інші програми, орієнтовані на конфіденційність або пов'язані з криптовалютою в майбутньому.
Остаточний вплив залежатиме від того, як розробники, користувачі та регулятори відреагують на це перетин контролю платформи та регулювання фінансових технологій.