Нещодавно уряди багатьох країн активізували контроль над сферами шифрування, що викликало широкий інтерес в галузі. Останніми вимогами британського податкового органу є те, що ходлери криптоактивів повинні надавати постачальникам детальну особисту інформацію, включаючи ім'я, адресу та податковий номер тощо; ті, хто не дотримується вимог, зіткнуться з великими штрафами. Тим часом штат Нью-Йорк у США розробляє нову схему податку на шифрування, що, як очікується, щорічно принесе значні податкові надходження для державного уряду.
Ця тенденція проявляється по-різному в усьому світі. Пропозиція штату Нью-Йорк стосується не лише оподаткування угод, але й розглядає можливість стягнення екологічного податку з видобутку, а також запровадження спеціального податку на прибуток для крипто-компаній. Якщо ця пропозиція буде прийнята, вона, ймовірно, спровокує інші штати на наслідування, формуючи нову модель оподаткування.
Регуляторні стратегії в Азійському регіоні виявляють різноманітність. Сінгапур підвищив вимоги до входу для постачальників шифрування та вимоги до управління ризиками, що, навпаки, посилило його репутацію на міжнародних фінансових ринках, привертаючи увагу більшої кількості висококласних установ. Японія обрала більш гнучкий підхід: з одного боку, вона дозволила торгівлю ETF, а з іншого - посилила регулювання похідних фінансових інструментів.
Регламент MiCA, який цьогоріч повністю впроваджується в ЄС, вважається найповнішою у світі системою регулювання шифрування. Цей регламент уніфікує стандарти 27 держав-членів, хоча й збільшує витрати компаній на відповідність, проте також надає більш чіткі вказівки для розвитку галузі.
Цей глобальний регуляторний тренд має кілька виразних характеристик: по-перше, регуляторні напрямки в різних країнах стають подібними, зосереджуючи увагу на боротьбі з відмиванням грошей, захистом споживачів та оподаткуванням; по-друге, регуляторна сфера стає більш деталізованою, охоплюючи нові області, такі як DeFi, NFT та стабільні монети; по-третє, регуляторні технологічні засоби постійно вдосконалюються, використовуючи такі передові технології, як штучний інтелект та аналіз блокчейну для підвищення ефективності регулювання.
Для інвесторів та підприємств ці регуляторні зміни приносять як виклики, так і можливості. Хоча в короткостроковій перспективі можуть виникнути вищі витрати на дотримання вимог, у довгостроковій перспективі чітке регуляторне середовище забезпечить здоровий розвиток галузі та стабільність ринку. Ключовим є уважно стежити за політичними змінами, своєчасно коригуючи стратегію, щоб адаптуватися до постійно змінюваного регуляторного середовища.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Нещодавно уряди багатьох країн активізували контроль над сферами шифрування, що викликало широкий інтерес в галузі. Останніми вимогами британського податкового органу є те, що ходлери криптоактивів повинні надавати постачальникам детальну особисту інформацію, включаючи ім'я, адресу та податковий номер тощо; ті, хто не дотримується вимог, зіткнуться з великими штрафами. Тим часом штат Нью-Йорк у США розробляє нову схему податку на шифрування, що, як очікується, щорічно принесе значні податкові надходження для державного уряду.
Ця тенденція проявляється по-різному в усьому світі. Пропозиція штату Нью-Йорк стосується не лише оподаткування угод, але й розглядає можливість стягнення екологічного податку з видобутку, а також запровадження спеціального податку на прибуток для крипто-компаній. Якщо ця пропозиція буде прийнята, вона, ймовірно, спровокує інші штати на наслідування, формуючи нову модель оподаткування.
Регуляторні стратегії в Азійському регіоні виявляють різноманітність. Сінгапур підвищив вимоги до входу для постачальників шифрування та вимоги до управління ризиками, що, навпаки, посилило його репутацію на міжнародних фінансових ринках, привертаючи увагу більшої кількості висококласних установ. Японія обрала більш гнучкий підхід: з одного боку, вона дозволила торгівлю ETF, а з іншого - посилила регулювання похідних фінансових інструментів.
Регламент MiCA, який цьогоріч повністю впроваджується в ЄС, вважається найповнішою у світі системою регулювання шифрування. Цей регламент уніфікує стандарти 27 держав-членів, хоча й збільшує витрати компаній на відповідність, проте також надає більш чіткі вказівки для розвитку галузі.
Цей глобальний регуляторний тренд має кілька виразних характеристик: по-перше, регуляторні напрямки в різних країнах стають подібними, зосереджуючи увагу на боротьбі з відмиванням грошей, захистом споживачів та оподаткуванням; по-друге, регуляторна сфера стає більш деталізованою, охоплюючи нові області, такі як DeFi, NFT та стабільні монети; по-третє, регуляторні технологічні засоби постійно вдосконалюються, використовуючи такі передові технології, як штучний інтелект та аналіз блокчейну для підвищення ефективності регулювання.
Для інвесторів та підприємств ці регуляторні зміни приносять як виклики, так і можливості. Хоча в короткостроковій перспективі можуть виникнути вищі витрати на дотримання вимог, у довгостроковій перспективі чітке регуляторне середовище забезпечить здоровий розвиток галузі та стабільність ринку. Ключовим є уважно стежити за політичними змінами, своєчасно коригуючи стратегію, щоб адаптуватися до постійно змінюваного регуляторного середовища.