Як професіонал з технічною освітою, я спантеличений поточним ринковим положенням Ethereum (ETH). На відміну від Bitcoin (BTC), ETH не має фіксованого ліміту постачання і не має механізму халвінгу для контролю інфляції. Хоча Лондонський Хардфорк запровадив механізм спалювання, загальне постачання ETH все ще зростає.
Водночас ми спостерігаємо, як конкуренти, такі як Solana, Aptos та TRON, постійно з'являються, пропонуючи більше вибору на ринку. Найбільш помітною проблемою з ETH є його високі газові збори, які є найвищими серед усіх публічних блокчейнів. Дійсно, як піонер, ETH має певні переваги і повинен користуватися премією. Однак поточна ціна, здається, перевищила розумні межі. З точки зору розробника, якщо б я хотів створити децентралізований додаток (DApp), ETH, безумовно, не був би моєю платформою вибору. Враховуючи ці фактори, я особисто вважаю, що розумна ціна для ETH повинна становити близько 3000 USD. Ця ціна може відображати цінність його технологічних інновацій та екосистеми, не надто пригнічуючи ентузіазм розробників та користувачів. Однак ринкове ціноутворення часто підлягає впливу багатьох факторів і не залежить лише від технічних індикаторів. Інвестиційний настрій, макроекономічне середовище, регуляторні політики тощо можуть суттєво впливати на ціни криптовалют. Тому при оцінці вартості ETH нам потрібно всебічно враховувати ці складні фактори і не можна просто робити висновки з технічної точки зору. У майбутньому, чи зможе ETH вирішити проблему високих комісій за Gas та як він зможе підтримувати провідну позицію на дедалі конкурентнішньому ринку, будуть ключовими факторами, що визначають його довгострокову цінність. Як учасники індустрії, ми повинні уважно стежити за технологічним розвитком та будівництвом екосистеми ETH, а не просто слідувати ринковим спекуляціям.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Як професіонал з технічною освітою, я спантеличений поточним ринковим положенням Ethereum (ETH). На відміну від Bitcoin (BTC), ETH не має фіксованого ліміту постачання і не має механізму халвінгу для контролю інфляції. Хоча Лондонський Хардфорк запровадив механізм спалювання, загальне постачання ETH все ще зростає.
Водночас ми спостерігаємо, як конкуренти, такі як Solana, Aptos та TRON, постійно з'являються, пропонуючи більше вибору на ринку. Найбільш помітною проблемою з ETH є його високі газові збори, які є найвищими серед усіх публічних блокчейнів.
Дійсно, як піонер, ETH має певні переваги і повинен користуватися премією. Однак поточна ціна, здається, перевищила розумні межі. З точки зору розробника, якщо б я хотів створити децентралізований додаток (DApp), ETH, безумовно, не був би моєю платформою вибору.
Враховуючи ці фактори, я особисто вважаю, що розумна ціна для ETH повинна становити близько 3000 USD. Ця ціна може відображати цінність його технологічних інновацій та екосистеми, не надто пригнічуючи ентузіазм розробників та користувачів.
Однак ринкове ціноутворення часто підлягає впливу багатьох факторів і не залежить лише від технічних індикаторів. Інвестиційний настрій, макроекономічне середовище, регуляторні політики тощо можуть суттєво впливати на ціни криптовалют. Тому при оцінці вартості ETH нам потрібно всебічно враховувати ці складні фактори і не можна просто робити висновки з технічної точки зору.
У майбутньому, чи зможе ETH вирішити проблему високих комісій за Gas та як він зможе підтримувати провідну позицію на дедалі конкурентнішньому ринку, будуть ключовими факторами, що визначають його довгострокову цінність. Як учасники індустрії, ми повинні уважно стежити за технологічним розвитком та будівництвом екосистеми ETH, а не просто слідувати ринковим спекуляціям.