Які ризики для SEC, щоб оскаржити рішення Ripple?

SEC не має достатньо ресурсів: SEC має обмежену робочу силу та фінансування. Враховуючи останні судові процеси, у зв’язку з цим важко передати цю справу до суду вищої інстанції. Ось чому він подав до суду на біржі, щоб націлити на них усіх, замість того, щоб судитися з криптокомпаніями.
Навіть якщо справа буде оскаржена, якщо взяти до уваги розклад суду, Ripple, ймовірно, може перетягнути розгляд справи після президентських виборів 2024 року. Отже, якщо Байден все одно не виграє вибори 2024 року, Генслер може не очолювати SEC, поки апеляційний суд розглядає справу. Це дуже висока ймовірність.
Якщо SEC не подаватиме апеляцію, вона піде на врегулювання. У будь-якому разі SEC не програла справу повністю, а частково. Суд постановив, що XRP не є інвестиційним контрактом в інституційних продажах і не є інвестиційним контрактом в продажах на біржах. З цієї точки зору SEC може виграти «щось» і відкинути це як політичний успіх.
Рука SEC ще слабшає, якщо справа йде на апеляцію, а потім до Верховного суду. Тому що суддя, який прийняв рішення, призначений Обамою. Тож Генслеру та SEC нема на що скаржитися в ідеологічному плані. Конституційний суд складається з консерваторів, і вони не захочуть дарувати передвиборчі подарунки «людині Байдена» Генслеру.
Тож шанси все ще 50/50. Однак наведені вище причини вказують на те, що SEC піде на величезний ризик, якщо заперечить.
#BountyCreator# #ContentStar# #HotTopicDiscussion#