Більшість людей взагалі не планує досягти фінансової свободи! Фінансовий письменник розкриває: індексні інвестиції фактично не можуть змінити класову приналежність
Індексні інвестиції дійсно можуть змінити соціальний статус? Фінансовий письменник Лукас Джексон дає неможливу відповідь, визначаючи поворот як у тисячу разів збільшення активів. Він також розраховує, що приріст капіталу на рівні 8% за рік, за відрахуванням 2% інфляції, при зростанні з такою самою швидкістю, знадобиться понад сто років, щоб збільшити активи у тисячу разів. У заключенні він також підводить підсумок про те, як досягти соціального підйому.
Розділіть людство на три великі класи, щоб піднятися на рівень в тисячу разів
Спочатку потрібно визначити "перевертня" - він вказує, що середній національний дохід на душу населення найбідніших країн світу становить ( доларів, а річний дохід найбагатшої людини світу приблизно 200 мільярдів доларів, що відрізняється в десять мільярдів разів. Використовуючи ці екстремальні значення як кінці спектра, всю людність можна розділити на три великі класи, кожен з яких відрізняється в 1000 разів. Таким чином, достатньо збільшити свою фінансову потужність у 1000 разів, щоб відбулася перевертня або підйом у класі, як він визначає.
Пасивні інвестиції можуть забезпечити стабільне збагачення, але не можуть дати можливість повернути ситуацію на користь
Він розрахував, що довгостроковий річний дохід від індексу акцій становить приблизно від 7% до 9%, він взяв середнє значення 8% і застосував середню річну інфляцію 2%. Це означає, що індексні інвестиції можуть протистояти інфляції та середньорічно збільшувати покупну силу на 6%.
Це означає, що пасивні інвестиції насправді дозволяють інвесторам стабільно збагачуватися, при цьому економлячи велику кількість часу та зусиль. Як сказав Баффетт, більшість активно управляючих фондів не можуть перемогти ринок. Але повернемося до основної теми цієї статті - пасивні інвестиції не можуть забезпечити «соціальний зліт». Якщо капітал зростатиме на 6% щорічно, можливо, знадобиться близько 120 років, щоб стати багатішим.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Більшість людей взагалі не планує досягти фінансової свободи! Фінансовий письменник розкриває: індексні інвестиції фактично не можуть змінити класову приналежність
Індексні інвестиції дійсно можуть змінити соціальний статус? Фінансовий письменник Лукас Джексон дає неможливу відповідь, визначаючи поворот як у тисячу разів збільшення активів. Він також розраховує, що приріст капіталу на рівні 8% за рік, за відрахуванням 2% інфляції, при зростанні з такою самою швидкістю, знадобиться понад сто років, щоб збільшити активи у тисячу разів. У заключенні він також підводить підсумок про те, як досягти соціального підйому.
Розділіть людство на три великі класи, щоб піднятися на рівень в тисячу разів
Спочатку потрібно визначити "перевертня" - він вказує, що середній національний дохід на душу населення найбідніших країн світу становить ( доларів, а річний дохід найбагатшої людини світу приблизно 200 мільярдів доларів, що відрізняється в десять мільярдів разів. Використовуючи ці екстремальні значення як кінці спектра, всю людність можна розділити на три великі класи, кожен з яких відрізняється в 1000 разів. Таким чином, достатньо збільшити свою фінансову потужність у 1000 разів, щоб відбулася перевертня або підйом у класі, як він визначає.
Пасивні інвестиції можуть забезпечити стабільне збагачення, але не можуть дати можливість повернути ситуацію на користь
Він розрахував, що довгостроковий річний дохід від індексу акцій становить приблизно від 7% до 9%, він взяв середнє значення 8% і застосував середню річну інфляцію 2%. Це означає, що індексні інвестиції можуть протистояти інфляції та середньорічно збільшувати покупну силу на 6%.
Це означає, що пасивні інвестиції насправді дозволяють інвесторам стабільно збагачуватися, при цьому економлячи велику кількість часу та зусиль. Як сказав Баффетт, більшість активно управляючих фондів не можуть перемогти ринок. Але повернемося до основної теми цієї статті - пасивні інвестиції не можуть забезпечити «соціальний зліт». Якщо капітал зростатиме на 6% щорічно, можливо, знадобиться близько 120 років, щоб стати багатішим.