Віталік сказав: «До сих пір наш метод масштабування можна приблизно розуміти як гібридний L1 + L2, але я не думаю, що хтось чітко визначив, які транзакції повинні бути на L1, а які на L2.
*Це легко призвести до втрати ETH як засобу обміну, зберігання вартості тощо. Якщо ви хвилюєтеся, що L2 відбирає користувачів у L1, не повертаючи нічого L1 назад, то ця проблема стане ще серйознішою в умовах, коли L1 майже нічого не робить".
*Операції на рівні L2 все ще потребує L1. Якщо L2 має проблеми, користувачам все одно потрібно мати можливість перенести їх на інший L2. Тому деякі випадки використання L1 є дуже важко уникнути.
'Все це розміщено на рівні L1' ця відповідь також досить важко прийняти, оскільки:
*Якщо L1 підтримує багато угод, це може легко стати централізованим, наприклад, за допомогою технології ZK-EVM та інших
*Світовий попит на ончейн-транзакції безмежний, незалежно від того, наскільки високий TPS L1, завжди можна знайти додаток, який вимагає в 10 разів більше TPS. ”
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Vitalik: Ще ніхто не визначив чітко, які угоди мають бути на рівні L1, а які - на рівні L2
Віталік сказав: «До сих пір наш метод масштабування можна приблизно розуміти як гібридний L1 + L2, але я не думаю, що хтось чітко визначив, які транзакції повинні бути на L1, а які на L2. *Це легко призвести до втрати ETH як засобу обміну, зберігання вартості тощо. Якщо ви хвилюєтеся, що L2 відбирає користувачів у L1, не повертаючи нічого L1 назад, то ця проблема стане ще серйознішою в умовах, коли L1 майже нічого не робить". *Операції на рівні L2 все ще потребує L1. Якщо L2 має проблеми, користувачам все одно потрібно мати можливість перенести їх на інший L2. Тому деякі випадки використання L1 є дуже важко уникнути. 'Все це розміщено на рівні L1' ця відповідь також досить важко прийняти, оскільки: *Якщо L1 підтримує багато угод, це може легко стати централізованим, наприклад, за допомогою технології ZK-EVM та інших *Світовий попит на ончейн-транзакції безмежний, незалежно від того, наскільки високий TPS L1, завжди можна знайти додаток, який вимагає в 10 разів більше TPS. ”