Jump mang Shelby trở lại: "Tham vọng ánh sáng" trong lĩnh vực lưu trữ và tình huống khó khăn của AWS

Lão Đăng chỉ có thể điên cuồng một lần.

Các độc giả cũ còn nhớ, bài viết thứ ba mà tài khoản này đã đăng là "Bồ Đề", một công cụ nhỏ hướng đến nội dung dựa trên chuỗi lưu trữ Arweave. Gần đây, Aptos đã phát hành nền tảng lưu trữ Shelby nhằm cạnh tranh với AWS, và không có bất kỳ thông tin nào từ Filecoin/Arweave, thậm chí là sự ra mắt của Ton Storage, BNB GreenField, hay Sui Walurs, khiến mọi người hào hứng như vậy, vì Shelby đánh dấu sự trở lại của Jump Trading.

Người đã nâng đỡ giá SOL từ sớm, người sáng lập thực sự của nhóm âm mưu Solana, người phát minh ra Solana 2.0 Firedancer, kẻ điên rồ đã nói rằng giới hạn chỉ là tốc độ ánh sáng, Jump Trading đã trở lại với thế giới tiền mã hóa.

Tuy nhiên, hãy giảm bớt kỳ vọng, đây có thể là một âm mưu của Jump trở lại, Aptos mạnh mẽ ngăn chặn câu chuyện tầm thường của Sui. Từ CZ đến Jump, những cái tên từng nổi tiếng này dường như cũng không thoát khỏi định luật hồi quy về trung bình.

Jump trở lại

Trước hết không nói đến Shelby và Aptos, hãy nói về thành tích rực rỡ hoặc lịch sử cắt cỏ của Jump, ngoài SOL đã đề cập trước đó, sự sụp đổ của FTX, UST/Luna sau đó đều liên quan đến nó.

Mặc dù có nhiều quỹ như Jump Crypto, Jump Capital, nhưng hoạt động làm thị trường của Jump Trading mới là cỗ máy in tiền cốt lõi của họ, tương đương với quỹ huy chương lớn của Simons, không chỉ đam mê kiếm tiền mà còn tích cực nghiên cứu và giao dịch mọi thứ liên quan.

Jump đã gặp khủng hoảng dư luận trong thời gian FTX sụp đổ, thường xuyên phải đối mặt với các cuộc điều tra từ SEC, CFTC và các cơ quan khác. Tuy nhiên, sau khi Trump lên nắm quyền, chính quyền đã áp dụng chính sách "quản lý lỏng lẻo" đối với DeFi và tiền điện tử, thậm chí là chính sách phi quản lý. Jump đã nộp phạt và bắt đầu lại.

Shelby là dự án lớn đầu tiên tập trung vào giá trị nền tảng của crypto kể từ khi ra mắt, điều này khác với việc đầu tư thuần túy. Tham khảo lộ trình phát hành token của Walrus trong Sui, nếu Shelby thực sự là dự án mới do Jump điều hành, thì chắc chắn sẽ tạo nên một làn sóng crypto mới.

Nếu đoán sai, thì đó giống như một hoạt động phản phù thủy tương tự Nansen, chỉ là một công việc gia công, làm một giao dịch mà thôi, điều thú vị là, Aptos và Sui đều là các dự án được Jump đầu tư.

Kẻ dị giáo còn đáng ghét hơn cả kẻ tà giáo.

Sau khi xem xong whitepaper của Shelby, tôi nhận thấy Shelby không còn đạt tiêu chuẩn thông thường của Jump, mà giống như một "sản phẩm trên kệ" của hải tượng Sui, chỉ là một tác phẩm tập hợp các khái niệm hiện có.

Aptos và Sui là cặp sinh đôi của hệ Move, chiến lược nhất quán mà họ kiên định là có thể bị ETH hoặc SOL vượt qua, nhưng nhất định không thể bị đối phương vượt trước.

sản phẩm kệ Shelby

Jump ngay cả khi không trở lại như xưa, hành động vẫn rất khác biệt, chẳng hạn như mục đích của Shelby không chỉ đơn giản là đọc những bức ảnh nhỏ, mà là muốn thực hiện các cảnh khó như phát trực tuyến 4K, dữ liệu đào tạo AI TB hoặc làm việc cộng tác trực tuyến nhiều người.

Theo trực giác, mục tiêu này có phần vượt quá mong đợi, thậm chí còn trừu tượng hơn cả cổ phiếu tiền điện tử, cái sau chỉ cần tập trung hóa là đủ, nhưng đối thủ cạnh tranh của dịch vụ đám mây lại là AWS hoặc Microsoft.

Sau khi đọc kỹ white paper, có thể nhận thấy một số sự thật sau:

1. Đọc hiệu suất nút cổ chai: Cơ chế đọc trả phí + Aptos Storage SDK

2. Độ tin cậy lưu trữ: Cơ chế mã sửa lỗi + Kiểm toán hỗn hợp trên chuỗi/ngoài chuỗi

3. Tính bền vững kinh tế → Kênh vi thanh toán + Phạt thưởng trên chuỗi

Giải thích chi tiết hơn

• Lưu trữ lạnh đến lưu trữ nóng: So với Filecoin, Arweave tập trung vào việc lưu trữ dữ liệu, Shelby nhắm đến việc đọc dữ liệu;

• Clay mã sửa lỗi giảm dư thừa sao lưu: Sao lưu càng nhiều thì độ an toàn càng cao, Shelby không đi theo lối mòn, giới thiệu cơ chế mã sửa lỗi, giảm sao lưu gốc xuống khoảng 2 lần.

• Không bao giờ đưa vào chuỗi: Kiểm toán ngoài chuỗi kết hợp với xác minh trên chuỗi, xác thực ngoài chuỗi kết hợp với tìm kiếm trên chuỗi, bộ nhớ cục bộ kết hợp với đọc trên chuỗi

Hình ảnh mô tả: So sánh Shelby với các dịch vụ lưu trữ chính thống Nguồn hình ảnh: Tài liệu trắng Shelby

Chúng ta hãy phân tích chi tiết, Filecoin về bản chất là một mỏ máy, mô hình kinh tế $FIL khuyến khích các thợ mỏ sao lưu dữ liệu một cách điên cuồng, do đó cuối cùng trở thành cơ chế so sánh giá giữa ổ cứng và $FIL, mọi người đều đầu tư vào ổ cứng cuối cùng trước khi $FIL sụt giảm mạnh.

Sự khác biệt duy nhất giữa Filecoin và Ethereum là, Ethereum thực sự có ứng dụng thực tế, nhưng không có bất kỳ doanh nghiệp hoặc cá nhân nào sử dụng Filecoin trong cuộc sống hàng ngày.

Arweave là đối cực hoàn toàn của Filecoin, mô hình kinh tế của nó dựa trên "trả một lần, lưu trữ vĩnh viễn", cốt lõi là việc phát hành $AR phải đủ chậm để liên tục kích thích thợ mỏ không xóa dữ liệu, nhưng điều này về cơ bản hạn chế quy mô của Arweave, lý do rất đơn giản, lưu trữ càng nhiều, chi phí duy trì càng cao, cần thời gian cực kỳ chậm để hoàn vốn.

Điều thông minh nhất của Shelby là giảm yêu cầu sao lưu dư thừa, mạnh dạn giảm xuống khoảng 2x, gần gũi với khoảng 1.2x của AWS truyền thống, trong khi hành vi đọc phải trả phí, như một nguồn thu nhập cho lớp lưu trữ.

Đây là một dự án lưu trữ thương mại bình thường, xây dựng hệ thống trung gian, hướng dẫn người dùng trả phí sử dụng, nhưng tác động kích thích của tiền điện tử sẽ thay đổi tất cả.

Hình ảnh mô tả: hình ảnh cấu trúc shelby nguồn: @zuoyeweb3

Trong thiết kế của Jump, việc lưu trữ của người dùng, nút RPC và thanh toán sẽ làm méo mó con đường bình thường ban đầu, chẳng hạn như người dùng vẫn sẽ tạo ra lưu trữ vô ích để nhận được token $SHELBY tiềm năng, với điều kiện là kỳ vọng về airdrop tiềm năng sẽ vượt qua phí xem nhỏ.

Trừ khi mọi thứ đều được định giá bằng U, nếu không sẽ phải đối mặt với cạnh tranh trực tiếp từ AWS, Jump cũng đã nói rằng chi phí lưu trữ hàng ngày của AWS là chỉ $0.00000077 mỗi MB, chi phí đọc chỉ là $0.00002 mỗi MB.

Xét thấy AWS đã hoạt động nhiều năm và đã vượt qua giai đoạn thua lỗ ban đầu để giành thị trường, thật khó để nghĩ rằng các dự án lưu trữ gốc Web3 có thể cạnh tranh với nó.

Về bản chất, Jump chưa thiết kế ra một sản phẩm công nghệ xuất sắc như Firedancer, mặc dù Solana bị nghi ngờ về mức độ tập trung, nhưng nó vẫn duy trì được hình thái phi tập trung với hơn 1000 nút, thật khó để tưởng tượng Shelby sẽ có hiệu ứng ấn tượng tương tự.

Kết luận

Cá nhân có chủ quyền là một khái niệm, Public Goods cũng vậy, chỉ có thương mại hóa mới có thể nói đến trách nhiệm xã hội.

Việc các nền tảng Web2 tận dụng dữ liệu người dùng để kiếm lợi là một điều không chính trị đúng đắn, nhưng là con đường phải đi trong kinh doanh. Nếu mọi người còn nhớ đến nền kinh tế chú ý của thế giới tiền điện tử giai đoạn đầu, chắc chắn sẽ không quên sự kết hợp giữa trình duyệt Brave và $BAT, thực tế, cả hai thậm chí còn không bằng thị phần của Firefox.

Dữ liệu cần hiệu ứng quy mô, sản phẩm lưu trữ dữ liệu cũng tương tự, Shelby chọn Aptos cũng sẽ gặp vấn đề, lý do chính mà NFT bị chỉ trích vào năm đó là vì liên kết NFT nằm trên Ethereum, trong khi bản thân NFT lại ở AWS, nếu dữ liệu sản phẩm Ethereum nằm trên Shelby, thì điều này không giống như Celestia sao?

Celestia vẫn bị Vitalik chỉ trích, chuyển sang ủng hộ EigenLayer, thì bất kỳ blockchain công cộng nào cũng sẽ không cho phép sản phẩm của nó sử dụng Shelby, nếu cuối cùng trở thành chuyên nghiệp như Aptos, thì thực sự không khác gì so với Walrus trên Sui.

Như vậy, chất lượng giao hàng của Jump dường như cũng có lý do.