Thượng viện Hoa Kỳ nỗ lực hoàn thành mục tiêu lập pháp về mã hóa vào tháng 9, nhưng thái độ của Hạ viện vẫn chưa được quyết định.
Thượng viện Hoa Kỳ đang tích cực thúc đẩy việc xây dựng quy định về mã hóa, nhằm hoàn thành mục tiêu lập pháp trước ngày 30 tháng 9.
Trong cuộc họp báo của Chủ tịch Ủy ban Ngân hàng Thượng viện Tim Scott vào thứ Năm, ông cho biết, mặc dù thời gian này vượt quá thời hạn tháng 8 mà Tổng thống mong đợi, nhưng ông tin rằng việc hoàn thành việc xây dựng các quy tắc mã hóa trước ngày 30 tháng 9 là khả thi.
Tuy nhiên, thái độ của Hạ viện lại hoàn toàn khác, Chủ tịch Ủy ban Dịch vụ Tài chính French Hill giữ im lặng về cùng một thời gian biểu, điều này báo hiệu rằng quá trình lập pháp này có thể kéo dài hơn dự kiến.
Mặc dù Thượng viện đã thể hiện sự thống nhất cao trong việc lập pháp về mã hóa, thậm chí đã nhận được sự ủng hộ từ một số nhà hoài nghi về tài sản kỹ thuật số, nhưng sự im lặng của Hạ viện lại làm nổi bật sự khác biệt giữa hai viện.
Tại Hạ viện, mặc dù "Dự luật làm rõ" đã đạt được tiến triển trong các ủy ban quan trọng, nhưng vẫn chưa rõ liệu lãnh đạo có chấp nhận "Dự luật GENIUS" của Thượng viện hay tiếp tục đẩy mạnh phiên bản lập pháp stablecoin của riêng mình.
Đạo luật GENIUS của Thượng viện Mỹ đã được thông qua với sự ủng hộ của cả hai đảng, đạo luật này sẽ thực hiện các yêu cầu dự trữ được hỗ trợ bởi Cục Dự trữ Liên bang và ngăn chặn các gã khổng lồ công nghệ phát hành token. Tuy nhiên, Dự luật Đổi mới và Cạnh tranh của Mỹ đã được Ủy ban Hạ viện phê duyệt, trao cho các bang nhiều quyền quản lý hơn và cung cấp cho các nhà phát hành nước ngoài nhiều sự linh hoạt hơn. Những khác biệt này phản ánh sự xung đột trong quan điểm rằng quy định về tiền mã hóa nên tập trung vào Washington hay là phi tập trung.
Ngoài ra, các yếu tố chính trị cũng đang ảnh hưởng đến quá trình lập pháp. Mặc dù thời hạn tháng 8 mà Tổng thống Trump đưa ra trước đó đã tạo ra áp lực, nhưng những rào cản về quy trình vẫn còn tồn tại. Ngay cả khi Thượng viện hoàn thành việc xem xét dự thảo trước tháng 9, thì thời gian phối hợp với đề xuất của Hạ viện cũng có thể bị kéo dài đến giữa mùa thu.
Tuy nhiên, sự chậm trễ trong lập pháp sẽ có ảnh hưởng đáng kể đến thị trường Mỹ. Hiện tại, khung MiCA của Liên minh Châu Âu đã đang tái cấu trúc dòng chảy của stablecoin toàn cầu, trong khi các trung tâm mã hóa ở châu Á lại tận dụng sự chậm trễ trong quy định của Mỹ để thu hút một làn sóng đổi mới mới.
Nhìn chung, mỗi lần trì hoãn bỏ phiếu và tranh chấp giữa quy định của tiểu bang và liên bang chưa được giải quyết đều có thể dẫn đến việc nhiều đổi mới chuyển ra nước ngoài, làm tăng thiệt hại cho thị trường Mỹ.
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
Thượng viện Hoa Kỳ nỗ lực hoàn thành mục tiêu lập pháp về mã hóa vào tháng 9, nhưng thái độ của Hạ viện vẫn chưa được quyết định.
Thượng viện Hoa Kỳ đang tích cực thúc đẩy việc xây dựng quy định về mã hóa, nhằm hoàn thành mục tiêu lập pháp trước ngày 30 tháng 9.
Trong cuộc họp báo của Chủ tịch Ủy ban Ngân hàng Thượng viện Tim Scott vào thứ Năm, ông cho biết, mặc dù thời gian này vượt quá thời hạn tháng 8 mà Tổng thống mong đợi, nhưng ông tin rằng việc hoàn thành việc xây dựng các quy tắc mã hóa trước ngày 30 tháng 9 là khả thi.
Tuy nhiên, thái độ của Hạ viện lại hoàn toàn khác, Chủ tịch Ủy ban Dịch vụ Tài chính French Hill giữ im lặng về cùng một thời gian biểu, điều này báo hiệu rằng quá trình lập pháp này có thể kéo dài hơn dự kiến.
Mặc dù Thượng viện đã thể hiện sự thống nhất cao trong việc lập pháp về mã hóa, thậm chí đã nhận được sự ủng hộ từ một số nhà hoài nghi về tài sản kỹ thuật số, nhưng sự im lặng của Hạ viện lại làm nổi bật sự khác biệt giữa hai viện.
Tại Hạ viện, mặc dù "Dự luật làm rõ" đã đạt được tiến triển trong các ủy ban quan trọng, nhưng vẫn chưa rõ liệu lãnh đạo có chấp nhận "Dự luật GENIUS" của Thượng viện hay tiếp tục đẩy mạnh phiên bản lập pháp stablecoin của riêng mình.
Đạo luật GENIUS của Thượng viện Mỹ đã được thông qua với sự ủng hộ của cả hai đảng, đạo luật này sẽ thực hiện các yêu cầu dự trữ được hỗ trợ bởi Cục Dự trữ Liên bang và ngăn chặn các gã khổng lồ công nghệ phát hành token. Tuy nhiên, Dự luật Đổi mới và Cạnh tranh của Mỹ đã được Ủy ban Hạ viện phê duyệt, trao cho các bang nhiều quyền quản lý hơn và cung cấp cho các nhà phát hành nước ngoài nhiều sự linh hoạt hơn. Những khác biệt này phản ánh sự xung đột trong quan điểm rằng quy định về tiền mã hóa nên tập trung vào Washington hay là phi tập trung.
Ngoài ra, các yếu tố chính trị cũng đang ảnh hưởng đến quá trình lập pháp. Mặc dù thời hạn tháng 8 mà Tổng thống Trump đưa ra trước đó đã tạo ra áp lực, nhưng những rào cản về quy trình vẫn còn tồn tại. Ngay cả khi Thượng viện hoàn thành việc xem xét dự thảo trước tháng 9, thì thời gian phối hợp với đề xuất của Hạ viện cũng có thể bị kéo dài đến giữa mùa thu.
Tuy nhiên, sự chậm trễ trong lập pháp sẽ có ảnh hưởng đáng kể đến thị trường Mỹ. Hiện tại, khung MiCA của Liên minh Châu Âu đã đang tái cấu trúc dòng chảy của stablecoin toàn cầu, trong khi các trung tâm mã hóa ở châu Á lại tận dụng sự chậm trễ trong quy định của Mỹ để thu hút một làn sóng đổi mới mới.
Nhìn chung, mỗi lần trì hoãn bỏ phiếu và tranh chấp giữa quy định của tiểu bang và liên bang chưa được giải quyết đều có thể dẫn đến việc nhiều đổi mới chuyển ra nước ngoài, làm tăng thiệt hại cho thị trường Mỹ.
#加密货币监管 # quy trình lập pháp