Triển vọng và thách thức của công nghệ FHE trong lĩnh vực tài sản tiền điện tử
Hiện tại, tình hình thị trường không quá sôi động, lòng người khó đoán, các đồng Meme lên xuống thất thường, trong khi công nghệ mã hóa đồng nhất (FHE) thì lặng lẽ đến với một dự án bảo mật nào đó.
Với sự lên tiếng của các nhà lãnh đạo ý kiến, lĩnh vực FHE lại thu hút sự chú ý. Mọi người đã nhận thức lại sự khác biệt giữa FHE và bằng chứng không kiến thức, cũng như tiềm năng kết hợp giữa danh tính phi tập trung và token không đồng nhất. Tuy nhiên, các nhà đầu tư bình thường quan tâm hơn đến hiệu ứng thương hiệu của các nền tảng giao dịch chính, quản lý nhà tạo lập thị trường và tối ưu hóa quy trình niêm yết coin.
Đáng chú ý là, một dự án bảo mật đại diện cho sự tích hợp của FHE, DID và công nghệ AI đã nhận được đầu tư từ một nền tảng giao dịch nổi tiếng. Tuy nhiên, hiện tại không nên thảo luận quá nhiều về cách kết hợp cụ thể của những công nghệ này.
Sự kết hợp giữa Tài sản tiền điện tử và AI vẫn đang trong giai đoạn khám phá, FHE và DID cũng chưa trở thành điểm nóng hiện tại. Mặc dù sự kết hợp của các công nghệ này có thể thu hút tiếp thị, nhưng giống như một số dự án khác, chúng vẫn chưa tìm được điểm hòa hợp thực sự với thị trường sản phẩm, ngoài việc phát hành token.
Sự phát triển của lĩnh vực FHE bị đình trệ
Công nghệ FHE bản thân không có vấn đề, nhưng các dự án FHE trong chu kỳ này, bao gồm một số dự án nổi tiếng, đều không thể khám phá ra mô hình ứng dụng trưởng thành trong lĩnh vực Tài sản tiền điện tử. Chúng ta cần nhấn mạnh lại quan điểm trước đây:
Sự kết hợp giữa chứng minh không kiến thức và mạng lớp hai/Rollup không phải xuất phát từ nhu cầu về quyền riêng tư, mà là vì chứng minh không kiến thức tự nhiên phù hợp với các tình huống "xác minh đơn giản". Khi mạng lớp hai truyền thông tin đến mạng chính, chứng minh toán học đã được mã hóa bằng chứng minh không kiến thức có thể được xác nhận mà không hoàn toàn tiết lộ nội dung gốc. Điều này thể hiện đặc tính kỹ thuật "khó tính toán, dễ xác minh", chứ không phải mạng lớp hai chỉ có thể sử dụng công nghệ không kiến thức. Trên thực tế, hệ thống xác minh lạc quan có thể hoạt động thông qua thiết kế kinh tế ( như thời gian thách thức ).
Đây mới thực sự là điểm kết hợp giữa công nghệ zero-knowledge và thị trường sản phẩm trong lĩnh vực Tài sản tiền điện tử - giúp các mạng lớp hai hoạt động hiệu quả và an toàn hơn. Xét về sự kết hợp giữa DID, TEE, FHE với Tài sản tiền điện tử và AI, bạn sẽ nhận thấy ngoài token ra, sản phẩm bản thân thiếu các tình huống sử dụng thực tế và giá trị. Ngay cả trong lĩnh vực phần cứng zero-knowledge, triển vọng phát triển trong tương lai cũng khó xác định.
Quay lại thiết kế giải pháp của một dự án bảo mật, mặc dù mỗi người đều có nhu cầu xác minh danh tính trong khi bảo vệ quyền riêng tư (DID), cũng như nhu cầu bảo vệ quyền riêng tư và mã hóa dữ liệu khi sử dụng AI, nhưng điều này không có nghĩa là mọi người đều cần sử dụng FHE.
Kể từ khi một dự án FHE ra đời và nhận được khoản tài trợ khổng lồ, ứng dụng của FHE trong lĩnh vực Tài sản tiền điện tử chủ yếu tập trung vào các mạng lớp hai sao chép chứng minh không có thông tin. Sau đó, từ thư viện thuật toán TFHE của dự án này đã phát sinh ra nhiều sản phẩm tương tự, nhưng không có trường hợp nào ngoại lệ, tất cả đều chỉ là các chức năng bổ sung cho một số dịch vụ.
Quyền riêng tư là một đặc tính hoặc dịch vụ, chứ không phải là một sản phẩm độc lập.
Hy vọng của sản phẩm bảo mật - Một ứng dụng truyền thông mã hóa đầu cuối
Mặc dù một số dự án FHE không gây bất ngờ, nhưng một ứng dụng truyền thông mã hóa đầu cuối đã thực sự nổi bật và thu hút được sự chú ý của Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ và Phó Tổng thống. So với các công cụ truyền thông khác có tính năng mã hóa đầu cuối, tính năng mã hóa đầu cuối của ứng dụng này được bật mặc định, trong khi các ứng dụng khác cần phải được thiết lập thủ công.
Cần lưu ý rằng ứng dụng này hiện hoàn toàn dựa vào việc quyên góp để hoạt động và không có kế hoạch chuyển mình thành một gã khổng lồ mạng xã hội mới, mà tập trung vào việc duy trì hoạt động của chính mình, đưa công nghệ lên tột đỉnh.
Dự kiến đến năm 2025, chi phí vận hành hàng năm của ứng dụng này sẽ lên tới 50 triệu USD. Đối với các loại sản phẩm khác, sự gia tăng dữ liệu người dùng có nghĩa là tăng doanh thu quảng cáo, nhưng đối với ứng dụng này, điều đó có nghĩa là sự tăng vọt về chi phí máy chủ.
Năm 2023, ứng dụng này có chi phí cho lưu trữ, máy chủ, phí đăng ký và băng thông lần lượt là 1,3 triệu, 2,9 triệu, 6 triệu, 2,8 triệu và 700 nghìn đô la Mỹ. Khi số lượng người dùng tăng trưởng và khối lượng dữ liệu tăng vọt, ngay cả khi ứng dụng không lưu trữ dữ liệu người dùng vĩnh viễn, vẫn cần chi phí máy chủ và lưu trữ dữ liệu khổng lồ. Việc liệu các chi phí này có thể được tài trợ bởi các khoản quyên góp hay không thì rất khó để dự đoán.
Nếu ứng dụng này thực sự có thể duy trì hoạt động nhờ vào sự quyên góp, ý nghĩa của nó không kém gì sự ra đời của Bitcoin. Trước đây, sự quyên góp trong lĩnh vực công nghệ chủ yếu là các công ty lớn quyên góp cho các giao thức Internet cơ bản hoặc cơ sở hạ tầng như Linux, Rust, chưa bao giờ có một sản phẩm xã hội hướng đến người dùng thông thường nào có thể duy trì hoạt động nhờ vào những khoản quyên góp nhỏ.
Chúng tôi mong chờ một lịch sử mới, và hy vọng vào sự phát triển của kinh tế riêng tư trong lĩnh vực Web2.
Lịch sử vẫn đang tiếp diễn
Một dự án riêng tư chỉ là một sự khởi đầu, chúng tôi chưa phân tích sâu về mô hình lợi nhuận hoặc cơ chế nội bộ của nó, vì những điều này không phải là điều quan trọng.
Điều đáng để chúng ta suy nghĩ là, việc chứng minh không biết trong Tài sản tiền điện tử B đã thành công, sản phẩm mạng xã hội mã hóa đầu cuối hướng tới C vẫn có thể duy trì hoạt động, cả hai đều đã vượt qua giai đoạn khởi đầu, bước vào giai đoạn ứng dụng quy mô lớn, vậy FHE sẽ đi về đâu?
FHE có thể không phải là bước tiếp theo của chứng minh không biết, nhưng khả năng FHE không phải là bước tiếp theo của chứng minh không biết cũng không lớn.
Cuối cùng, sự kết hợp giữa FHE và Tài sản tiền điện tử có khả năng đạt được nhiều nhất trong lĩnh vực giao dịch riêng tư. Chỉ khi lợi ích của việc sử dụng các dịch vụ riêng tư cao hơn chi phí do độ phức tạp của chúng mang lại, FHE mới có thể tìm thấy chỗ đứng của mình.
Ví dụ, một nền tảng giao dịch riêng tư đang khám phá khái niệm Dark Pool(. Dù là để tránh gây ra biến động trên thị trường thứ cấp với các giao dịch và chuyển khoản lớn, hay cần những kênh đặc biệt cho hacker, đều có nhu cầu thực tế về điều này.
Trong lộ trình giao dịch được hỗ trợ bởi FHE, cho dù là chuyển khoản 1 ETH hay giao dịch 1000 WBTC/USDT, đều không thể bị "nhìn thấy", về cơ bản tránh được vấn đề MEV. Điều này khoa học hơn so với việc một nền tảng giao dịch yêu cầu các nút công khai của nó cấm MEV.
Tất nhiên, nếu đơn giản như vậy, một dự án FHE nào đó đã phát triển theo hướng này từ lâu. Ai còn muốn tốn công phát triển mạng lớp hai nữa? Vấn đề lớn nhất của giao dịch riêng tư FHE là không thể đảm bảo "tính đồng nhất". Ví dụ, khi bạn giao dịch trên mạng lớp hai FHE, bạn thực sự có thể đạt được sự riêng tư đầu cuối.
Nhưng một khi giao dịch của mạng FHE lớp hai được gửi đến mạng chính Ethereum, sẽ gặp phải tình huống tiến thoái lưỡng nan: giữ lại các đặc tính mã hóa, bên kia thấy là chuỗi mã không thể giải mã, không thể xác định giao dịch; loại bỏ các đặc tính mã hóa, thì từ đầu đã không cần sử dụng mã hóa FHE.
Cách duy nhất để giải quyết vấn đề này là Ethereum hỗ trợ mã thao tác FHE một cách nguyên bản từ lớp đồng thuận. Điều này có nghĩa là phải thực hiện một số cải cách đối với Ethereum, độ khó tương đương với việc chuyển từ PoW sang PoS, về cơ bản là không khả thi.
Đây có thể không phải là con đường cải tạo lý tưởng, FHE vẫn cần tiếp tục khám phá hướng phát triển của mình.
Khả năng duy nhất
Nếu không thể cải tạo mạng chính Ethereum, thì việc hướng dẫn người dùng thực hiện giao dịch riêng tư kiểu bể tối, tuân thủ có thể là kịch bản khả thi duy nhất. Sau khi chính phủ Hoa Kỳ dỡ bỏ lệnh trừng phạt đối với một công cụ trộn coin nào đó, bể tối tuân thủ cấp tổ chức dường như lại xuất hiện một tia hy vọng.
Sau một dự án ẩn danh nào đó, FHE hầu như không còn được coi là điểm nổi bật trong việc huy động vốn cho dự án. Sự kết hợp giữa FHE và AI/ML/LLM vẫn chỉ dừng lại ở lĩnh vực học thuật. Tôi tin chắc rằng, blockchain xuất phát từ mã hóa vẫn là mảnh đất màu mỡ nhất cho các khởi nghiệp FHE.
!["Vua quyền riêng tư" Signal thành công gợi ý: Dự án FHE nên làm thế nào để tự sản sinh?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-ccb421ae4fd14ed53dcd0c7733fad66c.webp(
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
8 thích
Phần thưởng
8
3
Chia sẻ
Bình luận
0/400
CompoundPersonality
· 20giờ trước
Công nghệ quá kém, chỉ cần giao dịch là xong.
Xem bản gốcTrả lời0
MetaverseVagabond
· 20giờ trước
Nhập một vị thế才是正经事
Xem bản gốcTrả lời0
just_another_fish
· 20giờ trước
chơi đùa với mọi người không ngừng lại được đồ ngốc
Công nghệ FHE khó tìm bứt phá, giao dịch bảo mật có thể trở thành hy vọng cuối cùng
Triển vọng và thách thức của công nghệ FHE trong lĩnh vực tài sản tiền điện tử
Hiện tại, tình hình thị trường không quá sôi động, lòng người khó đoán, các đồng Meme lên xuống thất thường, trong khi công nghệ mã hóa đồng nhất (FHE) thì lặng lẽ đến với một dự án bảo mật nào đó.
Với sự lên tiếng của các nhà lãnh đạo ý kiến, lĩnh vực FHE lại thu hút sự chú ý. Mọi người đã nhận thức lại sự khác biệt giữa FHE và bằng chứng không kiến thức, cũng như tiềm năng kết hợp giữa danh tính phi tập trung và token không đồng nhất. Tuy nhiên, các nhà đầu tư bình thường quan tâm hơn đến hiệu ứng thương hiệu của các nền tảng giao dịch chính, quản lý nhà tạo lập thị trường và tối ưu hóa quy trình niêm yết coin.
Đáng chú ý là, một dự án bảo mật đại diện cho sự tích hợp của FHE, DID và công nghệ AI đã nhận được đầu tư từ một nền tảng giao dịch nổi tiếng. Tuy nhiên, hiện tại không nên thảo luận quá nhiều về cách kết hợp cụ thể của những công nghệ này.
Sự kết hợp giữa Tài sản tiền điện tử và AI vẫn đang trong giai đoạn khám phá, FHE và DID cũng chưa trở thành điểm nóng hiện tại. Mặc dù sự kết hợp của các công nghệ này có thể thu hút tiếp thị, nhưng giống như một số dự án khác, chúng vẫn chưa tìm được điểm hòa hợp thực sự với thị trường sản phẩm, ngoài việc phát hành token.
Sự phát triển của lĩnh vực FHE bị đình trệ
Công nghệ FHE bản thân không có vấn đề, nhưng các dự án FHE trong chu kỳ này, bao gồm một số dự án nổi tiếng, đều không thể khám phá ra mô hình ứng dụng trưởng thành trong lĩnh vực Tài sản tiền điện tử. Chúng ta cần nhấn mạnh lại quan điểm trước đây:
Sự kết hợp giữa chứng minh không kiến thức và mạng lớp hai/Rollup không phải xuất phát từ nhu cầu về quyền riêng tư, mà là vì chứng minh không kiến thức tự nhiên phù hợp với các tình huống "xác minh đơn giản". Khi mạng lớp hai truyền thông tin đến mạng chính, chứng minh toán học đã được mã hóa bằng chứng minh không kiến thức có thể được xác nhận mà không hoàn toàn tiết lộ nội dung gốc. Điều này thể hiện đặc tính kỹ thuật "khó tính toán, dễ xác minh", chứ không phải mạng lớp hai chỉ có thể sử dụng công nghệ không kiến thức. Trên thực tế, hệ thống xác minh lạc quan có thể hoạt động thông qua thiết kế kinh tế ( như thời gian thách thức ).
Đây mới thực sự là điểm kết hợp giữa công nghệ zero-knowledge và thị trường sản phẩm trong lĩnh vực Tài sản tiền điện tử - giúp các mạng lớp hai hoạt động hiệu quả và an toàn hơn. Xét về sự kết hợp giữa DID, TEE, FHE với Tài sản tiền điện tử và AI, bạn sẽ nhận thấy ngoài token ra, sản phẩm bản thân thiếu các tình huống sử dụng thực tế và giá trị. Ngay cả trong lĩnh vực phần cứng zero-knowledge, triển vọng phát triển trong tương lai cũng khó xác định.
Quay lại thiết kế giải pháp của một dự án bảo mật, mặc dù mỗi người đều có nhu cầu xác minh danh tính trong khi bảo vệ quyền riêng tư (DID), cũng như nhu cầu bảo vệ quyền riêng tư và mã hóa dữ liệu khi sử dụng AI, nhưng điều này không có nghĩa là mọi người đều cần sử dụng FHE.
Kể từ khi một dự án FHE ra đời và nhận được khoản tài trợ khổng lồ, ứng dụng của FHE trong lĩnh vực Tài sản tiền điện tử chủ yếu tập trung vào các mạng lớp hai sao chép chứng minh không có thông tin. Sau đó, từ thư viện thuật toán TFHE của dự án này đã phát sinh ra nhiều sản phẩm tương tự, nhưng không có trường hợp nào ngoại lệ, tất cả đều chỉ là các chức năng bổ sung cho một số dịch vụ.
Quyền riêng tư là một đặc tính hoặc dịch vụ, chứ không phải là một sản phẩm độc lập.
Hy vọng của sản phẩm bảo mật - Một ứng dụng truyền thông mã hóa đầu cuối
Mặc dù một số dự án FHE không gây bất ngờ, nhưng một ứng dụng truyền thông mã hóa đầu cuối đã thực sự nổi bật và thu hút được sự chú ý của Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ và Phó Tổng thống. So với các công cụ truyền thông khác có tính năng mã hóa đầu cuối, tính năng mã hóa đầu cuối của ứng dụng này được bật mặc định, trong khi các ứng dụng khác cần phải được thiết lập thủ công.
Cần lưu ý rằng ứng dụng này hiện hoàn toàn dựa vào việc quyên góp để hoạt động và không có kế hoạch chuyển mình thành một gã khổng lồ mạng xã hội mới, mà tập trung vào việc duy trì hoạt động của chính mình, đưa công nghệ lên tột đỉnh.
Dự kiến đến năm 2025, chi phí vận hành hàng năm của ứng dụng này sẽ lên tới 50 triệu USD. Đối với các loại sản phẩm khác, sự gia tăng dữ liệu người dùng có nghĩa là tăng doanh thu quảng cáo, nhưng đối với ứng dụng này, điều đó có nghĩa là sự tăng vọt về chi phí máy chủ.
Năm 2023, ứng dụng này có chi phí cho lưu trữ, máy chủ, phí đăng ký và băng thông lần lượt là 1,3 triệu, 2,9 triệu, 6 triệu, 2,8 triệu và 700 nghìn đô la Mỹ. Khi số lượng người dùng tăng trưởng và khối lượng dữ liệu tăng vọt, ngay cả khi ứng dụng không lưu trữ dữ liệu người dùng vĩnh viễn, vẫn cần chi phí máy chủ và lưu trữ dữ liệu khổng lồ. Việc liệu các chi phí này có thể được tài trợ bởi các khoản quyên góp hay không thì rất khó để dự đoán.
Nếu ứng dụng này thực sự có thể duy trì hoạt động nhờ vào sự quyên góp, ý nghĩa của nó không kém gì sự ra đời của Bitcoin. Trước đây, sự quyên góp trong lĩnh vực công nghệ chủ yếu là các công ty lớn quyên góp cho các giao thức Internet cơ bản hoặc cơ sở hạ tầng như Linux, Rust, chưa bao giờ có một sản phẩm xã hội hướng đến người dùng thông thường nào có thể duy trì hoạt động nhờ vào những khoản quyên góp nhỏ.
Chúng tôi mong chờ một lịch sử mới, và hy vọng vào sự phát triển của kinh tế riêng tư trong lĩnh vực Web2.
Lịch sử vẫn đang tiếp diễn
Một dự án riêng tư chỉ là một sự khởi đầu, chúng tôi chưa phân tích sâu về mô hình lợi nhuận hoặc cơ chế nội bộ của nó, vì những điều này không phải là điều quan trọng.
Điều đáng để chúng ta suy nghĩ là, việc chứng minh không biết trong Tài sản tiền điện tử B đã thành công, sản phẩm mạng xã hội mã hóa đầu cuối hướng tới C vẫn có thể duy trì hoạt động, cả hai đều đã vượt qua giai đoạn khởi đầu, bước vào giai đoạn ứng dụng quy mô lớn, vậy FHE sẽ đi về đâu?
FHE có thể không phải là bước tiếp theo của chứng minh không biết, nhưng khả năng FHE không phải là bước tiếp theo của chứng minh không biết cũng không lớn.
Cuối cùng, sự kết hợp giữa FHE và Tài sản tiền điện tử có khả năng đạt được nhiều nhất trong lĩnh vực giao dịch riêng tư. Chỉ khi lợi ích của việc sử dụng các dịch vụ riêng tư cao hơn chi phí do độ phức tạp của chúng mang lại, FHE mới có thể tìm thấy chỗ đứng của mình.
Ví dụ, một nền tảng giao dịch riêng tư đang khám phá khái niệm Dark Pool(. Dù là để tránh gây ra biến động trên thị trường thứ cấp với các giao dịch và chuyển khoản lớn, hay cần những kênh đặc biệt cho hacker, đều có nhu cầu thực tế về điều này.
Trong lộ trình giao dịch được hỗ trợ bởi FHE, cho dù là chuyển khoản 1 ETH hay giao dịch 1000 WBTC/USDT, đều không thể bị "nhìn thấy", về cơ bản tránh được vấn đề MEV. Điều này khoa học hơn so với việc một nền tảng giao dịch yêu cầu các nút công khai của nó cấm MEV.
Tất nhiên, nếu đơn giản như vậy, một dự án FHE nào đó đã phát triển theo hướng này từ lâu. Ai còn muốn tốn công phát triển mạng lớp hai nữa? Vấn đề lớn nhất của giao dịch riêng tư FHE là không thể đảm bảo "tính đồng nhất". Ví dụ, khi bạn giao dịch trên mạng lớp hai FHE, bạn thực sự có thể đạt được sự riêng tư đầu cuối.
Nhưng một khi giao dịch của mạng FHE lớp hai được gửi đến mạng chính Ethereum, sẽ gặp phải tình huống tiến thoái lưỡng nan: giữ lại các đặc tính mã hóa, bên kia thấy là chuỗi mã không thể giải mã, không thể xác định giao dịch; loại bỏ các đặc tính mã hóa, thì từ đầu đã không cần sử dụng mã hóa FHE.
Cách duy nhất để giải quyết vấn đề này là Ethereum hỗ trợ mã thao tác FHE một cách nguyên bản từ lớp đồng thuận. Điều này có nghĩa là phải thực hiện một số cải cách đối với Ethereum, độ khó tương đương với việc chuyển từ PoW sang PoS, về cơ bản là không khả thi.
Đây có thể không phải là con đường cải tạo lý tưởng, FHE vẫn cần tiếp tục khám phá hướng phát triển của mình.
Khả năng duy nhất
Nếu không thể cải tạo mạng chính Ethereum, thì việc hướng dẫn người dùng thực hiện giao dịch riêng tư kiểu bể tối, tuân thủ có thể là kịch bản khả thi duy nhất. Sau khi chính phủ Hoa Kỳ dỡ bỏ lệnh trừng phạt đối với một công cụ trộn coin nào đó, bể tối tuân thủ cấp tổ chức dường như lại xuất hiện một tia hy vọng.
Sau một dự án ẩn danh nào đó, FHE hầu như không còn được coi là điểm nổi bật trong việc huy động vốn cho dự án. Sự kết hợp giữa FHE và AI/ML/LLM vẫn chỉ dừng lại ở lĩnh vực học thuật. Tôi tin chắc rằng, blockchain xuất phát từ mã hóa vẫn là mảnh đất màu mỡ nhất cho các khởi nghiệp FHE.
!["Vua quyền riêng tư" Signal thành công gợi ý: Dự án FHE nên làm thế nào để tự sản sinh?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-ccb421ae4fd14ed53dcd0c7733fad66c.webp(