mã hóa kinh tế không chỉ là đổi mới công nghệ

Kinh tế mã hóa không thể đơn giản coi như một cuộc cách mạng công nghệ. Nhiều người làm trong ngành hoặc người đam mê gặp khó khăn trong việc thích nghi chủ yếu là do lĩnh vực này có chu kỳ quá mạnh và biến động dữ dội. Nhà đầu tư bình thường có thể đạt được lợi nhuận gấp mười hoặc thậm chí gấp trăm lần trong thị trường tăng giá, nhưng trong thị trường giảm giá cũng có thể chịu thiệt hại nặng nề. Bất kỳ ai, khi bước vào lĩnh vực mã hóa đều cần học hỏi những kiến thức đầu tư cần thiết.

Đợt giảm giá này chủ yếu do việc Cục Dự trữ Liên bang tăng lãi suất và siết chặt vốn. Tài chính phi tập trung (DeFi) không còn đạt được tỷ suất lợi nhuận 20% đáng kinh ngạc, hiện tại tỷ suất lợi nhuận của các giao thức cho vay chính thống thường dưới 2%. Tuy nhiên, tỷ suất lợi nhuận trái phiếu chính phủ Mỹ đã vượt quá 3%, điều này đã thúc đẩy các nhà đầu tư tổ chức và các dự án stablecoin liên tục chuyển tiền từ thị trường mã hóa sang thị trường tài chính truyền thống để mua trái phiếu chính phủ.

Kể từ những năm 1980, Cục Dự trữ Liên bang Mỹ đã trải qua 6 chu kỳ tăng lãi suất, mỗi chu kỳ kéo dài từ 1-3 năm, trung bình tăng lãi suất 10 lần. Tốc độ tăng lãi suất càng chậm, hiệu quả càng kém, lạm phát càng khó kiểm soát. Ví dụ, chu kỳ tăng lãi suất lần thứ 6 từ năm 2015-2018 diễn ra tương đối chậm, giá nguyên liệu chủ yếu là dầu mỏ không giảm mà còn tăng. Sau tháng 10 năm nay, giá dầu mỏ tiếp tục giữ vững, điều này có thể thúc đẩy Cục Dự trữ Liên bang tiếp tục thực hiện chính sách tăng lãi suất mạnh mẽ. Không còn nghi ngờ gì nữa, thị trường chứng khoán toàn cầu và thị trường mã hóa sẽ tiếp tục phải đối mặt với áp lực rút vốn từ các tổ chức trong năm 2023, đáy thị trường gấu vẫn chưa đến, không nên dễ dàng bắt đáy.

Giải pháp zkRollup của Ethereum đáng mong đợi

Bỏ qua chu kỳ lớn của thị trường vốn, chỉ riêng từ sự biến đổi của công nghệ mã hóa và làn sóng Web3.0 có thể xảy ra, Ethereum và giải pháp mở rộng zkRollup của nó, đặc biệt là giải pháp zkRollup dựa trên zkEVM thế hệ mới, rất đáng mong đợi.

Vitalik Buterin đã phát biểu tại một hội nghị vào ngày 30 tháng 9: "Bước tiếp theo của Ethereum sau khi hợp nhất là khả năng mở rộng." Việc mở rộng là vấn đề cốt lõi cản trở nhiều loại tiền mã hóa và ứng dụng blockchain trở thành dòng chính. Như đã biết, zkRollups có thể thực hiện khả năng mở rộng bằng cách đóng gói hàng trăm giao dịch và xác minh tất cả các giao dịch trong một nhiệm vụ đơn lẻ.

Dưới sự hỗ trợ mạnh mẽ của Vitalik, Rollup đã trở thành giải pháp mở rộng chính của Ethereum. Giải pháp Rollup có thể được chia thành Rollup lạc quan và zkRollup, sự khác biệt chính nằm ở cách đảm bảo tính hợp lệ của giao dịch. Rollup lạc quan sử dụng chứng minh gian lận, trong khi zkRollup sử dụng chứng minh không biết.

So với Rollup lạc quan, zkRollup sử dụng chứng minh không kiến thức để thực hiện xác minh toán học, có nhiều lợi thế kỹ thuật hơn. Một số dự án đã khám phá lĩnh vực này trong nhiều năm.

Tuy nhiên, máy ảo Ethereum (EVM) không được thiết kế để hỗ trợ chứng minh không kiến thức, điều này làm cho việc xây dựng một máy ảo tương thích với Solidity và hỗ trợ chứng minh không kiến thức trở nên rất khó khăn. Để giải quyết vấn đề này, nhiều nhóm đang phát triển máy ảo hỗ trợ tính toán chứng minh không kiến thức và tương thích với Solidity, được gọi là zkEVM. Khác với máy ảo thông thường, zkEVM có thể chứng minh tính chính xác của việc thực hiện, bao gồm tính hợp lệ của các đầu vào và đầu ra được sử dụng trong quá trình thực hiện.

Thiết kế lại zkEVM

Một số dự án áp dụng các phương án khác nhau để thực hiện zkEVM. Một số dự án biên dịch mã byte thành mã vi hoạt động, sử dụng STARK để tạo ra chứng minh tính hợp lệ của việc chuyển trạng thái, sau đó sử dụng SNARK để xác minh tính chính xác của chứng minh trước khi gửi lên Ethereum. Một số dự án khác thì áp dụng phương pháp tương tự nhưng có chút khác biệt.

Các hệ thống này có đủ hoàn thiện để đưa vào sản xuất không? Chúng ta có cần thiết kế lại một zkEVM tốt hơn không? Về lý thuyết, zkRollup có thể sử dụng giao thức zero-knowledge để chứng minh và tổng hợp tất cả các giao dịch, cho phép một chuỗi lớp xác thực các "chứng minh" ngắn gọn bao gồm hàng ngàn giao dịch phức tạp mà không có khả năng gian lận. Tuy nhiên, sau khi một số mạng thử nghiệm zkEVM được phát hành, mọi người phát hiện rằng tình hình thực tế không lý tưởng - việc xử lý vài giao dịch mất hàng chục phút.

Có một đội ngũ đã tối ưu hóa cấu trúc zkEVM, thiết kế lại zkEVM hiệu quả hơn. Cải tiến chính là việc áp dụng cấu trúc phân lớp được thiết kế tốt, nén không gian dư thừa trong mạch và kích thước của đa thức nộp, cuối cùng rút ngắn thời gian cần thiết để tạo ra chứng minh. Đồng thời, bộ sắp xếp của nó chạy nút Ethereum, nhận giao dịch của người dùng, tạo trạng thái mới và theo dõi thân thiện với zkEVM đặc biệt. Bộ tạo chứng minh lấy theo dõi này từ bộ sắp xếp và sử dụng nhiều bảng nhỏ ( thay vì một bảng lớn ) để xử lý, giảm thiểu đáng kể sự dư thừa và tăng tốc độ tạo chứng minh.

Tầm quan trọng của chứng minh không kiến thức nhanh hơn

Mặc dù SNARK đơn giản, nhưng hiệu suất không bằng STARK. Tuy nhiên, với sự xuất hiện của công nghệ mới, STARK cũng trở nên lỗi thời. Do tốc độ là nút thắt của zkEVM, việc so sánh hiệu quả tính toán là rất quan trọng. STARK đã đạt được thời gian chứng minh và thời gian xác minh gần như tuyến tính, nhanh hơn SNARK nhưng rõ ràng chậm hơn công nghệ mới nổi. Một số công nghệ mới là các chứng minh không kiến thức đầu tiên trên thế giới đạt được thời gian chứng minh tuyến tính và thời gian xác minh phụ tuyến tính, đã đạt đến cực trị lý thuyết. Nó giữ cho tính minh bạch, không cần bất kỳ thiết lập tin cậy nào, từ đó duy trì mức độ an toàn cao nhất.

Công nghệ mới này dựa trên mã có thể mã hóa theo thời gian tuyến tính, là nhanh nhất trong tất cả các giải pháp chứng minh không kiến thức hiện có. Hơn nữa, nhờ vào việc sử dụng công nghệ đệ quy, kích thước chứng minh giảm xuống còn 1/7 so với các giải pháp hiện có, điều này cho phép người dùng cuối chỉ cần chi khoảng một xu để tận hưởng dịch vụ lớp hai của Ethereum.

Sự cần thiết của lớp dữ liệu độc lập có sẵn

Hiện tại, zkRollup chủ yếu tập trung vào việc giảm gánh nặng tính toán trong việc xác minh giao dịch. Điều này đặc biệt quan trọng đối với Ethereum, vì chi phí thực thi các hợp đồng thông minh phức tạp rất cao. Tuy nhiên, các nút Ethereum vẫn cần lưu trữ dữ liệu giao dịch gốc cùng một lúc. Điều này không hợp lý, vì Ethereum phù hợp hơn với vai trò là lớp đồng thuận chứ không phải là lớp lưu trữ, điều này có nghĩa là nút thắt mở rộng vẫn tồn tại - khi băng thông và lưu trữ của các nút không đủ ( thay vì tính toán không đủ ), chúng sẽ bị ảnh hưởng.

Đó là lý do tại sao Ethereum cần một lớp dữ liệu độc lập để lưu trữ các dữ liệu giao dịch thô này, nhằm ngăn chặn việc toàn bộ hợp đồng thông minh bị đóng băng do sự cố với máy chủ zkRollup hoặc nút Ethereum. Quan trọng hơn, nó sẽ tách chi phí lớp hai khỏi lớp một và giảm hơn một nửa chi phí giao dịch dựa trên zkEVM của zkRollup.