Ethereum và Solana: Chương mới trong cuộc cạnh tranh chuỗi công khai
Ethereum đang tiến hành cải cách phía cung. Sau khi giấc mơ "vườn vô tận" tan vỡ, Vitalik bắt đầu hạn chế sự phát triển của L2/Rollup và tích cực phòng thủ hơn trong lĩnh vực L1. Kế hoạch "tăng tốc giảm phí" của mạng chính Ethereum đã được đưa lên chương trình nghị sự, việc chuyển sang Risc-V chỉ là khởi đầu, trong tương lai sẽ tập trung vào cách để bắt kịp hoặc thậm chí vượt qua các chuỗi công cộng khác về hiệu quả.
Trong khi đó, Solana tiếp tục mở rộng các kịch bản nhu cầu tiêu dùng. Solana kiên định với triết lý "mở rộng hoặc diệt vong", vững vàng bước trên con đường làm lớn mạnh L1. Ngoài việc quy trình triển khai Firedancer do một công ty giao dịch nổi tiếng phát triển, tại hội nghị Solana gần đây ở New York, giao thức đồng thuận Alpenglow của đội Anza đã giành vị trí hàng đầu, thu hút sự chú ý của tất cả mọi người.
Thú vị là cả Ethereum và Alpenglow đều có giấc mơ cuối cùng trở thành "máy tính thế giới".
Cơ chế đồng thuận mới trong thời đại nút quy mô lớn
Bắt đầu từ Bitcoin, số lượng nút và mức độ phân tán luôn được coi là những chỉ số quan trọng để đo lường mức độ phi tập trung của mạng lưới blockchain. Để tránh sự tập trung, ngưỡng an toàn thường được đặt ở mức 33%, tức là không có thực thể đơn lẻ nào nên vượt quá tỷ lệ này.
Tuy nhiên, dưới sự thúc đẩy của hiệu quả vốn, khai thác Bitcoin cuối cùng đã chuyển sang các cụm pool, trong khi Ethereum trở thành sân khấu chính của một số nhà cung cấp dịch vụ staking lớn và sàn giao dịch tập trung. Dù vậy, điều này không có nghĩa là những thực thể này có thể hoàn toàn kiểm soát hoạt động của mạng. Trong mô hình "duy trì mạng để kiếm phần thưởng/phí quản lý", họ thường không có động cơ xấu.
Tuy nhiên, việc đánh giá độ khỏe của mạng lưới phải xem xét quy mô của nó. Ví dụ, trong một nhóm nhỏ chỉ có 3 người, cần có sự đồng thuận 2/3 để được coi là hoạt động hiệu quả. Chỉ theo đuổi mức bảo đảm an toàn tối thiểu 1/3 là không có ý nghĩa, vì hai người còn lại rất dễ thông đồng, chi phí làm ác thì rất thấp, trong khi lợi ích có thể rất lớn.
So với điều đó, nếu là một mạng lưới quy mô lớn với 10000 nút, thì không cần phải theo đuổi đa số 2/3. Dưới mô hình khuyến khích hiện tại, hầu hết các nút đều không quen biết nhau, chi phí phối hợp giữa các nhà cung cấp dịch vụ staking lớn và sàn giao dịch để thực hiện hành vi xấu cũng sẽ trở nên quá cao.
Vậy nếu chúng ta giảm số lượng nút và tỷ lệ đồng thuận một cách hợp lý, liệu có thể đạt được "tăng tốc giảm phí" không?
Đây chính là tư duy của Alpenglow. Nó dự định duy trì quy mô khoảng 1500 nút, trong khi giảm sự đồng thuận an ninh xuống 20%. Điều này không chỉ có thể cải thiện tốc độ xác nhận nút, giúp các nút kiếm được nhiều phần thưởng mạng chính hơn, mà còn có thể khuyến khích sự mở rộng quy mô của các nút, chẳng hạn như tăng lên khoảng 10.000.
Phương pháp này có tạo ra hiệu ứng 1+1>2 hay không, hay sẽ vượt qua cơ chế an toàn hiện có, hiện vẫn còn khó để kết luận. Tuy nhiên, nỗ lực táo bạo này dường như rất phù hợp với tinh thần đổi mới của một số chuỗi công cộng, thêm một chiều cạnh mới vào cạnh tranh giữa các chuỗi công cộng.
Alpenglow: Định nghĩa lại cơ chế phát sóng khối
Cơ sở lý thuyết của Alpenglow là trong thời đại các nút quy mô lớn, không cần quá nhiều sự đồng thuận. Bởi vì trong cơ chế PoS, những kẻ tấn công tiềm năng cần phải sử dụng một khối lượng vốn khổng lồ để kiểm soát mạng lưới. Ngay cả khi là quy mô 20%, tính theo giá hiện tại, Ethereum cần 20 tỷ USD, một số chuỗi công cộng cũng cần 10 tỷ USD. Có một số vốn khổng lồ như vậy, việc chọn tấn công mạng blockchain rõ ràng không phải là quyết định khôn ngoan, huống chi còn phải đối mặt với sự phản công từ 80% nút còn lại.
Trong thực tiễn cụ thể, Alpenglow chia toàn bộ quy trình thành ba phần chính là Rotor, Votor và Repair. Điều này có thể được coi là một sự cải tiến sâu sắc về cơ chế Turbine.
Turbine là cơ chế phát sóng khối của một blockchain, mục đích là để truyền bá thông tin khối, giúp tất cả các nút đạt được sự đồng thuận xác nhận. Khác với giao thức Gossip mà Ethereum đã sử dụng trong giai đoạn đầu, Turbine áp dụng một trạng thái trung gian giữa hoàn toàn phi tập trung và tập trung cao độ.
Trong Alpenglow, biến thể của giao thức được gọi là Rotor, về bản chất là một cách truyền bá thông điệp khối có thứ tự, trong đó không có nút Leader hoặc Relay nào là cố định.
Votor là cơ chế xác nhận nút. Trong tưởng tượng của Alpenglow, nếu tỷ lệ bỏ phiếu của các nút trong vòng đầu tiên đạt 80% (đáp ứng mức tối thiểu trên 20%), thì có thể thông qua nhanh chóng. Nếu tỷ lệ bỏ phiếu trong vòng đầu tiên nằm trong khoảng từ 60% đến 80%, thì có thể mở vòng bỏ phiếu thứ hai, một lần nữa vượt qua 60% thì có thể xác nhận cuối cùng.
Nếu các bước trên vẫn không thành công, thì sẽ kích hoạt cơ chế Repair. Tuy nhiên, nếu tình trạng này xảy ra thường xuyên, có thể sẽ gây nghi ngờ về độ tin cậy của giao thức.
Điểm đổi mới của Alpenglow là nó không đơn giản chỉ tăng cường tài nguyên phần cứng để cải thiện băng thông, mà tập trung vào việc giảm thiểu quá trình tạo ra đồng thuận khối. Nếu có thể giữ cho kích thước khối dữ liệu nhỏ (ví dụ giới hạn khoảng 1500 Bytes hiện tại), và thời gian sinh đủ ngắn (ví dụ trong thử nghiệm có thể đạt 100ms, chỉ là 1% so với 10s hiện tại), thì hiệu suất nâng cao sẽ là đáng kể.
Kết luận
Với sự phát triển của các giải pháp L2 hiện có gần đến giới hạn, và một số giải pháp L2 không nhận được sự hỗ trợ của một blockchain công khai nào đó, nhu cầu mở rộng mạng chính ngày càng trở nên cấp bách. Chỉ có việc liên tục nâng cao TPS của mạng chính mới có thể duy trì vị thế dẫn đầu trong cạnh tranh blockchain công khai.
Cần lưu ý rằng phạm vi ứng dụng của Alpenglow không chỉ giới hạn ở các chuỗi công khai cụ thể. Về lý thuyết, bất kỳ chuỗi khối nào áp dụng cơ chế PoS, bao gồm cả Ethereum, đều có thể sử dụng cơ chế này. Điều này phản ánh rằng nghiên cứu về chuỗi khối hiện tại đã chạm đến ranh giới công nghệ và cần nhiều hơn sự hỗ trợ từ khoa học máy tính, thậm chí là các quan điểm xã hội học.
Trong hệ sinh thái blockchain công khai cạnh tranh khốc liệt này, đổi mới sẽ tiếp tục thúc đẩy sự tiến bộ công nghệ. Mỗi blockchain công khai đều tìm kiếm vị trí và con đường phát triển độc đáo của riêng mình, và cấu trúc cạnh tranh đa dạng này cuối cùng sẽ thúc đẩy toàn bộ ngành công nghiệp blockchain tiến về phía trước.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
6 thích
Phần thưởng
6
4
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
BearMarketBarber
· 16giờ trước
Vitalik Buterin cuối cùng cũng đã nhận ra L1 mới là con đường đúng đắn.
Ethereum và Solana chiến lược mới: Mạng chính tăng tốc và đổi mới cơ chế đồng thuận nút quy mô lớn
Ethereum và Solana: Chương mới trong cuộc cạnh tranh chuỗi công khai
Ethereum đang tiến hành cải cách phía cung. Sau khi giấc mơ "vườn vô tận" tan vỡ, Vitalik bắt đầu hạn chế sự phát triển của L2/Rollup và tích cực phòng thủ hơn trong lĩnh vực L1. Kế hoạch "tăng tốc giảm phí" của mạng chính Ethereum đã được đưa lên chương trình nghị sự, việc chuyển sang Risc-V chỉ là khởi đầu, trong tương lai sẽ tập trung vào cách để bắt kịp hoặc thậm chí vượt qua các chuỗi công cộng khác về hiệu quả.
Trong khi đó, Solana tiếp tục mở rộng các kịch bản nhu cầu tiêu dùng. Solana kiên định với triết lý "mở rộng hoặc diệt vong", vững vàng bước trên con đường làm lớn mạnh L1. Ngoài việc quy trình triển khai Firedancer do một công ty giao dịch nổi tiếng phát triển, tại hội nghị Solana gần đây ở New York, giao thức đồng thuận Alpenglow của đội Anza đã giành vị trí hàng đầu, thu hút sự chú ý của tất cả mọi người.
Thú vị là cả Ethereum và Alpenglow đều có giấc mơ cuối cùng trở thành "máy tính thế giới".
Cơ chế đồng thuận mới trong thời đại nút quy mô lớn
Bắt đầu từ Bitcoin, số lượng nút và mức độ phân tán luôn được coi là những chỉ số quan trọng để đo lường mức độ phi tập trung của mạng lưới blockchain. Để tránh sự tập trung, ngưỡng an toàn thường được đặt ở mức 33%, tức là không có thực thể đơn lẻ nào nên vượt quá tỷ lệ này.
Tuy nhiên, dưới sự thúc đẩy của hiệu quả vốn, khai thác Bitcoin cuối cùng đã chuyển sang các cụm pool, trong khi Ethereum trở thành sân khấu chính của một số nhà cung cấp dịch vụ staking lớn và sàn giao dịch tập trung. Dù vậy, điều này không có nghĩa là những thực thể này có thể hoàn toàn kiểm soát hoạt động của mạng. Trong mô hình "duy trì mạng để kiếm phần thưởng/phí quản lý", họ thường không có động cơ xấu.
Tuy nhiên, việc đánh giá độ khỏe của mạng lưới phải xem xét quy mô của nó. Ví dụ, trong một nhóm nhỏ chỉ có 3 người, cần có sự đồng thuận 2/3 để được coi là hoạt động hiệu quả. Chỉ theo đuổi mức bảo đảm an toàn tối thiểu 1/3 là không có ý nghĩa, vì hai người còn lại rất dễ thông đồng, chi phí làm ác thì rất thấp, trong khi lợi ích có thể rất lớn.
So với điều đó, nếu là một mạng lưới quy mô lớn với 10000 nút, thì không cần phải theo đuổi đa số 2/3. Dưới mô hình khuyến khích hiện tại, hầu hết các nút đều không quen biết nhau, chi phí phối hợp giữa các nhà cung cấp dịch vụ staking lớn và sàn giao dịch để thực hiện hành vi xấu cũng sẽ trở nên quá cao.
Vậy nếu chúng ta giảm số lượng nút và tỷ lệ đồng thuận một cách hợp lý, liệu có thể đạt được "tăng tốc giảm phí" không?
Đây chính là tư duy của Alpenglow. Nó dự định duy trì quy mô khoảng 1500 nút, trong khi giảm sự đồng thuận an ninh xuống 20%. Điều này không chỉ có thể cải thiện tốc độ xác nhận nút, giúp các nút kiếm được nhiều phần thưởng mạng chính hơn, mà còn có thể khuyến khích sự mở rộng quy mô của các nút, chẳng hạn như tăng lên khoảng 10.000.
Phương pháp này có tạo ra hiệu ứng 1+1>2 hay không, hay sẽ vượt qua cơ chế an toàn hiện có, hiện vẫn còn khó để kết luận. Tuy nhiên, nỗ lực táo bạo này dường như rất phù hợp với tinh thần đổi mới của một số chuỗi công cộng, thêm một chiều cạnh mới vào cạnh tranh giữa các chuỗi công cộng.
Alpenglow: Định nghĩa lại cơ chế phát sóng khối
Cơ sở lý thuyết của Alpenglow là trong thời đại các nút quy mô lớn, không cần quá nhiều sự đồng thuận. Bởi vì trong cơ chế PoS, những kẻ tấn công tiềm năng cần phải sử dụng một khối lượng vốn khổng lồ để kiểm soát mạng lưới. Ngay cả khi là quy mô 20%, tính theo giá hiện tại, Ethereum cần 20 tỷ USD, một số chuỗi công cộng cũng cần 10 tỷ USD. Có một số vốn khổng lồ như vậy, việc chọn tấn công mạng blockchain rõ ràng không phải là quyết định khôn ngoan, huống chi còn phải đối mặt với sự phản công từ 80% nút còn lại.
Trong thực tiễn cụ thể, Alpenglow chia toàn bộ quy trình thành ba phần chính là Rotor, Votor và Repair. Điều này có thể được coi là một sự cải tiến sâu sắc về cơ chế Turbine.
Turbine là cơ chế phát sóng khối của một blockchain, mục đích là để truyền bá thông tin khối, giúp tất cả các nút đạt được sự đồng thuận xác nhận. Khác với giao thức Gossip mà Ethereum đã sử dụng trong giai đoạn đầu, Turbine áp dụng một trạng thái trung gian giữa hoàn toàn phi tập trung và tập trung cao độ.
Trong Alpenglow, biến thể của giao thức được gọi là Rotor, về bản chất là một cách truyền bá thông điệp khối có thứ tự, trong đó không có nút Leader hoặc Relay nào là cố định.
Votor là cơ chế xác nhận nút. Trong tưởng tượng của Alpenglow, nếu tỷ lệ bỏ phiếu của các nút trong vòng đầu tiên đạt 80% (đáp ứng mức tối thiểu trên 20%), thì có thể thông qua nhanh chóng. Nếu tỷ lệ bỏ phiếu trong vòng đầu tiên nằm trong khoảng từ 60% đến 80%, thì có thể mở vòng bỏ phiếu thứ hai, một lần nữa vượt qua 60% thì có thể xác nhận cuối cùng.
Nếu các bước trên vẫn không thành công, thì sẽ kích hoạt cơ chế Repair. Tuy nhiên, nếu tình trạng này xảy ra thường xuyên, có thể sẽ gây nghi ngờ về độ tin cậy của giao thức.
Điểm đổi mới của Alpenglow là nó không đơn giản chỉ tăng cường tài nguyên phần cứng để cải thiện băng thông, mà tập trung vào việc giảm thiểu quá trình tạo ra đồng thuận khối. Nếu có thể giữ cho kích thước khối dữ liệu nhỏ (ví dụ giới hạn khoảng 1500 Bytes hiện tại), và thời gian sinh đủ ngắn (ví dụ trong thử nghiệm có thể đạt 100ms, chỉ là 1% so với 10s hiện tại), thì hiệu suất nâng cao sẽ là đáng kể.
Kết luận
Với sự phát triển của các giải pháp L2 hiện có gần đến giới hạn, và một số giải pháp L2 không nhận được sự hỗ trợ của một blockchain công khai nào đó, nhu cầu mở rộng mạng chính ngày càng trở nên cấp bách. Chỉ có việc liên tục nâng cao TPS của mạng chính mới có thể duy trì vị thế dẫn đầu trong cạnh tranh blockchain công khai.
Cần lưu ý rằng phạm vi ứng dụng của Alpenglow không chỉ giới hạn ở các chuỗi công khai cụ thể. Về lý thuyết, bất kỳ chuỗi khối nào áp dụng cơ chế PoS, bao gồm cả Ethereum, đều có thể sử dụng cơ chế này. Điều này phản ánh rằng nghiên cứu về chuỗi khối hiện tại đã chạm đến ranh giới công nghệ và cần nhiều hơn sự hỗ trợ từ khoa học máy tính, thậm chí là các quan điểm xã hội học.
Trong hệ sinh thái blockchain công khai cạnh tranh khốc liệt này, đổi mới sẽ tiếp tục thúc đẩy sự tiến bộ công nghệ. Mỗi blockchain công khai đều tìm kiếm vị trí và con đường phát triển độc đáo của riêng mình, và cấu trúc cạnh tranh đa dạng này cuối cùng sẽ thúc đẩy toàn bộ ngành công nghiệp blockchain tiến về phía trước.