Cấu trúc quy định mã hóa toàn cầu: So sánh thái độ và phong cách của các quốc gia
Mã hóa tiền tệ từ nhỏ lẻ chuyển sang đại chúng, số lượng người nắm giữ toàn cầu đã vượt quá 200 triệu, người dùng Trung Quốc cũng đạt 19 triệu. Chỉ trong vài năm, quy mô thị trường mã hóa đã nhanh chóng mở rộng, các chính phủ trên thế giới buộc phải chú trọng đến vấn đề quản lý. Tuy nhiên, toàn cầu vẫn chưa hình thành được sự đồng thuận về mã hóa tiền tệ, thái độ của các quốc gia cũng không giống nhau. Bài viết này sẽ khám phá quá trình phát triển quản lý trong lĩnh vực mã hóa của năm quốc gia và khu vực nổi bật cũng như thái độ hiện tại.
Mỹ: Cân bằng rủi ro và đổi mới
Mỹ là tâm điểm của lĩnh vực mã hóa toàn cầu, chính sách quản lý của họ tương đối mơ hồ và khó dự đoán. Trước năm 2017, Mỹ chỉ tập trung vào việc kiểm soát rủi ro tổng thể. Năm 2017, SEC lần đầu tiên đưa ICO vào phạm vi điều chỉnh của luật chứng khoán. Năm 2019, một số sàn giao dịch bị cấm hoạt động tại Mỹ, đánh dấu sự khởi đầu của việc quản lý nghiêm ngặt.
Năm 2021, sau khi Gary Gensler đảm nhận vị trí Chủ tịch SEC, thái độ của Mỹ đã có sự thay đổi. Cùng năm đó, một sàn giao dịch mã hóa được phép niêm yết trên Nasdaq. Vào tháng 9 năm 2022, Mỹ đã phát hành dự thảo khung quy định đầu tiên cho ngành công nghiệp mã hóa, nhưng cho đến nay vẫn chưa thông qua được luật liên quan. Hiện tại, Mỹ được quản lý bởi liên bang và các bang, SEC và CFTC vẫn chưa đạt được sự đồng thuận về trách nhiệm.
Tổng thống Mỹ đã ký một sắc lệnh hành chính, nhấn mạnh phương pháp giám sát thống nhất, đồng thời hỗ trợ đổi mới. Mỹ mong muốn dẫn đầu thế giới trong công nghệ mã hóa hơn là về mặt quy định, theo đuổi sự cân bằng "rủi ro có thể kiểm soát, hỗ trợ đổi mới".
Nhật Bản: Quy định ổn định, bảo vệ nhà đầu tư
Nhật Bản đã tích cực xây dựng một môi trường quản lý vững chắc từ những ngày đầu của mã hóa tiền tệ. Sau sự cố sập sàn giao dịch vào năm 2014, Nhật Bản bắt đầu thực hiện các quy định nghiêm ngặt hơn. Năm 2016, Quốc hội Nhật Bản đã bổ sung chương "tiền tệ ảo" vào Luật về các dịch vụ tài chính. Năm 2017, sửa đổi Luật dịch vụ thanh toán, đưa các sàn giao dịch mã hóa vào quản lý, hợp pháp hóa Bitcoin.
Sau khi một sàn giao dịch vào năm 2018 bị tấn công bởi hacker, Nhật Bản đã tăng cường quản lý. Vào tháng 6 năm 2022, thông qua sửa đổi "Luật thanh toán tiền", Nhật Bản trở thành quốc gia đầu tiên trên thế giới tạo ra khung pháp lý cho stablecoin. Môi trường quản lý của Nhật Bản rõ ràng và nghiêm ngặt, chú trọng vào việc hướng dẫn ngành và bảo vệ nhà đầu tư cá nhân, không ngừng hoàn thiện các quy định pháp lý liên quan.
Hàn Quốc: Tăng cường quản lý, có thể hợp pháp hóa
Hàn Quốc là một trong những quốc gia có thị trường mã hóa tiền tệ sôi động nhất, 20% thanh niên tham gia giao dịch. Từ năm 2017, Hàn Quốc cấm các hình thức phát hành token và thực hiện các biện pháp bảo vệ như quy định về danh tính. Vào tháng 2 năm 2021, cơ quan quản lý lần đầu tiên xem xét pháp luật về mã hóa tiền tệ.
Sau sự kiện Terra vào tháng 6 năm 2022, Hàn Quốc đã tăng tốc quá trình lập pháp, thành lập "Ủy ban Tài sản Kỹ thuật số" và "Ủy ban Rủi ro Tài sản Ảo". Tổng thống mới nhậm chức Yoon Suk-yeol được coi là "thân thiện với mã hóa", cam kết nới lỏng quy định, thị trường dự kiến rằng tiền mã hóa sẽ phát triển theo hướng hợp pháp hóa.
Singapore: có thể dự đoán nhưng không nới lỏng
Singapore luôn có thái độ thân thiện và cởi mở đối với mã hóa. Năm 2014, Cơ quan Quản lý Tiền tệ Singapore (MAS) lần đầu tiên công bố tuyên bố quản lý về tiền điện tử. Năm 2019 thông qua "Luật Dịch vụ Thanh toán", năm 2021 tiếp tục hoàn thiện. Môi trường quản lý của Singapore tương đối thoải mái, thu hút nhiều doanh nghiệp mã hóa.
Năm 2022, Singapore bắt đầu chú ý đến việc bảo vệ nhà đầu tư cá nhân và tiếp tục hạn chế đầu tư của nhà đầu tư cá nhân. Năm 2023, Singapore cung cấp ưu đãi thuế cho những người nắm giữ tài sản số. Tổng thể, Singapore giữ thái độ thân thiện nhưng không lỏng lẻo, chính sách ổn định và có thể dự đoán, nhưng đang dần thắt chặt quy định.
Hồng Kông: Tích cực đón nhận, nỗ lực theo kịp
Hồng Kông vốn có thái độ thận trọng đối với mã hóa, nhưng đã có sự chuyển biến sau khi chính phủ mới nhậm chức. Vào tháng 11 năm 2018, Hồng Kông lần đầu tiên đưa tài sản ảo vào quản lý. Vào tháng 10 năm 2022, chính phủ Hồng Kông đã công bố tuyên ngôn chính sách, tích cực đón nhận tài sản ảo.
Bắt đầu từ năm 2023, Hong Kong liên tục phát đi tín hiệu lập pháp. Vào cuối tháng 1, kế hoạch đưa stablecoin vào quản lý, vào tháng 4 phát hành tóm tắt tư vấn quản lý tài sản mã hóa và stablecoin. Hong Kong đang tích cực tham gia vào hàng ngũ lập pháp quản lý mã hóa, có khả năng trở lại vị thế dẫn đầu trong lĩnh vực mã hóa.
Kết luận
Mặc dù toàn cầu chưa形成 sự đồng thuận về mã hóa, nhưng việc tăng cường quản lý đã trở thành xu hướng. Quản lý nghiêm ngặt có thể ảnh hưởng đến sự đổi mới ban đầu, nhưng khi ngành phát triển đến một mức độ nhất định, quản lý vừa phải lại có lợi cho sự phát triển lành mạnh. Luật pháp quản lý mã hóa ngày càng được chú trọng, cũng cho thấy ngành đang phát triển theo hướng tích cực.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
So sánh quy định mã hóa của năm quốc gia: Mỹ, Nhật Bản, Hàn Quốc và Hồng Kông có những điểm nhấn riêng, xu hướng lập pháp toàn cầu đang dần hiện rõ.
Cấu trúc quy định mã hóa toàn cầu: So sánh thái độ và phong cách của các quốc gia
Mã hóa tiền tệ từ nhỏ lẻ chuyển sang đại chúng, số lượng người nắm giữ toàn cầu đã vượt quá 200 triệu, người dùng Trung Quốc cũng đạt 19 triệu. Chỉ trong vài năm, quy mô thị trường mã hóa đã nhanh chóng mở rộng, các chính phủ trên thế giới buộc phải chú trọng đến vấn đề quản lý. Tuy nhiên, toàn cầu vẫn chưa hình thành được sự đồng thuận về mã hóa tiền tệ, thái độ của các quốc gia cũng không giống nhau. Bài viết này sẽ khám phá quá trình phát triển quản lý trong lĩnh vực mã hóa của năm quốc gia và khu vực nổi bật cũng như thái độ hiện tại.
Mỹ: Cân bằng rủi ro và đổi mới
Mỹ là tâm điểm của lĩnh vực mã hóa toàn cầu, chính sách quản lý của họ tương đối mơ hồ và khó dự đoán. Trước năm 2017, Mỹ chỉ tập trung vào việc kiểm soát rủi ro tổng thể. Năm 2017, SEC lần đầu tiên đưa ICO vào phạm vi điều chỉnh của luật chứng khoán. Năm 2019, một số sàn giao dịch bị cấm hoạt động tại Mỹ, đánh dấu sự khởi đầu của việc quản lý nghiêm ngặt.
Năm 2021, sau khi Gary Gensler đảm nhận vị trí Chủ tịch SEC, thái độ của Mỹ đã có sự thay đổi. Cùng năm đó, một sàn giao dịch mã hóa được phép niêm yết trên Nasdaq. Vào tháng 9 năm 2022, Mỹ đã phát hành dự thảo khung quy định đầu tiên cho ngành công nghiệp mã hóa, nhưng cho đến nay vẫn chưa thông qua được luật liên quan. Hiện tại, Mỹ được quản lý bởi liên bang và các bang, SEC và CFTC vẫn chưa đạt được sự đồng thuận về trách nhiệm.
Tổng thống Mỹ đã ký một sắc lệnh hành chính, nhấn mạnh phương pháp giám sát thống nhất, đồng thời hỗ trợ đổi mới. Mỹ mong muốn dẫn đầu thế giới trong công nghệ mã hóa hơn là về mặt quy định, theo đuổi sự cân bằng "rủi ro có thể kiểm soát, hỗ trợ đổi mới".
Nhật Bản: Quy định ổn định, bảo vệ nhà đầu tư
Nhật Bản đã tích cực xây dựng một môi trường quản lý vững chắc từ những ngày đầu của mã hóa tiền tệ. Sau sự cố sập sàn giao dịch vào năm 2014, Nhật Bản bắt đầu thực hiện các quy định nghiêm ngặt hơn. Năm 2016, Quốc hội Nhật Bản đã bổ sung chương "tiền tệ ảo" vào Luật về các dịch vụ tài chính. Năm 2017, sửa đổi Luật dịch vụ thanh toán, đưa các sàn giao dịch mã hóa vào quản lý, hợp pháp hóa Bitcoin.
Sau khi một sàn giao dịch vào năm 2018 bị tấn công bởi hacker, Nhật Bản đã tăng cường quản lý. Vào tháng 6 năm 2022, thông qua sửa đổi "Luật thanh toán tiền", Nhật Bản trở thành quốc gia đầu tiên trên thế giới tạo ra khung pháp lý cho stablecoin. Môi trường quản lý của Nhật Bản rõ ràng và nghiêm ngặt, chú trọng vào việc hướng dẫn ngành và bảo vệ nhà đầu tư cá nhân, không ngừng hoàn thiện các quy định pháp lý liên quan.
Hàn Quốc: Tăng cường quản lý, có thể hợp pháp hóa
Hàn Quốc là một trong những quốc gia có thị trường mã hóa tiền tệ sôi động nhất, 20% thanh niên tham gia giao dịch. Từ năm 2017, Hàn Quốc cấm các hình thức phát hành token và thực hiện các biện pháp bảo vệ như quy định về danh tính. Vào tháng 2 năm 2021, cơ quan quản lý lần đầu tiên xem xét pháp luật về mã hóa tiền tệ.
Sau sự kiện Terra vào tháng 6 năm 2022, Hàn Quốc đã tăng tốc quá trình lập pháp, thành lập "Ủy ban Tài sản Kỹ thuật số" và "Ủy ban Rủi ro Tài sản Ảo". Tổng thống mới nhậm chức Yoon Suk-yeol được coi là "thân thiện với mã hóa", cam kết nới lỏng quy định, thị trường dự kiến rằng tiền mã hóa sẽ phát triển theo hướng hợp pháp hóa.
Singapore: có thể dự đoán nhưng không nới lỏng
Singapore luôn có thái độ thân thiện và cởi mở đối với mã hóa. Năm 2014, Cơ quan Quản lý Tiền tệ Singapore (MAS) lần đầu tiên công bố tuyên bố quản lý về tiền điện tử. Năm 2019 thông qua "Luật Dịch vụ Thanh toán", năm 2021 tiếp tục hoàn thiện. Môi trường quản lý của Singapore tương đối thoải mái, thu hút nhiều doanh nghiệp mã hóa.
Năm 2022, Singapore bắt đầu chú ý đến việc bảo vệ nhà đầu tư cá nhân và tiếp tục hạn chế đầu tư của nhà đầu tư cá nhân. Năm 2023, Singapore cung cấp ưu đãi thuế cho những người nắm giữ tài sản số. Tổng thể, Singapore giữ thái độ thân thiện nhưng không lỏng lẻo, chính sách ổn định và có thể dự đoán, nhưng đang dần thắt chặt quy định.
Hồng Kông: Tích cực đón nhận, nỗ lực theo kịp
Hồng Kông vốn có thái độ thận trọng đối với mã hóa, nhưng đã có sự chuyển biến sau khi chính phủ mới nhậm chức. Vào tháng 11 năm 2018, Hồng Kông lần đầu tiên đưa tài sản ảo vào quản lý. Vào tháng 10 năm 2022, chính phủ Hồng Kông đã công bố tuyên ngôn chính sách, tích cực đón nhận tài sản ảo.
Bắt đầu từ năm 2023, Hong Kong liên tục phát đi tín hiệu lập pháp. Vào cuối tháng 1, kế hoạch đưa stablecoin vào quản lý, vào tháng 4 phát hành tóm tắt tư vấn quản lý tài sản mã hóa và stablecoin. Hong Kong đang tích cực tham gia vào hàng ngũ lập pháp quản lý mã hóa, có khả năng trở lại vị thế dẫn đầu trong lĩnh vực mã hóa.
Kết luận
Mặc dù toàn cầu chưa形成 sự đồng thuận về mã hóa, nhưng việc tăng cường quản lý đã trở thành xu hướng. Quản lý nghiêm ngặt có thể ảnh hưởng đến sự đổi mới ban đầu, nhưng khi ngành phát triển đến một mức độ nhất định, quản lý vừa phải lại có lợi cho sự phát triển lành mạnh. Luật pháp quản lý mã hóa ngày càng được chú trọng, cũng cho thấy ngành đang phát triển theo hướng tích cực.