Tài sản tiền điện tử quản lý: Rủi ro lặp lại vết xe đổ của cuộc khủng hoảng tài chính
Tuần trước, tin tức về việc một ngân hàng lớn xem xét cho vay bằng tài sản tiền điện tử mà khách hàng nắm giữ làm tài sản thế chấp đã dấy lên lo ngại về ảnh hưởng tiềm tàng của tài sản tiền điện tử vào nền kinh tế thực.
Trong những năm gần đây, các ủy ban hành động chính trị liên quan đến tài sản tiền điện tử đã đầu tư một lượng lớn tiền cho các chính trị gia của cả hai đảng. Nỗ lực này gần đây đã đạt đến đỉnh điểm với sự thông qua của "Đạo luật Genius", và dự kiến sẽ có thêm nhiều luật lệ khác liên quan đến các tài sản mã hóa khác trong năm nay. Xu hướng phát triển này có thể gây ra cuộc khủng hoảng tài chính tiếp theo và làm trầm trọng thêm sự bất ổn chính trị tại Mỹ.
Tình huống này gợi nhớ đến năm 2000, khi các nhà ủng hộ sản phẩm phái sinh phi tập trung đổ xô đến Washington, tìm kiếm "quy định thích hợp" để thúc đẩy "đổi mới" tài chính. Kết quả là quy mô thị trường hoán đổi tín dụng không đảm bảo tăng gấp bảy lần, cuối cùng dẫn đến cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008.
Có dự đoán rằng, quy mô thị trường stablecoin sẽ tăng từ gần 2000 tỷ đô la lên 2 nghìn tỷ đô la trong vài năm tới, phạm vi ảnh hưởng sẽ mở rộng từ bảo lãnh cho vay đến thị trường trái phiếu chính phủ. Sự tăng trưởng nhanh chóng này đã gây ra lo ngại về những rủi ro tiềm ẩn.
Một thượng nghị sĩ kỳ cựu chỉ ra rằng tình huống này giống hệt như sự nới lỏng quy định tài chính trước đây. Các nhà vận động hành lang tìm kiếm sự công nhận chính thức của "đầu tư an toàn" từ các quy định, trong khi các chính trị gia lại cung cấp sự hỗ trợ lưỡng đảng cho việc nới lỏng quy định. Mô hình này có thể được truy nguyên trở lại sự nới lỏng quy định đối với các sản phẩm phái sinh vào năm 2000, cũng như sự nới lỏng quy định rộng rãi hơn trong ngành tài chính thời Clinton.
Mặc dù một số chính trị gia cố gắng ngăn chặn sự thông qua của Dự luật Genius, nhưng các nhóm vận động cho Tài sản tiền điện tử đã thể hiện sức ảnh hưởng lớn thông qua việc đầu tư một lượng lớn tiền. Mặc dù hầu hết các đảng viên Dân chủ tại Thượng viện phản đối dự luật này, nhưng sự ủng hộ của một số thượng nghị sĩ Dân chủ có ảnh hưởng là đủ để thúc đẩy nó được thông qua.
Sự phát triển này đã gây ra bốn mối lo ngại chính:
Dự luật "Genius" có thể không thực sự giảm được sự biến động của tài sản tiền điện tử, mà ngược lại có thể làm tăng sự biến động của toàn bộ thị trường.
Trong bối cảnh hiện tại của sự không chắc chắn về kinh tế và chính sách tiền tệ, thời điểm khuyến khích sự "đổi mới" trong tài chính là không thích hợp.
Nếu tình hình kinh tế tương lai xấu đi, sự biến động của thị trường tài sản tiền điện tử có thể gây ra cuộc khủng hoảng tài chính rộng hơn.
Sự nới lỏng quy định tài chính này có thể làm gia tăng bất ổn chính trị, lặp lại những hậu quả chính trị do các cuộc khủng hoảng tài chính trong lịch sử gây ra.
Tổng thể, việc thông qua "Đạo luật Genius" và sự phát triển nhanh chóng của Tài sản tiền điện tử đã dấy lên mối lo ngại sâu sắc về sự ổn định tài chính và ảnh hưởng chính trị. Trong bối cảnh triển vọng kinh tế không rõ ràng, xu hướng phát triển này có thể mang lại những rủi ro nghiêm trọng, cần sự chú ý chặt chẽ của các nhà hoạch định chính sách và công chúng.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
8 thích
Phần thưởng
8
5
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
LiquidityWizard
· 08-15 02:15
thực ra, 97,3% xác suất chúng ta chỉ đang chạy nhanh qua 2008 vào lúc này smh
Xem bản gốcTrả lời0
StableNomad
· 08-14 03:37
cảm nhận được vibes luna 2.0 ở đây... có ai khác đang có hồi tưởng về chiến tranh không?
Tài sản tiền điện tử quy định nới lỏng gây lo ngại về khủng hoảng tài chính, chuyên gia cảnh báo có thể lặp lại sai lầm.
Tài sản tiền điện tử quản lý: Rủi ro lặp lại vết xe đổ của cuộc khủng hoảng tài chính
Tuần trước, tin tức về việc một ngân hàng lớn xem xét cho vay bằng tài sản tiền điện tử mà khách hàng nắm giữ làm tài sản thế chấp đã dấy lên lo ngại về ảnh hưởng tiềm tàng của tài sản tiền điện tử vào nền kinh tế thực.
Bítcoin và các tài sản tiền điện tử từ năm 2020 đến nay có sự biến động vượt xa các chỉ số chính, và có liên quan đến các hoạt động tài chính bất hợp pháp. Tuy nhiên, dưới sự hỗ trợ mạnh mẽ của chính trị, những vấn đề này dường như bị phấp lập.
Trong những năm gần đây, các ủy ban hành động chính trị liên quan đến tài sản tiền điện tử đã đầu tư một lượng lớn tiền cho các chính trị gia của cả hai đảng. Nỗ lực này gần đây đã đạt đến đỉnh điểm với sự thông qua của "Đạo luật Genius", và dự kiến sẽ có thêm nhiều luật lệ khác liên quan đến các tài sản mã hóa khác trong năm nay. Xu hướng phát triển này có thể gây ra cuộc khủng hoảng tài chính tiếp theo và làm trầm trọng thêm sự bất ổn chính trị tại Mỹ.
Tình huống này gợi nhớ đến năm 2000, khi các nhà ủng hộ sản phẩm phái sinh phi tập trung đổ xô đến Washington, tìm kiếm "quy định thích hợp" để thúc đẩy "đổi mới" tài chính. Kết quả là quy mô thị trường hoán đổi tín dụng không đảm bảo tăng gấp bảy lần, cuối cùng dẫn đến cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008.
Có dự đoán rằng, quy mô thị trường stablecoin sẽ tăng từ gần 2000 tỷ đô la lên 2 nghìn tỷ đô la trong vài năm tới, phạm vi ảnh hưởng sẽ mở rộng từ bảo lãnh cho vay đến thị trường trái phiếu chính phủ. Sự tăng trưởng nhanh chóng này đã gây ra lo ngại về những rủi ro tiềm ẩn.
Một thượng nghị sĩ kỳ cựu chỉ ra rằng tình huống này giống hệt như sự nới lỏng quy định tài chính trước đây. Các nhà vận động hành lang tìm kiếm sự công nhận chính thức của "đầu tư an toàn" từ các quy định, trong khi các chính trị gia lại cung cấp sự hỗ trợ lưỡng đảng cho việc nới lỏng quy định. Mô hình này có thể được truy nguyên trở lại sự nới lỏng quy định đối với các sản phẩm phái sinh vào năm 2000, cũng như sự nới lỏng quy định rộng rãi hơn trong ngành tài chính thời Clinton.
Mặc dù một số chính trị gia cố gắng ngăn chặn sự thông qua của Dự luật Genius, nhưng các nhóm vận động cho Tài sản tiền điện tử đã thể hiện sức ảnh hưởng lớn thông qua việc đầu tư một lượng lớn tiền. Mặc dù hầu hết các đảng viên Dân chủ tại Thượng viện phản đối dự luật này, nhưng sự ủng hộ của một số thượng nghị sĩ Dân chủ có ảnh hưởng là đủ để thúc đẩy nó được thông qua.
Sự phát triển này đã gây ra bốn mối lo ngại chính:
Dự luật "Genius" có thể không thực sự giảm được sự biến động của tài sản tiền điện tử, mà ngược lại có thể làm tăng sự biến động của toàn bộ thị trường.
Trong bối cảnh hiện tại của sự không chắc chắn về kinh tế và chính sách tiền tệ, thời điểm khuyến khích sự "đổi mới" trong tài chính là không thích hợp.
Nếu tình hình kinh tế tương lai xấu đi, sự biến động của thị trường tài sản tiền điện tử có thể gây ra cuộc khủng hoảng tài chính rộng hơn.
Sự nới lỏng quy định tài chính này có thể làm gia tăng bất ổn chính trị, lặp lại những hậu quả chính trị do các cuộc khủng hoảng tài chính trong lịch sử gây ra.
Tổng thể, việc thông qua "Đạo luật Genius" và sự phát triển nhanh chóng của Tài sản tiền điện tử đã dấy lên mối lo ngại sâu sắc về sự ổn định tài chính và ảnh hưởng chính trị. Trong bối cảnh triển vọng kinh tế không rõ ràng, xu hướng phát triển này có thể mang lại những rủi ro nghiêm trọng, cần sự chú ý chặt chẽ của các nhà hoạch định chính sách và công chúng.