“1B chó vàng đi đâu rồi? Sự thật về thanh khoản thị trường tiền điện tử được tiết lộ”
Đã từng có thời, trong suốt hơn 24 năm, bạn gần như có thể thấy một dự án mới "Tốc thông 1 triệu", "Tiểu kim bắt đầu từ vài triệu", các loại "chó đất" mở bán và kéo giá như thể được tiêm máu gà, một đêm trăm lần, hai ngày về không.
Có điều bây giờ, ngay cả trong bối cảnh nhiều câu chuyện và dự án không ngừng diễn ra, thị trường tiền điện tử lại rõ ràng đã hạ nhiệt một bậc - những dự án từng "bắt đầu từ vài triệu nhỏ" đã đi đâu? Tại sao bây giờ ngay cả 1 triệu thanh khoản ban đầu cũng khó khăn để duy trì mở bán?
Đây không phải là do câu chuyện không đủ nóng, cũng không phải là chất lượng dự án giảm sút, mà là một vấn đề cơ bản hơn:
> Sự biến mất của thanh khoản.
Một, logic cốt lõi của thị trường: không phải là "người vào", mà là "có thể ra không"
Tất cả các thị trường đầu cơ không phải là "có ai mua" quyết định giá cả, mà là "có bán được không" quyết định sự sống còn.
Trong thị trường bò, các dự án dám đổ vào hồ vài chục triệu, là vì họ biết:
Lên CEX là một nơi có thể cung cấp kênh thoát;
Nhà đầu tư nhỏ lẻ rất phấn khích về "dự án mới", chỉ cần câu chuyện tuyệt vời, họ sẽ có ý định tham gia cao;
Nhà tạo lập thị trường sẵn sàng tham gia quản lý độ sâu, cung cấp bảo vệ trượt giá cho các nhà đầu tư chính.
Quỹ và VC cũng sẽ chủ động thu hút người dùng vì "dữ liệu đẹp" và cung cấp trợ cấp thanh khoản.
Nói ngắn gọn - "Bán cho ai" là một vấn đề có lộ trình.
Và bây giờ, con đường này đã bị cắt đứt.
Hai, sàn giao dịch mất chức năng + niềm tin của nhà đầu tư nhỏ lẻ sụp đổ = Thanh khoản nội vòng
Bây giờ bạn phát một dự án, muốn lên sàn giao dịch để rút lui?
Xin lỗi, sàn giao dịch không mua lại bạn, cũng không có người dùng cấp hai tiếp nhận. CEX dựa vào phí giao dịch và lợi nhuận từ hợp đồng để kiếm lời, ngay cả sàn giao dịch cũng không muốn làm khu giao dịch đồng mới nữa.
Vậy dựa vào các nhà đầu tư nhỏ lẻ sao?
Xin lỗi, hầu hết các nhà đầu tư nhỏ lẻ hiện nay đều rất ghét mô hình **“thị giá thấp + FDV cao”**, đã từng chịu thiệt hại và có bài học, chỉ cần giá tiền điện tử tăng đến một mức độ nhất định, phản ứng đầu tiên của hầu hết mọi người là: bỏ chạy, không phải tăng cường đầu tư.
Vì vậy, bạn phát hiện ra một hiện tượng đáng sợ:
“Tiểu Kim Trì” dự án đã ra mắt, nhưng không ai mua. “Đại Kim Trì” dự án đã được ra mắt, đè giá chạy nhanh hơn.
Thanh khoản trong chu trình nội bộ: Dự án → làm thị trường → robot → KOL tự chuyển → không có lối thoát thực sự.
Ba, sự sụp đổ của mối quan hệ tam giác giữa VC, KOL và cộng đồng
Trong quá khứ, mối quan hệ tam giác này là một chu trình tích cực:
VC cung cấp vốn và sự bảo chứng tín dụng;
KOL cung cấp lưu lượng và vai trò người giải thích;
Cộng đồng đảm nhận chức năng tiếp nhận và truyền bá.
Nhưng hôm nay bạn thấy là:
VC không dám đầu tư lớn, nhiều người trực tiếp chuyển sang thị trường thứ cấp để chốt lời.
KOL không dẫn dắt thị trường, mà là chơi "trò chơi nút" tự chạy;
Cộng đồng đang lo lắng, thấy đồng coin mới đầu tiên phản ứng là "cắt cỏ".
Trò chơi biến từ cấu trúc hợp tác thành cuộc cạnh tranh không có lợi: Ai chạy trước sẽ thắng, ai chậm sẽ phải tiếp nhận.
Bốn, định nghĩa lại "dự án thành công": không phải là có thể tăng giá, mà là có thể cho người khác rút lui an toàn.
Một đồng tiền thành công không còn là "có thể tăng gấp 10 lần hay không", mà là liệu nó có đủ khả năng có lộ trình thoát bền vững và cấu trúc thanh khoản.
Chó đất mới trong tương lai, nếu muốn thoát ra, phải:
Xây dựng "cơ chế thoát": chẳng hạn như tạo cổ tức thanh khoản cho thị trường thứ cấp tương thích với sự khuyến khích, airdrop khi giao dịch, v.v.
Thiết kế trước nhịp độ giải phóng thanh khoản: thay vì đổ ập vào hồ, rút cạn rồi bỏ chạy;
Cho phép những người nắm giữ token trong cộng đồng có khả năng thoát ra: không chỉ có đội ngũ dự án, KOL và VC mới có thể bán token.
Bạn không cho người khác đi, người khác cũng không dám đến.
Năm, chú chó đất vẫn còn, chỉ là thanh khoản đã mất.
Sự sống của chó đất vẫn mạnh mẽ, chúng chưa bao giờ biến mất, chỉ là đã đổi sang một hình thức khác.
Từ việc hàng triệu người mua sắm trên thị trường công khai, đã chuyển thành việc thông qua một cách lén lút trong các phòng ban nội bộ.
Trong bối cảnh thanh khoản hoàn toàn suy giảm và nhà đầu tư nhỏ lẻ phổ biến sự chán ghét với các dự án mới, ai có thể cung cấp "giải pháp thoát hiểm an toàn" thì người đó có đủ điều kiện để thắp lại một cuộc tiếp sức thanh khoản.
và không giống như bây giờ:
"Phát coin → Nhét tiền → Tăng hai cây → Đập rồi rút lui → Hoàn toàn mất niềm tin".
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
“1B chó vàng đi đâu rồi? Sự thật về thanh khoản thị trường tiền điện tử được tiết lộ”
Đã từng có thời, trong suốt hơn 24 năm, bạn gần như có thể thấy một dự án mới "Tốc thông 1 triệu", "Tiểu kim bắt đầu từ vài triệu", các loại "chó đất" mở bán và kéo giá như thể được tiêm máu gà, một đêm trăm lần, hai ngày về không.
Có điều bây giờ, ngay cả trong bối cảnh nhiều câu chuyện và dự án không ngừng diễn ra, thị trường tiền điện tử lại rõ ràng đã hạ nhiệt một bậc - những dự án từng "bắt đầu từ vài triệu nhỏ" đã đi đâu? Tại sao bây giờ ngay cả 1 triệu thanh khoản ban đầu cũng khó khăn để duy trì mở bán?
Đây không phải là do câu chuyện không đủ nóng, cũng không phải là chất lượng dự án giảm sút, mà là một vấn đề cơ bản hơn:
> Sự biến mất của thanh khoản.
Một, logic cốt lõi của thị trường: không phải là "người vào", mà là "có thể ra không"
Tất cả các thị trường đầu cơ không phải là "có ai mua" quyết định giá cả, mà là "có bán được không" quyết định sự sống còn.
Trong thị trường bò, các dự án dám đổ vào hồ vài chục triệu, là vì họ biết:
Lên CEX là một nơi có thể cung cấp kênh thoát;
Nhà đầu tư nhỏ lẻ rất phấn khích về "dự án mới", chỉ cần câu chuyện tuyệt vời, họ sẽ có ý định tham gia cao;
Nhà tạo lập thị trường sẵn sàng tham gia quản lý độ sâu, cung cấp bảo vệ trượt giá cho các nhà đầu tư chính.
Quỹ và VC cũng sẽ chủ động thu hút người dùng vì "dữ liệu đẹp" và cung cấp trợ cấp thanh khoản.
Nói ngắn gọn - "Bán cho ai" là một vấn đề có lộ trình.
Và bây giờ, con đường này đã bị cắt đứt.
Hai, sàn giao dịch mất chức năng + niềm tin của nhà đầu tư nhỏ lẻ sụp đổ = Thanh khoản nội vòng
Bây giờ bạn phát một dự án, muốn lên sàn giao dịch để rút lui?
Xin lỗi, sàn giao dịch không mua lại bạn, cũng không có người dùng cấp hai tiếp nhận. CEX dựa vào phí giao dịch và lợi nhuận từ hợp đồng để kiếm lời, ngay cả sàn giao dịch cũng không muốn làm khu giao dịch đồng mới nữa.
Vậy dựa vào các nhà đầu tư nhỏ lẻ sao?
Xin lỗi, hầu hết các nhà đầu tư nhỏ lẻ hiện nay đều rất ghét mô hình **“thị giá thấp + FDV cao”**, đã từng chịu thiệt hại và có bài học, chỉ cần giá tiền điện tử tăng đến một mức độ nhất định, phản ứng đầu tiên của hầu hết mọi người là: bỏ chạy, không phải tăng cường đầu tư.
Vì vậy, bạn phát hiện ra một hiện tượng đáng sợ:
“Tiểu Kim Trì” dự án đã ra mắt, nhưng không ai mua.
“Đại Kim Trì” dự án đã được ra mắt, đè giá chạy nhanh hơn.
Thanh khoản trong chu trình nội bộ:
Dự án → làm thị trường → robot → KOL tự chuyển → không có lối thoát thực sự.
Ba, sự sụp đổ của mối quan hệ tam giác giữa VC, KOL và cộng đồng
Trong quá khứ, mối quan hệ tam giác này là một chu trình tích cực:
VC cung cấp vốn và sự bảo chứng tín dụng;
KOL cung cấp lưu lượng và vai trò người giải thích;
Cộng đồng đảm nhận chức năng tiếp nhận và truyền bá.
Nhưng hôm nay bạn thấy là:
VC không dám đầu tư lớn, nhiều người trực tiếp chuyển sang thị trường thứ cấp để chốt lời.
KOL không dẫn dắt thị trường, mà là chơi "trò chơi nút" tự chạy;
Cộng đồng đang lo lắng, thấy đồng coin mới đầu tiên phản ứng là "cắt cỏ".
Trò chơi biến từ cấu trúc hợp tác thành cuộc cạnh tranh không có lợi: Ai chạy trước sẽ thắng, ai chậm sẽ phải tiếp nhận.
Bốn, định nghĩa lại "dự án thành công": không phải là có thể tăng giá, mà là có thể cho người khác rút lui an toàn.
Một đồng tiền thành công không còn là "có thể tăng gấp 10 lần hay không", mà là liệu nó có đủ khả năng có lộ trình thoát bền vững và cấu trúc thanh khoản.
Chó đất mới trong tương lai, nếu muốn thoát ra, phải:
Xây dựng "cơ chế thoát": chẳng hạn như tạo cổ tức thanh khoản cho thị trường thứ cấp tương thích với sự khuyến khích, airdrop khi giao dịch, v.v.
Thiết kế trước nhịp độ giải phóng thanh khoản: thay vì đổ ập vào hồ, rút cạn rồi bỏ chạy;
Cho phép những người nắm giữ token trong cộng đồng có khả năng thoát ra: không chỉ có đội ngũ dự án, KOL và VC mới có thể bán token.
Bạn không cho người khác đi, người khác cũng không dám đến.
Năm, chú chó đất vẫn còn, chỉ là thanh khoản đã mất.
Sự sống của chó đất vẫn mạnh mẽ, chúng chưa bao giờ biến mất, chỉ là đã đổi sang một hình thức khác.
Từ việc hàng triệu người mua sắm trên thị trường công khai, đã chuyển thành việc thông qua một cách lén lút trong các phòng ban nội bộ.
Trong bối cảnh thanh khoản hoàn toàn suy giảm và nhà đầu tư nhỏ lẻ phổ biến sự chán ghét với các dự án mới, ai có thể cung cấp "giải pháp thoát hiểm an toàn" thì người đó có đủ điều kiện để thắp lại một cuộc tiếp sức thanh khoản.
và không giống như bây giờ:
"Phát coin → Nhét tiền → Tăng hai cây → Đập rồi rút lui → Hoàn toàn mất niềm tin".