Odaily星球日报讯 美国 SEC 在对 Rivetz Corp 及其首席执行官 Steven Sprague 的 IC0 相关案件中赢得诉讼。
Trong một lệnh ngày 30 tháng 9, thẩm phán liên bang bang Massachusetts Mark Mastroianni đã đồng ý với quan điểm của SEC rằng Sprague cung cấp Rivetz (RvT) Token dựa trên Ethereum cho người dân Mỹ là vi phạm các cáo buộc bán chứng khoán chưa đăng ký.
SEC đã kiện công ty cung cấp phần cứng Blockchain đã phá sản và Sprague từ tháng 9 năm 2021, cáo buộc họ đã bán 18 triệu đô la giá trị Rivetz Token cho hơn 7200 nhà đầu tư, trong đó có một phần ba nhà đầu tư ở Mỹ.
Cả SEC và Sprague đều không có ý kiến khác biệt về các sự thật quan trọng của vụ việc, nhưng Sprague (đại diện cho chính mình) cho rằng Token là một sản phẩm phần mềm, không phải là hợp đồng đầu tư dưới định nghĩa chứng khoán Howey của SEC nói.
Tuy nhiên, theo lời của tòa án, “từ lần công bố đầu tiên của IC0 cho đến khi hoàn thành, Rivetz và Sprague đã phát ngôn đến người mua tiềm năng, một cách rõ ràng liên kết giá trị của RvT Token với mục tiêu của Rivetz trong việc tạo ra hệ sinh thái an toàn cho thiết bị di động.” (Cointelegraph)
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
SEC được đánh giá cao khi kiện Rivetz Corp và CEO của nó về việc bán chứng khoán chưa đăng ký trị giá hơn 18 triệu đô la
Odaily星球日报讯 美国 SEC 在对 Rivetz Corp 及其首席执行官 Steven Sprague 的 IC0 相关案件中赢得诉讼。 Trong một lệnh ngày 30 tháng 9, thẩm phán liên bang bang Massachusetts Mark Mastroianni đã đồng ý với quan điểm của SEC rằng Sprague cung cấp Rivetz (RvT) Token dựa trên Ethereum cho người dân Mỹ là vi phạm các cáo buộc bán chứng khoán chưa đăng ký. SEC đã kiện công ty cung cấp phần cứng Blockchain đã phá sản và Sprague từ tháng 9 năm 2021, cáo buộc họ đã bán 18 triệu đô la giá trị Rivetz Token cho hơn 7200 nhà đầu tư, trong đó có một phần ba nhà đầu tư ở Mỹ. Cả SEC và Sprague đều không có ý kiến khác biệt về các sự thật quan trọng của vụ việc, nhưng Sprague (đại diện cho chính mình) cho rằng Token là một sản phẩm phần mềm, không phải là hợp đồng đầu tư dưới định nghĩa chứng khoán Howey của SEC nói. Tuy nhiên, theo lời của tòa án, “từ lần công bố đầu tiên của IC0 cho đến khi hoàn thành, Rivetz và Sprague đã phát ngôn đến người mua tiềm năng, một cách rõ ràng liên kết giá trị của RvT Token với mục tiêu của Rivetz trong việc tạo ra hệ sinh thái an toàn cho thiết bị di động.” (Cointelegraph)