監管不確定性是全球電子商務中穩定幣低迷的原因

根據新發布的IDA Finance和Quinlan Associates支付報告，包括穩定幣在內的加密貨幣在在線交易中的全球使用還有待提高。該研究發現，數字資產僅佔全球電子商務交易價值的0.2％賬戶。

根據該調度，大多數商家都將資產波動性引用為他們在接受加密資產交易方面的主要擔憂。儘管法幣參考穩定幣的設計旨在應對（波動性），但監管、治理實名認證、反洗錢要求的風險和不確定性阻礙了商家支持他們的支付。

調查結果的摘要如下:

所有這些風險都源於缺乏明確定義的法律框架，該框架概述了穩定幣的發行方和使用方的規則和責任。這種不確定性的格局使得商家不願意將穩定幣作為主流支付選擇。

IDA Finance 和 Quinlan Associates 付款報告

用戶方面，他們對一些不受監管的穩定幣儲備持有缺乏透明度表示譴責。對他們來說，這種缺乏清晰度會引發對資產安全性和可靠性的懷疑。這種不確定性阻礙了穩定幣的主流使用。

監管不確定性使穩定幣用戶面臨風險

報告進一步強調了這種監管不確定性給穩定幣用戶帶來的各種風險。首先，由於法定儲備金比例要求的缺乏，存在市場風險。因此，當支持穩定幣的資產波動時，這些幣可能會失去錨定價值，就像 Terra 崩潰時一樣。

其次，缺乏許可讓發行者對其企業擁有自由的掌控權。沒有人監督他們的管理，存在著管理不善導致的金融挑戰的風險。一旦發生這種情況，用戶可能會喪失資金或無法以全額法幣價值贖回。

最後，還有流動性風險。穩定幣項目可能會在處理突然和大量的贖回請求時遇到困難，就像NuBits一樣。不足的儲備金和搖擺不定的用戶信任導致了2018年一種開創性的穩定幣的崩潰

這些風險強調了穩定幣透明度的重要性，強有力的監管可以幫助解決這個問題。到目前為止，歐盟的加密貨幣資產法是對該行業進行規範的最大舉措。其他國家也紛紛效仿，提供安全和開放使用這些貨幣的指南。

儘管加密貨幣的採用率在增長，但現金和法幣仍然主導交易

儘管加密貨幣的採用正在增長，但現金仍然是完成交易的首選模式。即使接受穩定幣的商家仍然會聯繫外部支付處理器將加密資產轉換成法幣。

因此，他們對加密貨幣的間接接受進一步限制了穩定幣在實際經濟中的使用。那些地方通常限制加密貨幣用於支付低價值物品，這並不利於穩定幣的使用。他們的謹慎表明我們離加密貨幣支付走向主流還有多遠。

從零到Web3大佬：您的90天職業啟動計劃