# 以太坊Pectra升級後Blob市場分析:L2成本下降,節點壓力增加2025年5月7日,以太坊主網完成Pectra升級,實施了一系列改進提案,其中包括EIP-7691提出的每區塊目標和最大blob數量增加。Blobs是通過2024年Dencun升級引入的,爲rollup提供專用數據發布空間。Pectra升級後,每區塊的目標和最大blob數分別從3和6提升至6和9,使每日blob數據容量達到約8.15GB。這一變化對blob市場、rollup、以太坊驗證者和ETH供應量都產生了影響。## 主要發現- Pectra上線後五個完整交易日,rollup每日購買的blob數量從約21,200增至25,600,但每區塊平均blob數仍比新目標值6個低33%。- 由於實際使用量遠低於新目標值,blobs幾乎變得免費。rollup每日blob費用不足0.001美分,自升級以來累計支付僅0.00025美分,大幅減少了rollup爲數據空間使用而燒毀的ETH。- 節點需保留rollup blob數據至少18天。每日blob購買量增加使共識層節點在數據修剪前需保留的數據量達新高,估計爲44.6GB。- blob成本降低提升了rollup利潤率,Base在扣除鏈上成本後的淨收入受益最大。然而,部分主流rollup的交易成本保持穩定或略有上升。## Blob市場分析Pectra上線後,rollup日均blob購買量增加20.8%,從升級前60天的21,200個增至25,600個,對應數據容量從2.7GB增至3.3GB。盡管購買量增加,但僅使用了新目標值的三分之二。因此,blobs再次變得幾乎免費,每個blob中位價僅爲0.00000000035美元。rollup每日blob費用不足0.001美分,總計不超過0.00025美分。相比之下,Pectra前60天rollup平均每日支付16,250美元blob費用。## 對以太坊節點的影響盡管rollup購買了更多blob,但每日總容量的相對使用比例更低。目前僅有3.3GB數據空間被購買,佔每日最大容量的40%,目標容量的61%。blob平均填充率從升級前的82%提高到86%。每日購買的blob數據量增加使共識層節點需存儲更多rollup數據。截至5月12日,節點需保留的數據量達到44.6GB的歷史新高。如果當前需求持續,預計節點需存儲約60GB rollup數據;若達到目標率,可能需存儲95GB至100GB。## Rollup成本與ETH燒毀Pectra啓動後,rollup平均每日blob相關支出從20,660美元降至11,015美元,下降51%。然而,由於以太坊L1手續費急劇上升(一周內漲超650%),rollup執行blob的成本仍維持在一定水平。通過blob活動燒毀的ETH大幅減少。升級前平均每日燒毀11.22 ETH,升級後降至3.26 ETH,其中99.99%來自執行層base fee。## 對L2的影響大多數rollup的利潤率有所提升。Linea與Base利潤率最強,七日移動平均分別爲98.86%和98.54%。Blast利潤率改善最明顯,從50%多提升至80%以上。各rollup的收入與淨收益均至少翻倍,Base表現最佳,創收1.22百萬美元,淨得1.12百萬美元。## 結論rollup尚未充分利用Pectra提供的擴容能力,但已降低了每日blob DA活動費用。升級爲rollup創造了更有利的財務環境,同時增加了blob使用量。然而,節點運營者需承擔更多數據存儲責任,這是以太坊擴展blob DA過程中需要關注的問題。
以太坊Pectra升級後Blob市場變化:L2成本降低 節點壓力增大
以太坊Pectra升級後Blob市場分析:L2成本下降,節點壓力增加
2025年5月7日,以太坊主網完成Pectra升級,實施了一系列改進提案,其中包括EIP-7691提出的每區塊目標和最大blob數量增加。Blobs是通過2024年Dencun升級引入的,爲rollup提供專用數據發布空間。Pectra升級後,每區塊的目標和最大blob數分別從3和6提升至6和9,使每日blob數據容量達到約8.15GB。這一變化對blob市場、rollup、以太坊驗證者和ETH供應量都產生了影響。
主要發現
Pectra上線後五個完整交易日,rollup每日購買的blob數量從約21,200增至25,600,但每區塊平均blob數仍比新目標值6個低33%。
由於實際使用量遠低於新目標值,blobs幾乎變得免費。rollup每日blob費用不足0.001美分,自升級以來累計支付僅0.00025美分,大幅減少了rollup爲數據空間使用而燒毀的ETH。
節點需保留rollup blob數據至少18天。每日blob購買量增加使共識層節點在數據修剪前需保留的數據量達新高,估計爲44.6GB。
blob成本降低提升了rollup利潤率,Base在扣除鏈上成本後的淨收入受益最大。然而,部分主流rollup的交易成本保持穩定或略有上升。
Blob市場分析
Pectra上線後,rollup日均blob購買量增加20.8%,從升級前60天的21,200個增至25,600個,對應數據容量從2.7GB增至3.3GB。
盡管購買量增加,但僅使用了新目標值的三分之二。因此,blobs再次變得幾乎免費,每個blob中位價僅爲0.00000000035美元。rollup每日blob費用不足0.001美分,總計不超過0.00025美分。相比之下,Pectra前60天rollup平均每日支付16,250美元blob費用。
對以太坊節點的影響
盡管rollup購買了更多blob,但每日總容量的相對使用比例更低。目前僅有3.3GB數據空間被購買,佔每日最大容量的40%,目標容量的61%。
blob平均填充率從升級前的82%提高到86%。每日購買的blob數據量增加使共識層節點需存儲更多rollup數據。截至5月12日,節點需保留的數據量達到44.6GB的歷史新高。如果當前需求持續,預計節點需存儲約60GB rollup數據;若達到目標率,可能需存儲95GB至100GB。
Rollup成本與ETH燒毀
Pectra啓動後,rollup平均每日blob相關支出從20,660美元降至11,015美元,下降51%。然而,由於以太坊L1手續費急劇上升(一周內漲超650%),rollup執行blob的成本仍維持在一定水平。
通過blob活動燒毀的ETH大幅減少。升級前平均每日燒毀11.22 ETH,升級後降至3.26 ETH,其中99.99%來自執行層base fee。
對L2的影響
大多數rollup的利潤率有所提升。Linea與Base利潤率最強,七日移動平均分別爲98.86%和98.54%。Blast利潤率改善最明顯,從50%多提升至80%以上。
各rollup的收入與淨收益均至少翻倍,Base表現最佳,創收1.22百萬美元,淨得1.12百萬美元。
結論
rollup尚未充分利用Pectra提供的擴容能力,但已降低了每日blob DA活動費用。升級爲rollup創造了更有利的財務環境,同時增加了blob使用量。然而,節點運營者需承擔更多數據存儲責任,這是以太坊擴展blob DA過程中需要關注的問題。