Web3小程序：深入解析MetaMask Snaps

MetaMask Snaps是一個極具前瞻性的項目，本質上可以視爲Web3世界的小程序，或者稱之爲"dApplet"。這個概念對開發者來說並不陌生，尤其是中國國內的開發者，它讓人聯想到互聯網巨頭們打造"生態"和"超級App"的戰略。如今，這種趨勢似乎正在向Web3領域蔓延。

盡管Snaps已經存在近一年，概念提出更是至少4年前的事，但普通用戶對它的了解仍然很少。即便是那些每天都使用MetaMask的加密貨幣愛好者，也可能對Snaps一無所知。這種情況讓人想起微信小程序剛推出時的境遇 - 由於功能入口不明顯，使用量很低。MetaMask如果想要打造成功的生態系統，如何吸引用戶進入這個生態將是一個亟待解決的問題。

小程序自誕生以來就飽受爭議。許多前端工程師認爲它僅僅是互聯網巨頭壟斷流量、封鎖生態的工具，對技術發展貢獻有限。Web3的Snaps能爲社區帶來多少價值還有待觀察。瀏覽MetaMask的文檔，不難發現未來的Snap開發者可能會面臨諸多限制和挑戰。

截至2024年6月，MetaMask官網列出的可用Snaps數量僅有68個。考慮到Snaps的概念早在2020年左右就已提出，這個數字顯得相當有限。

目前還沒有看到專職開發Snaps的開發人員。Web2中的小程序開發者普遍認爲開發體驗較差，因爲它們使用的是閹割版的前端生態，各平台的技術能力和文檔質量參差不齊。在Web3領域，Snaps可能面臨類似的問題。出於安全考慮，Snaps在隔離的安全上下文中運行，使用"安全ECMAScript"，對JavaScript API進行了一些限制。

基礎的Snaps功能有限，大多數功能需要先申請相應權限。可用的權限包括生命週期、交易、籤名和CRON等。

MetaMask將Snaps分爲四種主要類型：

1. 帳戶管理：主要通過MPC技術提高私鑰安全性。目前有Capsule、Silent Shard和Safeheron三個Snap。

2. 互操作性：提供對非EVM網路的兼容，包括Solana、Cosmos、Near、Sui等。這類Snap數量最多，佔整個生態的一半以上。

3. 通信：包括通知和聊天功能。雖然目前使用鏈來發送消息的用戶較少，但這類Snap仍有發展潛力。

4. 安全：這類Snap需求較大，特別是在提供交易洞察方面。它們可以幫助用戶避免釣魚交易，彌補MetaMask自身在安全警告方面的不足。

MetaMask通過Snaps試圖將自己的領域擴張到其他鏈平台，但能否如願還有待觀察。參考Web2領域的小程序發展歷程，如果Snaps發展良好，可能會有更多錢包效仿。這可能導致Web3開發者需要爲不同錢包的"Snaps"開發多個版本，增加開發難度。

未來可能會出現各種"Snaps-like"平台，開發者需要應對平台間的差異。這可能最終導致Snaps標準的誕生，以及各種SIP（Snaps Improvement Proposal）的討論。

雖然MetaMask Snaps是由熱情的開發者構建的、旨在解決實際問題的產品，但對於當前大多數MetaMask用戶來說，Snaps還不是一個必需功能。MetaMask需要在推廣方面做出更多努力，以提高Snaps的普及度和實用性。