"圖幣二象性"的 404 技術給鏈遊賽道的啓示（下篇）

上篇文章發出後已經快一個月了，整個 404 賽道隨着大盤的調整比較萎靡，龍頭項目甚至跌到 5200U，畫出的 K 線就像"最炫土狗風"。在低谷時做投研更能不被外部情緒左右，有種"雖被腰斬，你奈我何"的阿 Q 精神。我們還是分幾塊把思路梳理下：

一、幾個基本概念的補充

在進入幾個應用案例之前，我把最近討論的幾點再補充下：

1. 這種"圖幣二象性"的協議，統一歸成"404"類別。因此不管是 ERC404，還是 DN404，還是最近剛出來的 BT404，都用了 404 這個稱呼。

2. 這幾個協議有啥區別？簡單歸納下：

ERC404 最早出來，是把 ERC721 協議和 ERC20 協議融合在一起成了一個新協議，Gas 費用最高。第一個的應用就是號稱"龍一"的項目，抽盲盒機制採用了"國庫排隊轉圈"方式，就是只要用戶轉移了 Token，他錢包裏被銷毀的 NFT 是排在了國庫 NFT 的最後一個，而這時他新錢包裏生成的 NFT 是國庫 NFT 裏最前面的一個。

3. 某項目的五種顏色盒子的概率不是代表了總數的比例，比如紅盒子的概率是 5.86%，不是說 10000 個 NFT 最多只能有 586 個紅盒子，而是說只要玩家盡力刷，在不同的地址之間轉移 1÷5.86%=17 次，應該能抽中一個紅盒子。也就是說只要你刷的次數足夠，是一定能刷出紅盒子的，即 10000 個 NFT 理論上都是可以變成紅盒子的。

4. DN404 和 BT404

DN404 是在 ERC404 基礎上的一個新協議，是 ERC721A 的作者寫的。DN404 的原理是把 ERC721 和 ERC20 之間用橋連結在一起，還是兩個分開的協議，這樣降低了 Gas 費，同時在抽盲盒的順序上給了其他開發者自己定義的空間，比如國庫給出新 NFT 的方式可以不要排隊轉圈，可以先到先得，也可以隨機抽取。DN404 的第一個項目是 ASTX，一直被用戶看成是 404 賽道的龍二。

BT404 協議也是剛出來，重點是加了 NFT 鎖倉機制，就是你刷出了你想要的 NFT，就可以鎖起來，省的不小心被自己銷毀了。然後還準備了一個 NFT 的 P2P 市場，就是玩家獲得一個 token 的時候，可以從 P2P 市場選擇一個自己想要的 NFT，然後這個 P2P 市場的交易手續費被全體 NFT holder 們按照比例劃分。BT404 如果真的可以實現以上的設想，是最適合鏈遊的。鏈遊的 NFT 之所以在交易次數上遠超頭像類 NFT，是因爲它是要被用起來的，比如一個戰士開了兩個盲盒都是頭盔，他就要賣掉一個去換一個護甲。

二、404 賽道的幾個案例

WEB3 最好玩的就是當一個新玩法出來後，大家都能發揮自己的想象力和能力繼續發揮，在代碼裏不斷創新後進行社會實驗。我們接下來就聊聊幾個運用了 404 的案例：

Lumiterra

Lumiterra 在去年 Q3 我們就作爲重點調研項目跟進了，當時還是一匹黑馬，團隊背景不錯，有想法會搞事兒，Defi + Socialfi + Gamefi 三個賽道通喫的思路，很得機構投資者的喜歡，背後的投資機構也很有實力，目前已經升級成一匹大白馬了。

Lumi 在 3 月推出了新的一套基於 404 的 NFT，叫做"Lumiterra Totem 404"，很創新，挺上頭。因爲這個玩法還在測試期間，代碼也還沒開源，我們只能通過各種碎片信息做個介紹：

1. 應該是目前我們看到過的基於 404 思路進行了最多創新的鏈遊，團隊很能整活，自己編寫了一套合約，期待開源；
2. 把 Token 在不同地址之間轉移就可以刷出新的 NFT 的思路，變成了只有買賣 token（在某 DEX 裏交易）才能刷出新的 NFT，這樣可以增加池子的流動性，同時增加項目方的抽水收入；
3. 加入了 NFT 的樂高機制，玩法裏有三種 NFT：底，頂，圖騰。一個底 + 一個頂=圖騰，合成後 2 個 token 變成 1 個 token，看似資產"強制減半"，但是別忘了這是個鏈遊，如果圖騰在遊戲裏可以獲得的收益大於消失的一個 token，那麼就是賺的。這種強制通縮的模型思路可以激起玩家和項目方之間的博弈；
4. NFT 的流通機制有別於某項目的國庫排隊轉圈的機制，Lumi 採用的是"堆棧"機制，即先銷毀的 NFT 就會排在鑄造的第一位，當然這也會導致沉底的 NFT 一直沒法被 MINT 出去。在測試期間項目方也就該機制做過一次調整。

三月有幸 MINT 到圖騰 NFT 的玩家截止目前已經有了 2-3 倍的漲幅了，同時 Lumi 即將在 4 月 17 日開始第二次測試，404 類型的怪物 NFT 據說也會在最近開啓，附帶新的 swap 機制。

Yuliverse

Yuliverse 是活躍了兩年多的 WEB3 社交 + 定位遊戲，可以理解成 WEB3 裏的 Pokemon Go。

其團隊也是率先嘗試了 404 的資產玩法，在 3 月中旬發售了 OG 404 資產，總量 1000 個，其中 300 個留給 Yuli 原 OG 用戶，200 個用於流動性池，500 個通過白單公開發射。

相較於 Lumiterra 比較復雜的圖騰 404 玩法，Yuliverse 的 OG404 資產相對簡單。項目基於 DN404 協議，沒有復雜的稀有度和 NFT 合成拼接，只是作爲 OG Pass 的載體，加上了圖幣互換的玩法。

根據官方的介紹，OG404 作爲 Yuliverse 生態的最高身分，擁有最強權益，包括代幣 $ART 的空投，遊戲內的資源優勢，ERC 生態 Defi Staking 等等，雖然細則還沒有公布，但是早期通過白單進入 mint 的玩家（mint 價格 0.2E）都已經賺了 3 倍左右（現在 NFT 價格約 0.6E）。

而爲什麼選擇 DN404，而不選擇 ERC404， 經過跟項目團隊的交流，主要是基於兩方面的考慮，一是相較於 ERC404， DN404 因爲底層構架的優勢，可以節省大約 50% 的 Gas Fee；二是 DN404 的項目方，在技術和社區層面對於採用 DN404 標準的項目的支持更積極和全面。

總體看來，Yuliverse 在 404 賽道的布局相對簡單，也並沒有過多深入到 404 的遊戲性玩法，只是作爲發行新類型資產的一種初步嘗試，用於獎勵早期參與 OG 和遊戲生態的忠實用戶。因爲 404 資產有了和 Yuliverse 遊戲生態的相互賦能，比目前其他孤零零裸奔的 404 項目，有了更多的想象空間。

BinaryX

完整地經歷了上一波牛熊的 BinaryX（BNX），一直是一個不甘寂寞的鏈遊活躍份子。最近，BNX 又在今年三月借着 ERC-404 的熱度，推出了一款新遊戲Project Matthew，這款遊戲是基於 BNB 鏈 ( BSC ) 構建的，並發售帶有遊戲實用程序的 ERC-404 代幣 MB4。

簡單介紹下 Project Matthew 馬修的情況：

1. 是基於 ERC-404 標準構建。
2. 根據 BNX 代幣持有者的數量，確定投資者可以購買不同的 MB4 的 IGO 配額。
3. 總共發行了 40000 個 404 Token MB4，其中 90% 供玩家鑄造，10% 用於初始流動性，發行價是 0.05BNB。
4. 404 NFT 根據刷出來的 NFT 的稀有度，分配不同權重的空投，但是在遊戲中竟然沒有賦能。
5. 通過銷毀不同數量的 404 Token MP4，玩家可以獲取 Project Matthew 的高級資產 Land（低級資產 land 可以通過消耗 BNX 獲得），從而參與Play to Earn，賺取遊戲代幣 MC。

總的來說, 新遊戲的普通資產用 BNX 代幣消耗兌換（設計上達到了消耗主體代幣 BNX 的目的），ERC-404 代幣的 IGO 又用了 BNX 代幣軟質押的套路，給足了 BNX 代幣賦能。所以 Project Matthew 這款遊戲出來的目的就是給主體代幣 BNX 消耗用的，類似於某遊戲就是給主幣提供消耗場景的。

404 資產在馬修遊戲中的加入給人感覺多少有點突兀，我們猜測就是馬修遊戲本來就準備的差不多了，正好趕上 2 月底 ERC404 的爆火，然後生硬的加了一個 404 概念進去。所以馬修的 404 是原盤拷貝某項目的開源代碼，沒有創新性的修改，甚至連 404 最貼近遊戲的"開盲盒"玩法也僅僅賦能了不同層次的空投，竟然沒有遊戲中的賦能，有點讓人琢磨不透。

因此，整體而言，BinaryX 這次 ERC-404 代幣 MB4 的發售，並沒有在協議層面進行創新，只是在應用層面上疊加新的遊戲進行了賦能和一系列套娃，這也是 BNX 這種鏈遊老炮最擅長的，畢竟玩家是花了真金白銀買了 404 代幣 MB4，同時爲了拿到遊戲中的高級資產也消耗了 MB4。

只要敢於引入創新，就是好事。

三、404 賽道能起飛嗎

最後總結一波吧，404 是本輪牛市以來唯一一個我們感覺到眼前可以亮兩下的創新，至少是把遊戲的玩法加入到了協議中，也是可以絲滑的融入到遊戲經濟體系內，這些再加上本文上篇分析到的一些特點，我們還是對 404 的後續發展還是給予了期待。這也是一些對 NFT 研究較多的機構比如 NFTgo 對 404 賽道下重注的原因。

404 的創新目前僅僅體現在應用類的項目上，無法從更大的敘事層面上打動資金面的信心，這也是目前所謂的龍一和龍二還處於自娛自樂階段的原因。但是，再深究一下，這輪加密牛市截止目前