意圖架構：DeFi復雜性問題的潛在解決方案

在Luna崩潰之前，我曾爲一位朋友運行穩定幣收益策略，以獲取當時異常高的利率。我的朋友對加密貨幣並不精通，此前從未進行過鏈上交互。我們的合作模式很簡單：他將資金存入硬體錢包，然後我們每週通過Zoom會面一兩次，我逐步指導他完成操作。

我們將資金分散到各條鏈上幾乎所有可用的DeFi協議中。在2-4小時的會話內，我們會進行數十筆交易，包括批準、轉移、交換、存款、索賠和提取資金。資金被投入到定制的Uniswap LP交易對、Curve vote locking等各種項目中，以最大化收益。我們幾乎使用了所有主流的跨鏈橋、DEX和收益聚合器來管理我們的穩定幣組合。

這個過程最具挑戰性的部分是向朋友解釋所有必要的操作步驟。我會發出指令，他則需要執行並理解各種復雜DeFi工具的界面。我們的會議充滿了"點擊這裏"、"去那裏"、"交換這個"之類的指示。舉個例子，在Polygon上將USDC兌換爲FRAX/DAI LP的過程就需要12筆交易！這個過程不僅繁瑣，而且耗時又艱巨，特別是在管理大規模投資組合時。

從宏觀角度來看，我們執行的所有流程都有明確的預期結果。我們擁有資產，並希望用它們完成特定任務。比如，"我們有USDC（在以太坊上），我們希望以FRAX/DAI（在Polygon上）的形式提供流動性，然後將其存入質押vault"。這就是我們操作的"內容"，而我們必須執行的12筆交易則是具體的"如何"操作。從起點到終點需要一系列清晰、合理的步驟，這些步驟都是可量化的。

如果有強大的算法來處理交易路由，整個過程可能只需1-2個步驟就能完成。用戶只需表達他們想要的結果，算法就能返回最佳路徑，甚至可能直接處理交易。這種路徑映射結構被稱爲"意圖"，它是以太坊快速發展的中間件未來的一部分。

目前，業內對"意圖"的定義尚未達成共識，但已有一些普遍觀點。Paradigm的定義是："意圖是簽署了一組聲明性約束，允許用戶將交易創建外包給第三方，同時保持對交易方的完全控制"。Near的David Ma則將其定義爲："交易是命令性的，而意圖是聲明性的。換言之，交易是定義明確的消息，指定如何運行EVM來產生狀態更改，而意圖則指定所需的狀態更改，不關注具體實現過程"。

這兩個定義都強調意圖的"聲明性"特質，即通過用戶和"求解器"之間的數據共享來尋求外部幫助。用戶聲明他們想要的結果，求解器則提供實現方法。與具有特定參數的交易不同，意圖需要由第三方進行映射。此外，還存在限制可能路徑集的約束條件，有助於將可能性總數縮小到一個更易於篩選的集合中。

基於"意圖"的基本架構已經存在於EVM中。例如，當你使用DEX時，它會自動找到交易執行的最佳路線。在Curve界面中，選擇買賣資產後，UI會自動找到最佳的LP進行路由。如果沒有直接的交易對，訂單會通過多個LP來獲得最佳執行路徑，全部在一筆交易中完成。

除了交易聚合器外，以太坊上還存在其他幾種類型的"意圖"，包括限價訂單、CowSwap式拍賣、Gas贊助、委托、事務批處理和跨鏈交換等。

然而，基於意圖的架構也面臨一些挑戰。首先是MEV（最大可提取價值）的問題。求解器可能會利用用戶的意圖來獲取利潤，類似於傳統金融中的訂單流支付（PFOF）。其次，中間件的風險也不容忽視。如果某個中心化的Interpool吸收了大部分基於意圖的交易，它可能會開始引入額外費用或其他尋租行爲。

盡管如此，意圖架構仍然代表了DeFi未來的一個重要發展方向。它有潛力大大簡化用戶操作，提高效率，並爲更廣泛的採用鋪平道路。目前，一些協議正在開發基於意圖的基礎設施，如Flashbot的SUAVE和Anom等。這些發展都是爲了使加密貨幣交互更加用戶友好，並可能爲未來的區塊鏈應用開啓新的可能性。