🎉 Gate xStocks 交易開啓啦,現貨、合約、Alpha齊上線!
📝 在Gate廣場發帖,曬出你的交易體驗或精彩截圖,瓜分$1,000大獎池!
🎁 廣場優質創作者5名,每人獨享$100合約體驗券!
🎉 帖文同步分享到X(推特),瀏覽量前十再得$50獎勵!
參與方式:
1️⃣ 關注 @Gate廣場_Official
2️⃣ 帶 #Gate xStocks 交易体验# ,原創發帖(不少於20字,僅用活動標籤)
3️⃣ 若分享到推特,請將連結提交表單:https://www.gate.com/questionnaire/6854
注:表單可多次提交,發布更多帖文可提升獲獎機會!
📅 7月3日16:00—7月9日24:00(UTC+8)
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/45926
每一條體驗,都有機會贏取大獎!快在Gate廣場show出你的操作吧!
關於追趕型低物價的原因!!看透本質!
物價,除了在時間維度上同比環比對比CPI外,還需要在空間上對比物價,也就是本國物價水平與國際物價水平。比如一般大城市的消費水平高,鄉村的消費水平第,這就是物價在空間上的分佈。
表面上看,物價水平區別在於當地收入等,但更重要的是,低物價水平的環境,更有利於落後的經濟體通過儲蓄來快速積累資本。因此,對於趕超發達經濟體意願強烈的發展中國家而言,必然會讓傾向於控制居民的收入和勞動剩餘,以完成原始資本的快速累積。
我們常說發展可以掩蓋一切問題,但沒有永恆的發展,經濟本身存在週期,被壓抑的居民收入和內需,往往會在逆週期時候爆發出來。這時候如果政府還繼續保持著投資拉動經濟的思路,要吃大虧,因為錢的傳導鏈太長,更合理的是在保障民生上多發力,如提高非體制內人群的養老醫療待遇,增發青年失業救濟金時長和金額,以及通過專項債回購法拍房建成長租房等方式穩住資產價格。