Coinbase赞助特朗普的军事阅兵引发了争论

Coinbase资助于华盛顿特区于6月14日举行的军事游行——以纪念美国军队成立250周年——在加密货币社区引发了关于该行业是否正在远离最初理想的讨论浪潮。

事件发生在“无君”抗议浪潮席卷美国的背景下，抗议特朗普总统时期的强硬移民政策和大规模驱逐。恰逢特朗普79岁生日，游行被许多人视为独裁思想的表现。

Coinbase – 美国最大的加密货币交易所，全球排名第三 – 与亚马逊和其他20家企业一起资助了此次活动。值得注意的是，Palantir – 一家使用人工智能系统收集公民信息以服务于联邦机构的数据分析公司 – 也在赞助商名单中。凭借可观的资助和主持人的“致敬”，Coinbase 再次成为焦点，此前它在2017年曾为特朗普的就职典礼捐赠了100万美元。

社区迅速提出问题：加密货币——本是源于对传统金融系统的反抗精神——如今却伴随着一个集中权力的象征，是否还能保持其独特性？

从中本聪到加密货币的“转向”

当中本聪在2009年1月开采第一个比特币区块时，他留下了一条信息，指向《泰晤士报》上的一篇文章，反映了英国政府准备在金融危机后救助银行的情况。比特币的诞生是对由政府和中央银行控制的货币体系的强烈反思——这种体系通常将危机的负担加在人民身上。

通过去中心化机制，区块链提供了无需中介的交易能力——这是对传统金融系统的替代方案。比特币的早期支持者是技术人员和自由主义者，他们反对国家的监管和控制。

因此，作为数字货币市场力量象征的Coinbase赞助一个以军队为主的活动，这一典型代表集中权力的行为，引发了不少人对该行业当前方向的质疑。

Felix Jauvin, Forward Guidance 播客的主持人，在 X 平台上写道：“兄弟们，我不认为加密货币仍然是一个反文化的运动。”

来自社区的反应

许多社区成员一致认为，数字货币早已偏离了最初的使命——或者说，它可能从来就不是真正的反抗运动。一位用户X指出：

“加密货币不再是三年前的对立文化。但在加密货币的世界中，仍将始终存在对抗的拼图。”

一些人批评从公共预算中支出数千万美元用于活动，然后又需要企业赞助。有人讽刺道：“Coinbase是否打算赞助修复由于坦克造成的道路损坏？”

另一种意见评论道：“这也很合理。大约30%的加密货币社区已经从自由思想转向支持一种屈从于权力的MAGA主义。”

尽管如此，并不是每个人都同意这种批评。有些人认为自由发展的方式，不受自上而下的控制，必然会导致不同的方向——有时让一部分人感到不满： “与其让一小群人决定什么是对的或错的，不如这样。我们不能一边吃蛋糕一边保留蛋糕。”

对于许多投资者来说，Coinbase的举动仅仅是一种商业策略——追求财务利益，尚不能急于得出是背叛最初理想的结论。然而，关于加密货币是否仍然是对旧系统的抗议运动，还是已经成为其一部分的问题——依然是一个热门话题。

老师