Web3小程序：深入解析MetaMask Snaps

MetaMask Snaps是一个极具前瞻性的项目，本质上可以视为Web3世界的小程序，或者称之为"dApplet"。这个概念对开发者来说并不陌生，尤其是中国国内的开发者，它让人联想到互联网巨头们打造"生态"和"超级App"的战略。如今，这种趋势似乎正在向Web3领域蔓延。

尽管Snaps已经存在近一年，概念提出更是至少4年前的事，但普通用户对它的了解仍然很少。即便是那些每天都使用MetaMask的加密货币爱好者，也可能对Snaps一无所知。这种情况让人想起微信小程序刚推出时的境遇 - 由于功能入口不明显，使用量很低。MetaMask如果想要打造成功的生态系统，如何吸引用户进入这个生态将是一个亟待解决的问题。

小程序自诞生以来就饱受争议。许多前端工程师认为它仅仅是互联网巨头垄断流量、封锁生态的工具，对技术发展贡献有限。Web3的Snaps能为社区带来多少价值还有待观察。浏览MetaMask的文档，不难发现未来的Snap开发者可能会面临诸多限制和挑战。

截至2024年6月，MetaMask官网列出的可用Snaps数量仅有68个。考虑到Snaps的概念早在2020年左右就已提出，这个数字显得相当有限。

目前还没有看到专职开发Snaps的开发人员。Web2中的小程序开发者普遍认为开发体验较差，因为它们使用的是阉割版的前端生态，各平台的技术能力和文档质量参差不齐。在Web3领域，Snaps可能面临类似的问题。出于安全考虑，Snaps在隔离的安全上下文中运行，使用"安全ECMAScript"，对JavaScript API进行了一些限制。

基础的Snaps功能有限，大多数功能需要先申请相应权限。可用的权限包括生命周期、交易、签名和CRON等。

MetaMask将Snaps分为四种主要类型：

1. 账户管理：主要通过MPC技术提高私钥安全性。目前有Capsule、Silent Shard和Safeheron三个Snap。

2. 互操作性：提供对非EVM网络的兼容，包括Solana、Cosmos、Near、Sui等。这类Snap数量最多，占整个生态的一半以上。

3. 通信：包括通知和聊天功能。虽然目前使用链来发送消息的用户较少，但这类Snap仍有发展潜力。

4. 安全：这类Snap需求较大，特别是在提供交易洞察方面。它们可以帮助用户避免钓鱼交易，弥补MetaMask自身在安全警告方面的不足。

MetaMask通过Snaps试图将自己的领域扩张到其他链平台，但能否如愿还有待观察。参考Web2领域的小程序发展历程，如果Snaps发展良好，可能会有更多钱包效仿。这可能导致Web3开发者需要为不同钱包的"Snaps"开发多个版本，增加开发难度。

未来可能会出现各种"Snaps-like"平台，开发者需要应对平台间的差异。这可能最终导致Snaps标准的诞生，以及各种SIP（Snaps Improvement Proposal）的讨论。

虽然MetaMask Snaps是由热情的开发者构建的、旨在解决实际问题的产品，但对于当前大多数MetaMask用户来说，Snaps还不是一个必需功能。MetaMask需要在推广方面做出更多努力，以提高Snaps的普及度和实用性。