积分制引爆Web3热潮：Layer2项目管理新趋势解析

2025-07-07 05:23:47

摘要生成中

积分制席卷Web3：项目社区管理新趋势

2023年11月21日诞生的Layer2项目Blast在短短几个月内TVL就飙升至22亿美元，引发业界广泛关注。这一成功背后，积分制度的运用起到了关键作用。

实际上，将积分机制引入Web3并非新鲜事。去年备受瞩目的社交项目在机制设计中就融入了积分元素，2022年上半年也有项目将积分与空投挂钩。Blast的成功再次证明，积分这一强大工具正在重塑Layer2的格局，也为Web3项目的运营开辟了新方向。越来越多的项目开始构建自己的积分体系，以提升社区用户的黏性和参与度。

例如，Manta推出积分体系后，TVL在极短时间内就超越了多个知名项目，目前在所有公链中排名第10。同时，受某生态项目的影响，Solana生态中的众多项目也纷纷推出自己的积分体系，吸引了大量加密社区和个人积极参与，累积积分。

对于项目方和加密社区用户而言，2024年不仅是牛市年、空投年，也将是积分年。在众多提升社区用户留存率和参与度的方法中，为何越来越多的项目选择引入积分制度？如何快速搭建适合自身项目的积分体系？让我们一起探讨这些问题。

项目引入积分制度的原因

优化代币经济体系

对于已发行代币的项目，积分可以帮助设计双代币模型。这种模型最初多用于GameFi领域，如某些知名游戏项目就因其出色的代币模型设计实现了快速增长。随着时间推移，其他领域也开始采用双代币模型。

双代币模型由权益代币和功能代币组成。项目已发行的token作为权益代币，而积分则充当功能代币的角色。权益代币关系到持有者收益，积分则与社区参与度、忠诚度挂钩。项目可以制定明确的积分发放规则，通过兑换机制将积分和功能代币打通，从而激励忠实的社区参与者，为社区和生态注入新的活力。

对于尚未发行代币的项目，积分可以帮助设计更合理的代币经济模型。通过综合考虑总积分数量和用户的积分持有情况，项目能够巧妙地规划代币经济模型和社区空投规则。一个设计良好的代币经济模型不仅有助于项目的长期运营，还能避免许多项目在空投后出现的社区互动数量和质量骤降的问题，保持在激烈市场中的竞争力。

管理用户预期

引入积分制度为项目提供了一种有效手段，可以更精准地管理用户对空投收益的预期。过去的经验表明，空投后常有大量用户感觉自身付出与获得的回报不成正比，从而不再支持项目。通过引入积分系统，项目可以定义每个行为的价值，并设计对应的积分，有效管理用户的预期。公开、透明的规则有利于建立公正和可持续的社区生态。

持续吸引用户关注

在牛市中，用户注意力是稀缺资源。板块轮动快，用户对每个项目的耐心有限。在没有明确发币计划的情况下，如何获得用户持续的关注？积分制度无疑是一个有效答案。随着时间的推移和积分的累积，用户的投入成本越高，对项目的黏性就越强，对项目的期望也随之提高。

快速搭建积分体系的方法

决定引入积分制度后，如何设计积分来更好地刺激社区用户的积极性，提高留存率？

在积分设计前期，尤其是设定每个动作对应的分值时，需要明确项目希望激励哪种用户行为。在Web3中，用户行为大致可分为两类：交易行为和非交易行为。

注重用户交易行为的项目，积分分配可以考虑交易次数、交易量、用户资金沉淀时间等因素。这有助于提高项目的交易规模，增加平台流动性，并且随着用户在项目平台投入的时间和资源成本增加，有利于建立更稳定和持久的用户基础。
对于非交易行为的项目，积分设计需要考虑用户的日常行为，如社交互动、知识分享、平台推广等。这类项目应尽可能通过用户之间的纽带来增强社区用户的积极性，提高留存率。

即使意识到了积分制度的优势，但目前市场上大部分项目运营资源和人员不足，搭建积分制度并制定每个行为的分值并非易事。考虑到市场节奏快，如果不能迅速推出，很可能错失抢占用户的良机。对于这类情况，项目可以借助第三方平台实现。

目前市场上已有成熟的社区解决方案，许多项目选择在第三方平台上搭建自己的社区，以促进用户的积极性和留存率：

这些平台提供了全面的工具，帮助项目制定积分体系。项目在平台创建社区后，可以快速设计每个等级所需的积分，并显示升级曲线。
支持任务分类，无论是交易行为还是非交易行为，用户进入社区就能一目了然。这些任务都可以设置循环次数，减少运营人员的重复工作。
相比项目方自行设计积分体系，第三方的介入更有利于增强用户信任感，让用户感受到积分体系有第三方保证。
有充足资源的项目可以在产品页面直接嵌入积分体系，资源有限的项目则多在社交平台通过管理员发布任务来刺激社区用户积极性。后者工作量大且无法实时更新。考虑到当前用户行为的功利性，及时的激励反馈和实时的排名更新都是刺激用户行为的有效工具。