罗曼·斯托姆的龙卷风现金判决：这对加密货币意味着什么

2025年8月6日，联邦陪审团在针对Tornado Cash联合创始人Roman Storm的案件中作出了混合裁决。陪审员在最严重的指控上——共谋洗钱和共谋违反制裁，未能达成一致，仅在较轻的指控上作出了定罪：共谋经营无执照的货币传输业务。这个裁决可能会改变美国的加密货币。

以下观点社论由 Alex Forehand 和 Michael Handelsman 为 Kelman.Law 撰写。

裁决：关键点

陪审团对主要指控的裁决未达一致: 在经过几天的审议后，陪审员无法就洗钱和制裁规避的指控达成一致意见——每项指控可能面临最高20年的刑期。因此，这些指控以部分审判无效结束。

无证货币转移业务的定罪：陪审团确实认定Storm犯有经营无证货币转移业务的罪名，这可能会被判处最长五年的监禁。重要的是，这项指控与非法资金或黑客的指控无关。

拒绝拘留: 检察官在裁决后要求将 Storm 拘留，理由是他涉嫌移民不当行为、与俄罗斯的关系以及大量的加密货币持有情况。但法院拒绝了这一请求，决定允许 Storm 在等待判刑期间继续保释。法官 Katherine Failla 断定他不是逃跑风险，强调了他与美国的紧密联系以及正在进行的法律程序。

区分软件

在对罗曼·斯托姆的案件中，核心且未解决的法律问题是：如果他人将开放源代码的自主软件用于非法目的，那么开发和发布这种软件是否构成犯罪行为？

Storm的辩护团队明确表示，一旦部署，Tornado Cash的操作不受其创始人的任何保管控制或自由裁量决策的影响。像比特币或BitTorrent一样，Tornado Cash协议是无权限和不可变的——这意味着无人，甚至连其创始人，都无法逆转或调节其使用。

在这种情况下，Storm的角色更像是软件工程师，而不是金融服务提供商。他没有保管用户资金，没有从特定交易中获利，也没有设计Tornado Cash来促进犯罪。相反，这个工具提供了链上隐私，服务于寻求匿名的合法用户，例如，活动家、举报人和高净值个人，以及，诚然，一些不法分子。

陪审团怀疑信号法律不确定性

陪审团未能就最严重的指控——洗钱和逃避制裁——对斯托姆定罪，突显了许多观察者在整个审判过程中看到的一个基本不适：对政府责任理论的根本不适。

检察官辩称，Storm通过构建一个后被外国黑客使用的工具“协助和帮助”了他们，但陪审员似乎对将代码发布与犯罪助长直接关联感到犹豫。法律长期以来一直区分对非法行为的积极参与与可能被滥用的中性工具的创建——这种区分似乎与至少一些陪审员产生了共鸣。

重要的是，僵持的计数表明陪审团并不相信斯托姆具备支持洗钱或制裁法律下刑事责任所需的意图或控制。如果说有什么的话，这表明法院和陪审团可能在美国刑法应如何适用于去中心化技术及其开发者的问题上依然存在分歧。

在加密社区中，这一结果可能被解读为部分验证了“代码即法律”的理念——而问责必须建立在可证明的行为基础上，而不是推测或因关联而产生的罪责。

对加密行业的更广泛影响

这个案例已经成为隐私工具、去中心化金融平台和开源开发的风向标，对加密行业的影响深远。

如果软件开发者因部署他人用于非法目的的代码而被追究刑事责任，那么对创新的寒蝉效应可能会是巨大的。涉及混合器、零知识证明、多方计算以及其他隐私保护协议的项目可能面临生存法律风险——不是因为他们所做的，而是因为他人可能如何使用它们。

此外，这一定罪——尽管有限——引发了关于监管机构如何在非保管环境中解释“资金传输”的问题。传统上，资金传输要求代表他人接收和转移资金。然而，Storm 仅因开发和推出了一种允许点对点协议交互的协议而被定罪，对这些交互没有任何裁量权。如果维持这一判决，将有效地扩大“资金传输者”的定义，包括软件开发者。

许多人正在密切关注判刑和上诉，因为结果可能会影响未来项目的构建和启动。此时不仅仅是一位开发者的命运，还关系到去中心化隐私的未来以及在无许可生态系统中刑事责任的界限。

这个案例意味着什么

对洗钱和制裁违规的主要指控的辩护表明，Storm作为软件开发者的角色与实际犯罪行为明显区分开来。唯一的有罪裁决反映出对“货币传输”的法律解释较为狭窄，并非对犯罪意图或非法动机的判断。这强调了在不面临过度广泛的刑事责任的情况下，保护去中心化和开源开发的重要性。

风暴案件仍然是美国法律如何解释去中心化软件以及技术路径上犯罪意图界限的最重要考验之一。

接下来是什么

虽然尚未确定宣判日期，但宣判通常在裁决后的几个月内进行。然而，Storm的法律团队计划对有罪判决提出上诉，认为这一判决错误地描述了软件开发，并未满足法定要求。

由于其他两个罪名以部分审判失误结束，司法部有机会再次提起诉讼。因此，司法部可以选择对Storm重新审判其他两个罪名，或在内部协商后直接进行量刑。

结论

Roman Storm的部分胜利——在最严重的指控上逃避定罪——代表了对辩方论点的关键认可：Tornado Cash是保护隐私的软件，而不是犯罪企业。尽管无牌传输的定罪仍然存在，Storm及其团队仍致力于上诉并澄清这一法律先例，以维护软件开发者和区块链创新。

本文最初出现在Kelman.law。