# Web3钱包的未来:创新、挑战和关键问题## 介绍本文深入探讨Web3钱包的当前创新、挑战和关键问题,而非简单叙述发展历程。我们将研究Web3钱包的现状(Wallet 1.0)、账户抽象(AA)的进展(特别是ERC 4337),以及推动下一代钱包(Wallet 2.0)发展的因素。同时也会讨论Wallet 2.0的潜在风险和局限性。鉴于Web3钱包领域的快速发展,本文旨在建立一个框架,帮助构建者和投资者确定长期价值。该框架围绕五个核心问题展开:1. 这是一个伟大的业务吗?2. 构建Wallet 2.0能否开创一种比以前好10倍的问题解决方式?3. 企业如何建立可持续的竞争优势,特别是在严重依赖先发优势的情况下?4. 企业能否找到一个分销角度,在现有产品中添加智能合约功能?5. 我们必须相信什么假设,才能使其比现有钱包解决方案更成功?让我们首先回顾Web3钱包领域的现状,以提供更好的背景信息。## "不是你的密钥,不是你的币"加密货币的出现彻底改变了我们对货币和资产的看法。然而,对传统金融机构普遍存在的不信任,使得开发可靠安全的存储解决方案变得必要。FTX、BlockFi和SVB等金融中介机构最近的失败突显了客户资产安全取决于提供商偿付能力这一事实。因此,用户越来越多地转向加密,而非中介,以获得更高安全性。Web3钱包的出现解决了这个问题,它让用户能够安全存储和管理加密资产,同时完全控制私钥。## Web3钱包的关键属性Web3钱包是一种数字钱包,旨在与使用区块链技术的去中心化应用(dApps)无缝协作。与传统钱包不同,Web3钱包让用户完全控制资产,无需银行等第三方中介。Web3钱包的一些关键属性包括:- 去中心化:在点对点网络上运行,不依赖中心化服务器。- 互操作性:可与各种区块链协议和加密货币一起工作。- 安全性:使用先进加密技术保护私钥和敏感信息。- 用户友好:设计简单直观,方便任何人使用。## 钱包1.0的现状当前数字钱包格局大致可分为两类:托管钱包和非托管钱包。托管钱包由第三方公司(如中心化交易所)持有和管理用户私钥。非托管钱包则让用户完全控制私钥。非托管钱包可进一步分为三类:1. EOA钱包:最常见的数字钱包,用户持有私钥。例如Metamask、Backpack、Phantom等。2. 智能合约钱包:使用智能合约管理资产,支持社交恢复和多签名等高级功能。例如Argent、Safe和Sequence。3. MPC钱包:使用多方计算技术增强安全性。例如Fireblocks、ZenGo、Coinbase MPC等。此外,还有新兴的基础设施类别,为开发者提供解决方案和原语,简化钱包创建过程。## 当前钱包1.0面临的挑战尽管近年来取得进展,加密钱包仍面临一些关键挑战:- 普通用户难以使用- 登录过程复杂 - 助记词短语可能丢失或被盗- 不同链的钱包碎片化## 账户抽象的创新以太坊网络中账户抽象(AA)的出现为Web3钱包带来重大进展。AA通过智能合约引入链上可编程性,增加了灵活性。ERC 4337是一个重要发展,它在不改变共识层的情况下实现了协议AA。ERC 4337引入了几个关键特性:- 社交恢复- 原子多操作 - 使用ERC20代币支付交易费用- Paymaster功能这些特性使Wallet 2.0更易于访问和使用。## Wallet 2.0的未来之路Web3钱包的发展仍处早期阶段。Wallet 2.0是下一个发展阶段,需要开发者、企业家和投资者共同努力。一些开发者已开始构建Wallet 2.0,重点是用户可访问性、安全性和互操作性。他们利用智能合约提供社交恢复、原子多操作和gas费赞助等功能。新兴的Wallet 2.0包括Castle、Soul Wallet、Candide、Unipass、Biconomy、Banana Wallet SDK、Stackup和Etherspot等。## 评估Wallet 2.0的5个关键问题1. 这是一个伟大的业务吗?需要考虑收入流、客户获取成本、盈利能力、市场规模和竞争等因素。2. 构建Wallet 2.0能否开创一种比以前好10倍的问题解决方式?需评估是否在生产力、创造力或质量方面带来实质性改进。 3. 如何建立可持续竞争优势,特别是在严重依赖先发优势的情况下?可考虑独特分销渠道、将病毒式传播植入产品等方式。4. 能否找到分销角度,在现有产品中添加智能合约功能?可考虑与中心化交易所或DeFi协议合作。5. 必须相信什么假设,才能使其比现有钱包解决方案更成功?需考虑用户价值观、用户体验、解决助记词问题的能力、与生态系统的整合等。## 潜在的风险和限制- ERC-4337并不能解决高gas费问题- 与ERC-4337相关的安全风险- ERC-4337需要跨链互操作- 法律和监管方面的挑战## 结论Wallet 2.0代表了下一代钱包技术,提供了许多新功能和优势。随着生态系统发展,我们可以期待看到更先进和用户友好的钱包设计、更好的密钥管理解决方案,以及Wallet 2.0的新用例。对钱包领域的构建者建议:- 建立可持续的竞争优势- 优先考虑用户体验和可访问性 - 确保安全性和易用性- 寻找现有企业的潜在分销角度- 跟上最新趋势和技术
Web3钱包2.0:创新、挑战与未来发展5大关键问题
Web3钱包的未来:创新、挑战和关键问题
介绍
本文深入探讨Web3钱包的当前创新、挑战和关键问题,而非简单叙述发展历程。我们将研究Web3钱包的现状(Wallet 1.0)、账户抽象(AA)的进展(特别是ERC 4337),以及推动下一代钱包(Wallet 2.0)发展的因素。同时也会讨论Wallet 2.0的潜在风险和局限性。
鉴于Web3钱包领域的快速发展,本文旨在建立一个框架,帮助构建者和投资者确定长期价值。该框架围绕五个核心问题展开:
这是一个伟大的业务吗?
构建Wallet 2.0能否开创一种比以前好10倍的问题解决方式?
企业如何建立可持续的竞争优势,特别是在严重依赖先发优势的情况下?
企业能否找到一个分销角度,在现有产品中添加智能合约功能?
我们必须相信什么假设,才能使其比现有钱包解决方案更成功?
让我们首先回顾Web3钱包领域的现状,以提供更好的背景信息。
"不是你的密钥,不是你的币"
加密货币的出现彻底改变了我们对货币和资产的看法。然而,对传统金融机构普遍存在的不信任,使得开发可靠安全的存储解决方案变得必要。FTX、BlockFi和SVB等金融中介机构最近的失败突显了客户资产安全取决于提供商偿付能力这一事实。因此,用户越来越多地转向加密,而非中介,以获得更高安全性。Web3钱包的出现解决了这个问题,它让用户能够安全存储和管理加密资产,同时完全控制私钥。
Web3钱包的关键属性
Web3钱包是一种数字钱包,旨在与使用区块链技术的去中心化应用(dApps)无缝协作。与传统钱包不同,Web3钱包让用户完全控制资产,无需银行等第三方中介。Web3钱包的一些关键属性包括:
去中心化:在点对点网络上运行,不依赖中心化服务器。
互操作性:可与各种区块链协议和加密货币一起工作。
安全性:使用先进加密技术保护私钥和敏感信息。
用户友好:设计简单直观,方便任何人使用。
钱包1.0的现状
当前数字钱包格局大致可分为两类:托管钱包和非托管钱包。
托管钱包由第三方公司(如中心化交易所)持有和管理用户私钥。
非托管钱包则让用户完全控制私钥。非托管钱包可进一步分为三类:
EOA钱包:最常见的数字钱包,用户持有私钥。例如Metamask、Backpack、Phantom等。
智能合约钱包:使用智能合约管理资产,支持社交恢复和多签名等高级功能。例如Argent、Safe和Sequence。
MPC钱包:使用多方计算技术增强安全性。例如Fireblocks、ZenGo、Coinbase MPC等。
此外,还有新兴的基础设施类别,为开发者提供解决方案和原语,简化钱包创建过程。
当前钱包1.0面临的挑战
尽管近年来取得进展,加密钱包仍面临一些关键挑战:
账户抽象的创新
以太坊网络中账户抽象(AA)的出现为Web3钱包带来重大进展。AA通过智能合约引入链上可编程性,增加了灵活性。
ERC 4337是一个重要发展,它在不改变共识层的情况下实现了协议AA。ERC 4337引入了几个关键特性:
这些特性使Wallet 2.0更易于访问和使用。
Wallet 2.0的未来之路
Web3钱包的发展仍处早期阶段。Wallet 2.0是下一个发展阶段,需要开发者、企业家和投资者共同努力。
一些开发者已开始构建Wallet 2.0,重点是用户可访问性、安全性和互操作性。他们利用智能合约提供社交恢复、原子多操作和gas费赞助等功能。
新兴的Wallet 2.0包括Castle、Soul Wallet、Candide、Unipass、Biconomy、Banana Wallet SDK、Stackup和Etherspot等。
评估Wallet 2.0的5个关键问题
需要考虑收入流、客户获取成本、盈利能力、市场规模和竞争等因素。
需评估是否在生产力、创造力或质量方面带来实质性改进。
可考虑独特分销渠道、将病毒式传播植入产品等方式。
可考虑与中心化交易所或DeFi协议合作。
需考虑用户价值观、用户体验、解决助记词问题的能力、与生态系统的整合等。
潜在的风险和限制
结论
Wallet 2.0代表了下一代钱包技术,提供了许多新功能和优势。随着生态系统发展,我们可以期待看到更先进和用户友好的钱包设计、更好的密钥管理解决方案,以及Wallet 2.0的新用例。
对钱包领域的构建者建议: