SBF案件审判即将开始，开庭首日聚焦陪审团选择

FTX创始人Sam Bankman-Fried（SBF）在巴哈马被捕近10个月后，本周将在纽约联邦法院接受审判。他被控参与欺骗交易所客户的诈骗活动。

这起案件进展迅速，涉及引渡、多名合作证人和大量电子证据。通常，如此规模和级别的案件可能需要数年才能开庭。不过，在双方进行开庭陈述之前，首要任务是选定陪审团成员。这个被称为"voir dire"（预审）的过程将于明天开始。

"Voir dire"在法语中意为"说出真相"。在这个环节中，法官或律师会向社区的潜在陪审员提问，以确定他们是否适合担任陪审员。这一程序旨在帮助控辩双方和法院选出公正、严明的陪审员。法官将向候选陪审员提出问题，包括控辩双方提交的问题。

一些问题涉及个人隐私（如旅行、工作、健康状况），另一些则更具实质性，目的是确定陪审员是否与案件相关方有联系，或对被告存在偏见。比如，可能会询问候选人是否持有过加密货币，或曾是FTX的客户。鉴于案件的重要性，控辩双方律师各可提出十项质疑，以排除不合适的陪审员。

虽然这些问题大多属于标准的陪审团选择流程，但预审也是双方律师首次有机会评估将决定案件判决的人选。这为控辩双方提供了通过提问巧妙进行预审的机会。

经验丰富的检察官和辩护律师不仅会仔细聆听陪审员的回答，还会观察他们的肢体语言等可能反映"偏见"的行为表现。

在预审中，法官的首要任务是向全体候选陪审员宣读对被告的指控。法官将解释起诉书（非证据）指控SBF及其同伙欺骗了FTX客户和投资者，并串谋对诈骗所得进行洗钱。

具体而言，起诉书指控SBF犯有七项刑事罪名，包括电汇欺诈、串谋对FTX客户和投资者以及Alameda贷款人实施电汇欺诈、证券欺诈和大宗商品欺诈等。起诉书还指控SBF串谋洗钱，试图隐瞒欺诈所得。

在所有指控中，只有两项（针对FTX客户和Alameda贷款人的电汇欺诈）是"实质性"指控，意味着检察官必须排除合理怀疑，证明SBF本人积极参与了犯罪活动。

其余五项是"串谋"指控，这意味着政府必须证明SBF至少与另一人共同策划了犯罪行为。司法部在提出的陪审团问题中要求法院向陪审团解释，串谋指控与实质性指控不同，"无需证明实际实施了犯罪。"这一区别至关重要，法官也将在庭审结束时在陪审团指示中重申这一点。

尽管这听起来相当复杂，但检察官可能会提出证据来简化程序，以证明SBF及其同谋意图对客户和投资者实施大规模欺诈。如果政府能有效证明欺诈行为，被告可能需要承担大部分或全部指控的责任。

另一方面，SBF的律师可能会辩称SBF的工作中存在疏忽和能力不足的问题，但他并没有欺骗客户和投资者的犯罪意图。辩护律师还可能辩称SBF"在律师建议下"采取了一系列行动，这或许可以排除犯罪意图。

开庭首日，上述发展都在预料之中。未来几周还将有更多引人注目的进展，包括开庭陈词、众多证人的证词，以及大量证据、录音和来自SBF核心圈子的证词。

距离SBF被捕仅10个月，距离FTX崩溃仅11个月，这起案件的推进速度前所未有。审理过程是否也会如此迅速，让我们拭目以待。