📢 #Gate广场征文活动第二期# 正式启动!
分享你对 $ERA 项目的独特观点,推广ERA上线活动, 700 $ERA 等你来赢!
💰 奖励:
一等奖(1名): 100枚 $ERA
二等奖(5名): 每人 60 枚 $ERA
三等奖(10名): 每人 30 枚 $ERA
👉 参与方式:
1.在 Gate广场发布你对 ERA 项目的独到见解贴文
2.在贴文中添加标签: #Gate广场征文活动第二期# ,贴文字数不低于300字
3.将你的文章或观点同步到X,加上标签:Gate Square 和 ERA
4.征文内容涵盖但不限于以下创作方向:
ERA 项目亮点:作为区块链基础设施公司,ERA 拥有哪些核心优势?
ERA 代币经济模型:如何保障代币的长期价值及生态可持续发展?
参与并推广 Gate x Caldera (ERA) 生态周活动。点击查看活动详情:https://www.gate.com/announcements/article/46169。
欢迎围绕上述主题,或从其他独特视角提出您的见解与建议。
⚠️ 活动要求:
原创内容,至少 300 字, 重复或抄袭内容将被淘汰。
不得使用 #Gate广场征文活动第二期# 和 #ERA# 以外的任何标签。
每篇文章必须获得 至少3个互动,否则无法获得奖励
鼓励图文并茂、深度分析,观点独到。
⏰ 活动时间:2025年7月20日 17
SEC'e Bir Şok Daha: Yargıç, Kripto Para Davasında SEC'e Sert Bir Kınama Cezası Verdi
Bir federal yargıç, DEBT Box olarak da bilinen Digital Licensing Inc. adlı bir kripto para şirketini içeren bir davayı ele alması nedeniyle Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’na (SEC) sert bir kınama cezası verdi.
Yargıç, SEC’in firmaya ait milyonlarca dolarlık lığı dondurmak için “maddi olarak yanlış ve yanıltıcı beyanlarda” bulunmuş olabileceğine dair endişelerini dile getirdi.
SEC, DEBT Box’ın “node lisansları” adı verilen kayıtsız menkul kıymetler satarak yatırımcıları yaklaşık 50 milyon dolar dolandırdığını iddia etmişti. İlk sürecin bir parçası olarak SEC, ex parte bir başvuru yoluyla geçici bir kısıtlama emri ve lıklara el koyma kararı aldı, yani DEBT Box işlemlerden haberdar değildi ve o sırada mahkemede bunlara itiraz edemedi.
SEC’in talebini kabul eden ABD Bölge Yargıcı Robert Shelby, kararında, SEC avukatının DEBT Box’ın banka hesaplarını fiilen kapattığı ve firmayı ABD düzenleyicilerinin ulaşamayacağı Abu Dabi’ye taşımaya çalıştığı iddiasına dayanarak bunu yaptığını belirtti. Ancak Yargıç Shelby daha sonra bu iddiaların doğru olmadığını tespit etti.
Yargıç Shelby’nin kararı, belirtilen 48 saatlik süre zarfında hiçbir banka hesabının kapatılmadığını ve şirketin operasyonlarının çoğunu aylar önce zaten transfer ettiğini ortaya koydu. Ayrıca bazı hesapları kapatanın şirket değil bankalar olduğunu ve SEC tarafından ex parte el koymayı haklı göstermek için kullanılan 720.000 dolarlık sözde denizaşırı transferin aslında yurtiçi bir transfer olduğunu tespit etti.
Yargıç, özellikle diğer avukatların ve soruşturma görevlilerinin beyanlarını düzeltmedikleri göz önünde bulundurulduğunda, SEC avukatının hesapların kapatılmasına ilişkin yanlış beyanından duyduğu endişeyi dile getirdi.
Yargıç Shelby, SEC’in daha önceki kararları haklı çıkarmak için kullandığı olguları açıklarken mahkemeyi aldatmış olabileceği sonucuna dı. Yargıca sunulan yazılı olguların kanıtlarla desteklenmesini gerektiren bir federal mahkeme kuralına atıfta bulundu.
Yargıç, mahkemenin SEC’i davranışından dolayı cezalandırmaması için nedenler sunmasını talep eden bir “neden göster emri” yayınladı. Bu tür emirler genellikle özel şahıslara yöneliktir ve çok nadiren devlet kurumlarına uygulanır. Emir, SEC’in bariz yanlışlıklara ilişkin belirli örneklere yanıt vermesini isteyen bir soru listesiyle sona eriyor.
Yargıç Shelby tarafından atıfta bulunulan federal kural, belirli ihlaller için özel yaptırımlar öngörmüyor, ancak mali cezadan “davranışın tekrarlanmasını caydırmak için yeterli” bir direktife kadar bir dizi önlem sunuyor.