Ripple最近正式呼吁美国证券交易委员会(SEC)制定更透明的加密市场规定。这一举动是在SEC加密货币特别工作组负责人Hester Peirce邀请公众对如何更清晰地分类加密资产提供意见后进行的。她的呼吁,标题为“这里一定有出路” (必须有某种方法来摆脱这种状态),体现了SEC在之前领导下努力解决加密货币政策中的矛盾和不一致。## **Ripple要求SEC消除法规中的模糊性**在其官方回应中,Ripple毫不犹豫地批评了在Gary Gensler主席任内SEC的做法。该公司认为之前关于加密货币的指导不仅繁琐、难以理解,而且缺乏坚实的法律基础,导致投资者和行业内企业都感到困惑。Ripple认为,SEC似乎故意制造了监管上的模糊性,以掩盖该机构未能遵守法律的事实。为了解决这一问题,Ripple提出了三项建议,以帮助SEC重新定位政策体系,并为加密市场创造一个更加透明的法律环境。**解决方案1:回归基本原则**首先,Ripple 强调,SEC 需要回归基本法律原则,仅监督和规制真正符合联邦法律对证券定义的数字资产。根据Ripple的说法,许多数字资产,尤其是那些不产生利润或不带来现金流的资产,不应该被归类为证券。将所有类型的加密货币与证券等同起来,不仅在法律上是错误的,而且还会抑制行业的创新。**解决方案 2:遵守现行法律,不随意制定新规则**根据Ripple的观点,SEC不应随意制定新的规定,这可能会带来更多麻烦而不是带来明确性。公司强调,只有美国国会才有立法权和颁布新法律的权力,而SEC只是执行机构。美国证券交易委员会(SEC)擅自解释法律以扩大控制权,不仅会造成混乱,还可能形成危险的先例,从而阻碍加密行业的发展。相反,瑞波(Ripple)认为SEC应该专注于以一致、公平和合理的方式执行现有法规。**解决方案3:提供明确的指导以确保市场透明度**最后,Ripple要求SEC提供详细、具体的指导,以帮助加密市场在更清晰的法律框架内发展。该公司对SEC澄清memecoin不是证券表示赞赏——这一举措有助于减少市场的困惑。然而,Ripple认为这只是一个小步骤,SEC需要继续采取更透明、坦诚的方式来解决与加密货币监管相关的长期争议。一个明确的法律框架不仅保护投资者,还促进该行业的可持续发展。## **Ripple诉SEC案即将结束**除了关于政策的争论,Ripple与SEC之间的漫长诉讼也正在接近尾声。最近,SEC决定放弃对Ripple的上诉,这标志着这一备受瞩目的诉讼的重要进展。然而,还有一个最后的障碍:Ripple目前正在寻求交叉上诉以保护自己的利益。尽管如此,许多法律专家预测,如果公司与SEC达成有利协议,它可能会撤回这一上诉。这一事件可能会为加密行业最大的一场法律战划上句号,同时为未来SEC在该领域的重大政策变化奠定基础。***免责声明:*** *本文仅供参考,非投资建议。投资者在做出决策前应谨慎研究。我们不对您的投资决策负责* * SEC可能即将结束与Ripple长达4年的诉讼* 首席执行官 Garlinghouse:美国证券交易委员会将撤回对 Ripple 的上诉虎杖仅@media屏幕和 (min-width: 0px) 和 (min-height: 0px) {div[id^=“wrapper-sevio-d89f58f5-7b63-40be-98c0-6b1fd62584fb”] {宽度:320px;高度:100px; } }仅@media屏幕和 (min-width: 728px) 和 (min-height: 0px) {div[id^=“wrapper-sevio-d89f58f5-7b63-40be-98c0-6b1fd62584fb”] {宽度:728px;高度:90px; } }
瑞波币呼吁证券交易委员会建立更明确的加密货币监管,提出3个解决方案
她的呼吁,标题为“这里一定有出路” (必须有某种方法来摆脱这种状态),体现了SEC在之前领导下努力解决加密货币政策中的矛盾和不一致。
Ripple要求SEC消除法规中的模糊性
在其官方回应中,Ripple毫不犹豫地批评了在Gary Gensler主席任内SEC的做法。该公司认为之前关于加密货币的指导不仅繁琐、难以理解,而且缺乏坚实的法律基础,导致投资者和行业内企业都感到困惑。
Ripple认为,SEC似乎故意制造了监管上的模糊性,以掩盖该机构未能遵守法律的事实。为了解决这一问题,Ripple提出了三项建议,以帮助SEC重新定位政策体系,并为加密市场创造一个更加透明的法律环境。
解决方案1:回归基本原则
首先,Ripple 强调,SEC 需要回归基本法律原则,仅监督和规制真正符合联邦法律对证券定义的数字资产。
根据Ripple的说法,许多数字资产,尤其是那些不产生利润或不带来现金流的资产,不应该被归类为证券。将所有类型的加密货币与证券等同起来,不仅在法律上是错误的,而且还会抑制行业的创新。
解决方案 2:遵守现行法律,不随意制定新规则
根据Ripple的观点,SEC不应随意制定新的规定,这可能会带来更多麻烦而不是带来明确性。公司强调,只有美国国会才有立法权和颁布新法律的权力,而SEC只是执行机构。
美国证券交易委员会(SEC)擅自解释法律以扩大控制权,不仅会造成混乱,还可能形成危险的先例,从而阻碍加密行业的发展。相反,瑞波(Ripple)认为SEC应该专注于以一致、公平和合理的方式执行现有法规。
解决方案3:提供明确的指导以确保市场透明度
最后,Ripple要求SEC提供详细、具体的指导,以帮助加密市场在更清晰的法律框架内发展。该公司对SEC澄清memecoin不是证券表示赞赏——这一举措有助于减少市场的困惑。
然而,Ripple认为这只是一个小步骤,SEC需要继续采取更透明、坦诚的方式来解决与加密货币监管相关的长期争议。一个明确的法律框架不仅保护投资者,还促进该行业的可持续发展。
Ripple诉SEC案即将结束
除了关于政策的争论,Ripple与SEC之间的漫长诉讼也正在接近尾声。最近,SEC决定放弃对Ripple的上诉,这标志着这一备受瞩目的诉讼的重要进展。
然而,还有一个最后的障碍:Ripple目前正在寻求交叉上诉以保护自己的利益。尽管如此,许多法律专家预测,如果公司与SEC达成有利协议,它可能会撤回这一上诉。
这一事件可能会为加密行业最大的一场法律战划上句号,同时为未来SEC在该领域的重大政策变化奠定基础。
免责声明: 本文仅供参考,非投资建议。投资者在做出决策前应谨慎研究。我们不对您的投资决策负责
虎杖
仅@media屏幕和 (min-width: 0px) 和 (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-d89f58f5-7b63-40be-98c0-6b1fd62584fb”] { 宽度:320px; 高度:100px; } } 仅@media屏幕和 (min-width: 728px) 和 (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-d89f58f5-7b63-40be-98c0-6b1fd62584fb”] { 宽度:728px; 高度:90px; } }