مستقبل عالم التشفير: الابتكار التكنولوجي، تحسين الآليات وبناء نظم الدفاع
لقد أدت الفوضى ونقص الابتكار في عالم التشفير إلى تفكير الناس في اتجاه التطور المستقبلي له. لتحقيق الغرض الأصلي من عالم التشفير، والحفاظ على بيئة تطوير أخلاقية وآمنة، هناك حاجة للبدء من عدة جوانب.
على الرغم من أن عالم التشفير يتطور تدريجياً، إلا أن العديد من الأنظمة لا تزال غير مكتملة بسبب كونها في مرحلة مبكرة. في ظل صعوبة دعم البنية التحتية الحالية لفكرة اللامركزية بشكل جيد، هل يمكننا إنشاء آلية لتحقيق المراقبة الذاتية وتقليص مساحة الأذى، وبناء "نظام المناعة" لعالم التشفير، من أجل تنقية بيئة التطوير بشكل شامل؟ في الوقت نفسه، كيف يمكننا تمكين المشاركين العاديين من الحصول على رؤية شاملة لفهم أفضل لتطور عالم التشفير؟
دفع مزدوج بالتكنولوجيا والآلية
لتحقيق الهدف من عالم التشفير، وكسر العقبات الحالية، وخاصة القضاء على أفعال "الشر"، يجب الاعتماد على "التكنولوجيا" و"الآليات" كدافع مزدوج.
تطور سريع في Ethereum وحلول Layer2، وخاصةً في تقليل التكاليف، وزيادة سرعة المعاملات، وتعزيز الأمان، يُشير إلى أن التشفير يتجه نحو مرحلة أكثر نضجًا. على مدى العقد والنصف الماضي منذ ولادة Bitcoin، قدم المطورون التقنيون الذين يركزون على البرمجة مساهمات كبيرة في التطور المستمر لعالم التشفير. لا شك أن التكنولوجيا هي القوة الدافعة الأساسية التي تفتح مستقبلًا لا حدود له في عالم التشفير.
ومع ذلك، فإن أحد الأسباب الرئيسية لعدم تحقيق تقنية التشفير تطبيقًا واسع النطاق هو أننا نتخلف كثيرًا عن تطوير التقنيات في "تصميم الآليات وتطورها في نظام القانون الرقمي". يعتمد ما إذا كانت المجالات الواسعة التي تفتحها التكنولوجيا ستنتج نتائج إيجابية أو سلبية على وجود آليات دقيقة بما يكفي لتوجيه وتنظيمها بشكل فعال. تعكس الفوضى الحالية في عالم التشفير إلى حد ما عدم كفاية تصميم الآليات، مما يترك مجالًا للأعمال غير القانونية، وهذا بلا شك عقبة كبيرة أمام انتشار التشفير وتطبيقه.
للوصول بسرعة إلى مليار مستخدم جديد، نحتاج بشدة إلى تعزيز المستوى الأخلاقي والأمني العام للنظام البيئي القانوني الرقمي. ومع ذلك، فهذا ليس بالأمر السهل.
النظام البيئي القانوني الرقمي: "نوع" جديد
"النظام البيئي القانوني الرقمي" هو "نوع" جديد غير مسبوق في تاريخ البشرية. القانون الرقمي كمجموعة من القواعد التي تحقق أهداف معينة، يمكن أن يجعل المشاركين يتعاونون أو يتنافسون ضمن إطار القواعد، وبالتالي بناء نظام معقد مفتوح وذاتي التطور. على عكس الأنظمة الهندسية المعقدة "الثابتة" مثل الشرائح والطائرات والجسور، فإن النظام البيئي القانوني الرقمي أقرب إلى الأنظمة المعقدة "الديناميكية" ذاتية التكيف مثل الأنظمة البيئية الطبيعية والمناخ العالمي ونظام المناعة، فهو لا يتضمن فقط التفاعلات على المستوى الميكروي، بل يتضمن أيضًا ظواهر الظهور من المستوى الميكروي إلى المستوى الماكروي.
يحتاج الأمر إلى توضيح أن "الثابت" و "الديناميكي" ليسا حالتين متعارضتين بشكل قاطع، بل هما طرفا طيف واحد. بشكل عام، يميل نظام بروتوكولات التشفير نحو حالة "الديناميكي"، لكن الأبحاث الحالية حول الآليات لا تزال غير كافية لدعم بناء نظام "ديناميكي بالكامل" وتشغيله بشكل مستدام.
تصميم وتطور هذه "الأنظمة الديناميكية" هو تحدٍ عالمي جديد. تصميم الاقتصاد الرمزي وحده يتضمن مسائل معقدة من نوع الألعاب العكسية، وتوافق الحوافز، وهي مشاكل بمستوى جائزة نوبل، فضلاً عن أن حل هذه المشاكل يجب أن يرتفع إلى مستوى تصميم الرموز، وتصميم القوانين الرقمية، بل وحتى تصميم النظام البيئي القانوني الرقمي بالكامل. من بعض الأبعاد، فإن صعوبته لا تقل عن تصميم الرقائق المتقدمة، وتصميم الصواريخ والطائرات، وتصميم السيارات، وتصميم ناطحات السحاب، لذلك لا يمكن الاعتماد فقط على طرق "الهندسة النظامية المستندة إلى النماذج" التي ولدت من هذه الأنظمة "الثابتة"، بل يجب ترقية ذلك إلى "الهندسة النظامية المستندة إلى الوكلاء" المناسبة للأنظمة الديناميكية التي توجد فيها ظواهر طارئة، لفهم وتصميم ونمذجة والمحاكاة لسلوكيات مختلف مستويات دورة حياة النظام البيئي القانوني الرقمي.
علاوة على ذلك، "النظام الديناميكي" ليس مجرد تحدٍ تصميمي، بل يواجه أيضًا تحديات هائلة في تطوره. كيف يمكن تحقيق الحد الأدنى من الحوكمة البشرية؟ هل يمكن بناء نظام متكامل للتكيف الذاتي يمكنه إجراء تعديلات ديناميكية في المعلمات والآليات استنادًا إلى التغيرات البيئية الخارجية وظروف التشغيل الداخلية؟ وحتى في المستقبل، هل يمكن أن يتم تحقيق التكيف الذاتي للنظام "الديناميكي" بفضل الذكاء الاصطناعي القوي؟
مهندسو القانون الرقمي: صعود المواهب الجديدة
من البروتوكولات التي نجحت في اجتياز دورات السوق الصاعدة والهابطة مثل إيثيريوم وAAVE وCompound، ليس من الصعب أن نلاحظ أن أحد القواسم المشتركة الكبيرة بين هذه البروتوكولات هو أنها استثمرت الكثير من الوقت والجهد في تصميم الآلية وتطورها.
مثل التدقيق الأمني التكنولوجي، كيف نحكم على ما إذا كان المشروع جديرًا بالثقة، بالإضافة إلى النظر في ما إذا كان قد تم إجراء تدقيق أمان الكود بشكل متوافق على المستوى التكنولوجي، يجب علينا أيضًا الانتباه إلى ما إذا كان هناك مهندسون قانونيون رقميون قد شاركوا في تصميم وتحسين الهيكل والآليات والمعلمات لنظامه البيئي. إذا كان الأمر كذلك، فإن هذا يمكن أن يثبت على الأقل أن الطرف المعني بالمشروع يولي أهمية كافية للأخلاقيات والاستدامة، ويحترم أمان ممتلكات كل مشارك، ويصمم آلياته بعناية بناءً على قوانين تشغيل نظامه البيئي.
ومع ذلك، فإن الاهتمام بعلماء القانون الرقمي في عالم التشفير اليوم لا يزال غير كافٍ. على الرغم من أن بعض المنظمات تواصل دفع تطوير مجال هندسة الرموز، وقد حققت نتائج ملحوظة. إلا أن مفهوم "هندسة الرموز" وطريقة تطبيقه لا تزال غير منتشرة على نطاق واسع. لا يزال العديد من الجهات المعنية، مثل المشاريع والمستثمرين، عالقين في مستوى "اقتصاد الرموز"، وحتى أن لديهم معرفة قليلة جداً عن "هندسة الرموز". وهذا يعكس إلى حد ما أننا لا زلنا في مرحلة مبكرة من البحث في تصميم وتطور آليات النظام البيئي القانوني الرقمي، وهو ما يتجلى ليس فقط في نقص النظرية والممارسة، ولكن أيضاً في نقص المواهب المتخصصة.
عالم التشفير يحتاج إلى مزيد من التقدم لكسر قيود الأمان والكفاءة، ويجب استكشاف إمكانيات وقيمة المهندسين القانونيين الرقميين بشكل أعمق.
التكنولوجيا هي رائدة في مجالات غير معروفة، والآلية هي حامية للبلدان الشاسعة. بدون التعاون بين الاثنين، سيكون من الصعب علينا إنشاء نظام قانوني رقمي متوازن وقوي ويملك القدرة على مقاومة الضعف. الحالة المثالية النهائية هي أنه، دون أي تدخل بشري، فإن تطور "التكنولوجيا" و"الآلية" يكفي لدعم الدفاع الذاتي والأداء التلقائي لنظام القانون الرقمي.
ومع ذلك، فإن التطور التدريجي للتكنولوجيا وتدريب المواهب في مجال الهندسة القانونية الرقمية ليس شيئًا يمكن تحقيقه بين عشية وضحاها. عندما لا يمكن للعجلتين بعد دعم جوهر العالم المشفر بالكامل، نحتاج أيضًا إلى "الدفاع الاصطناعي الخارجي" للعمل بشكل متعاون لحماية أخلاق وأمان العالم المشفر.
نظام الدفاع الجديد: بناء الأخلاق والأمان في عالم التشفير من خلال التقنية والآليات
يحتاج عالم التشفير إلى إنشاء "نظام دفاعي جديد" لمواجهة المخاطر. من المحتمل جدًا أن يبقى عالم التشفير في حالة "مركزية" و"لا مركزية" مختلطة لفترة من الزمن في المستقبل. هنا "الاختلاط" له معنيان: الأول هو أن "اللامركزية" في القانون الرقمي هي عملية تدريجية؛ والثاني هو أن درجة "اللامركزية" في كل حلقة من حلقات نهاية إلى نهاية للقانون الرقمي تختلف أيضًا، على سبيل المثال، على الرغم من أن بعض بروتوكولات التمويل اللامركزي ذاتها تتمتع بقدر كبير من اللامركزية، إلا أنه لا يزال يتعين الاعتماد على خدمات البنية التحتية المركزية خلال عملية التنفيذ، كما أن التطبيقات المبنية على البروتوكول قد تكون مركزية أيضًا.
في مثل هذا النظام المختلط، يجب أن يكون نظام الدفاع قابلاً للتجميع أيضاً. الحالة المثالية النهائية هي - أن يكمل المجتمع من القاعدة إلى القمة جزء "اللامركزية" من الرقابة الذاتية، بينما تكمل المؤسسات التقليدية من الأعلى إلى الأسفل جزء "المركزية" من الرقابة. حالياً، يتم تسريع الرقابة من قبل الحكومة وغيرها من المؤسسات التقليدية، وهذا ينتمي إلى الدفاع اليدوي الخارجي. على الرغم من أن هذه الرقابة يمكن أن تضغط بالفعل على بعض مساحات الشر، إلا أنها قد تحد من تطوير "اللامركزية". ومن خلال الاستفادة من التكنولوجيا والأدوات، يمكن بناء نظام رقابة ذاتية قانونية رقمية قائم على المجتمع، يمكن أن يقمع "الشر" وولادة المخاطر النظامية من الداخل إلى الخارج، ومن القاعدة إلى القمة، وهذا النظام الدفاعي اليدوي الداخلي يمكن أن يحل بشكل أكثر مرونة مشكلة "الشر" التي تواجه عالم التشفير، وفي نفس الوقت يتماشى مع الطريق الذي يسعى إليه عالم التشفير لتحقيق أهدافه من خلال وسائل اللامركزية.
الخاتمة
لتحقيق الهدف من عالم التشفير، وإنشاء بيئة رقمية طبيعية آمنة وأخلاقية، يبدو أنه في المرحلة الحالية، هناك حاجة على الأقل إلى دفع مزدوج بالتكنولوجيا والآليات، بالإضافة إلى نظام دفاعي جديد قابل للتجميع، هذه العناصر الثلاثة ليست بالضرورة شاملة، لكنها مفتاح تجاوز العقبات في تطوير عالم التشفير.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 10
أعجبني
10
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
CryptoTarotReader
· منذ 9 س
لم أفهم المسار على الإطلاق، دعنا نتحدث عن سعر العملة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ImpermanentPhobia
· 08-14 06:28
يتحدث وكأن كل شيء صحيح، ومع ذلك يبدو أنه يسبب النعاس.
شاهد النسخة الأصليةرد0
PumpBeforeRug
· 08-14 00:59
أي ببساطة، هو مجرد تمويه، سيخدع الناس لتحقيق الربح كما هو متوقع.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GweiWatcher
· 08-14 00:58
لا يزال مبكرًا. من السابق لأوانه قول هذه الأمور الآن.
شاهد النسخة الأصليةرد0
HodlTheDoor
· 08-14 00:47
لا يزال الجميع يعمل على الدفاع عن السلسلة، بينما الأعمال الشريرة خارج السلسلة هي الاتجاه.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketSurvivor
· 08-14 00:34
لا يمكن أن يكون الأمر بهذه السهولة إذا لم يتم تحسين البنية التحتية.
مستقبل عالم التشفير: الابتكار التكنولوجي وتحسين الآليات كدوافع مزدوجة لبناء نظام دفاعي جديد
مستقبل عالم التشفير: الابتكار التكنولوجي، تحسين الآليات وبناء نظم الدفاع
لقد أدت الفوضى ونقص الابتكار في عالم التشفير إلى تفكير الناس في اتجاه التطور المستقبلي له. لتحقيق الغرض الأصلي من عالم التشفير، والحفاظ على بيئة تطوير أخلاقية وآمنة، هناك حاجة للبدء من عدة جوانب.
على الرغم من أن عالم التشفير يتطور تدريجياً، إلا أن العديد من الأنظمة لا تزال غير مكتملة بسبب كونها في مرحلة مبكرة. في ظل صعوبة دعم البنية التحتية الحالية لفكرة اللامركزية بشكل جيد، هل يمكننا إنشاء آلية لتحقيق المراقبة الذاتية وتقليص مساحة الأذى، وبناء "نظام المناعة" لعالم التشفير، من أجل تنقية بيئة التطوير بشكل شامل؟ في الوقت نفسه، كيف يمكننا تمكين المشاركين العاديين من الحصول على رؤية شاملة لفهم أفضل لتطور عالم التشفير؟
دفع مزدوج بالتكنولوجيا والآلية
لتحقيق الهدف من عالم التشفير، وكسر العقبات الحالية، وخاصة القضاء على أفعال "الشر"، يجب الاعتماد على "التكنولوجيا" و"الآليات" كدافع مزدوج.
تطور سريع في Ethereum وحلول Layer2، وخاصةً في تقليل التكاليف، وزيادة سرعة المعاملات، وتعزيز الأمان، يُشير إلى أن التشفير يتجه نحو مرحلة أكثر نضجًا. على مدى العقد والنصف الماضي منذ ولادة Bitcoin، قدم المطورون التقنيون الذين يركزون على البرمجة مساهمات كبيرة في التطور المستمر لعالم التشفير. لا شك أن التكنولوجيا هي القوة الدافعة الأساسية التي تفتح مستقبلًا لا حدود له في عالم التشفير.
ومع ذلك، فإن أحد الأسباب الرئيسية لعدم تحقيق تقنية التشفير تطبيقًا واسع النطاق هو أننا نتخلف كثيرًا عن تطوير التقنيات في "تصميم الآليات وتطورها في نظام القانون الرقمي". يعتمد ما إذا كانت المجالات الواسعة التي تفتحها التكنولوجيا ستنتج نتائج إيجابية أو سلبية على وجود آليات دقيقة بما يكفي لتوجيه وتنظيمها بشكل فعال. تعكس الفوضى الحالية في عالم التشفير إلى حد ما عدم كفاية تصميم الآليات، مما يترك مجالًا للأعمال غير القانونية، وهذا بلا شك عقبة كبيرة أمام انتشار التشفير وتطبيقه.
للوصول بسرعة إلى مليار مستخدم جديد، نحتاج بشدة إلى تعزيز المستوى الأخلاقي والأمني العام للنظام البيئي القانوني الرقمي. ومع ذلك، فهذا ليس بالأمر السهل.
النظام البيئي القانوني الرقمي: "نوع" جديد
"النظام البيئي القانوني الرقمي" هو "نوع" جديد غير مسبوق في تاريخ البشرية. القانون الرقمي كمجموعة من القواعد التي تحقق أهداف معينة، يمكن أن يجعل المشاركين يتعاونون أو يتنافسون ضمن إطار القواعد، وبالتالي بناء نظام معقد مفتوح وذاتي التطور. على عكس الأنظمة الهندسية المعقدة "الثابتة" مثل الشرائح والطائرات والجسور، فإن النظام البيئي القانوني الرقمي أقرب إلى الأنظمة المعقدة "الديناميكية" ذاتية التكيف مثل الأنظمة البيئية الطبيعية والمناخ العالمي ونظام المناعة، فهو لا يتضمن فقط التفاعلات على المستوى الميكروي، بل يتضمن أيضًا ظواهر الظهور من المستوى الميكروي إلى المستوى الماكروي.
يحتاج الأمر إلى توضيح أن "الثابت" و "الديناميكي" ليسا حالتين متعارضتين بشكل قاطع، بل هما طرفا طيف واحد. بشكل عام، يميل نظام بروتوكولات التشفير نحو حالة "الديناميكي"، لكن الأبحاث الحالية حول الآليات لا تزال غير كافية لدعم بناء نظام "ديناميكي بالكامل" وتشغيله بشكل مستدام.
تصميم وتطور هذه "الأنظمة الديناميكية" هو تحدٍ عالمي جديد. تصميم الاقتصاد الرمزي وحده يتضمن مسائل معقدة من نوع الألعاب العكسية، وتوافق الحوافز، وهي مشاكل بمستوى جائزة نوبل، فضلاً عن أن حل هذه المشاكل يجب أن يرتفع إلى مستوى تصميم الرموز، وتصميم القوانين الرقمية، بل وحتى تصميم النظام البيئي القانوني الرقمي بالكامل. من بعض الأبعاد، فإن صعوبته لا تقل عن تصميم الرقائق المتقدمة، وتصميم الصواريخ والطائرات، وتصميم السيارات، وتصميم ناطحات السحاب، لذلك لا يمكن الاعتماد فقط على طرق "الهندسة النظامية المستندة إلى النماذج" التي ولدت من هذه الأنظمة "الثابتة"، بل يجب ترقية ذلك إلى "الهندسة النظامية المستندة إلى الوكلاء" المناسبة للأنظمة الديناميكية التي توجد فيها ظواهر طارئة، لفهم وتصميم ونمذجة والمحاكاة لسلوكيات مختلف مستويات دورة حياة النظام البيئي القانوني الرقمي.
علاوة على ذلك، "النظام الديناميكي" ليس مجرد تحدٍ تصميمي، بل يواجه أيضًا تحديات هائلة في تطوره. كيف يمكن تحقيق الحد الأدنى من الحوكمة البشرية؟ هل يمكن بناء نظام متكامل للتكيف الذاتي يمكنه إجراء تعديلات ديناميكية في المعلمات والآليات استنادًا إلى التغيرات البيئية الخارجية وظروف التشغيل الداخلية؟ وحتى في المستقبل، هل يمكن أن يتم تحقيق التكيف الذاتي للنظام "الديناميكي" بفضل الذكاء الاصطناعي القوي؟
مهندسو القانون الرقمي: صعود المواهب الجديدة
من البروتوكولات التي نجحت في اجتياز دورات السوق الصاعدة والهابطة مثل إيثيريوم وAAVE وCompound، ليس من الصعب أن نلاحظ أن أحد القواسم المشتركة الكبيرة بين هذه البروتوكولات هو أنها استثمرت الكثير من الوقت والجهد في تصميم الآلية وتطورها.
مثل التدقيق الأمني التكنولوجي، كيف نحكم على ما إذا كان المشروع جديرًا بالثقة، بالإضافة إلى النظر في ما إذا كان قد تم إجراء تدقيق أمان الكود بشكل متوافق على المستوى التكنولوجي، يجب علينا أيضًا الانتباه إلى ما إذا كان هناك مهندسون قانونيون رقميون قد شاركوا في تصميم وتحسين الهيكل والآليات والمعلمات لنظامه البيئي. إذا كان الأمر كذلك، فإن هذا يمكن أن يثبت على الأقل أن الطرف المعني بالمشروع يولي أهمية كافية للأخلاقيات والاستدامة، ويحترم أمان ممتلكات كل مشارك، ويصمم آلياته بعناية بناءً على قوانين تشغيل نظامه البيئي.
ومع ذلك، فإن الاهتمام بعلماء القانون الرقمي في عالم التشفير اليوم لا يزال غير كافٍ. على الرغم من أن بعض المنظمات تواصل دفع تطوير مجال هندسة الرموز، وقد حققت نتائج ملحوظة. إلا أن مفهوم "هندسة الرموز" وطريقة تطبيقه لا تزال غير منتشرة على نطاق واسع. لا يزال العديد من الجهات المعنية، مثل المشاريع والمستثمرين، عالقين في مستوى "اقتصاد الرموز"، وحتى أن لديهم معرفة قليلة جداً عن "هندسة الرموز". وهذا يعكس إلى حد ما أننا لا زلنا في مرحلة مبكرة من البحث في تصميم وتطور آليات النظام البيئي القانوني الرقمي، وهو ما يتجلى ليس فقط في نقص النظرية والممارسة، ولكن أيضاً في نقص المواهب المتخصصة.
عالم التشفير يحتاج إلى مزيد من التقدم لكسر قيود الأمان والكفاءة، ويجب استكشاف إمكانيات وقيمة المهندسين القانونيين الرقميين بشكل أعمق.
التكنولوجيا هي رائدة في مجالات غير معروفة، والآلية هي حامية للبلدان الشاسعة. بدون التعاون بين الاثنين، سيكون من الصعب علينا إنشاء نظام قانوني رقمي متوازن وقوي ويملك القدرة على مقاومة الضعف. الحالة المثالية النهائية هي أنه، دون أي تدخل بشري، فإن تطور "التكنولوجيا" و"الآلية" يكفي لدعم الدفاع الذاتي والأداء التلقائي لنظام القانون الرقمي.
ومع ذلك، فإن التطور التدريجي للتكنولوجيا وتدريب المواهب في مجال الهندسة القانونية الرقمية ليس شيئًا يمكن تحقيقه بين عشية وضحاها. عندما لا يمكن للعجلتين بعد دعم جوهر العالم المشفر بالكامل، نحتاج أيضًا إلى "الدفاع الاصطناعي الخارجي" للعمل بشكل متعاون لحماية أخلاق وأمان العالم المشفر.
نظام الدفاع الجديد: بناء الأخلاق والأمان في عالم التشفير من خلال التقنية والآليات
يحتاج عالم التشفير إلى إنشاء "نظام دفاعي جديد" لمواجهة المخاطر. من المحتمل جدًا أن يبقى عالم التشفير في حالة "مركزية" و"لا مركزية" مختلطة لفترة من الزمن في المستقبل. هنا "الاختلاط" له معنيان: الأول هو أن "اللامركزية" في القانون الرقمي هي عملية تدريجية؛ والثاني هو أن درجة "اللامركزية" في كل حلقة من حلقات نهاية إلى نهاية للقانون الرقمي تختلف أيضًا، على سبيل المثال، على الرغم من أن بعض بروتوكولات التمويل اللامركزي ذاتها تتمتع بقدر كبير من اللامركزية، إلا أنه لا يزال يتعين الاعتماد على خدمات البنية التحتية المركزية خلال عملية التنفيذ، كما أن التطبيقات المبنية على البروتوكول قد تكون مركزية أيضًا.
في مثل هذا النظام المختلط، يجب أن يكون نظام الدفاع قابلاً للتجميع أيضاً. الحالة المثالية النهائية هي - أن يكمل المجتمع من القاعدة إلى القمة جزء "اللامركزية" من الرقابة الذاتية، بينما تكمل المؤسسات التقليدية من الأعلى إلى الأسفل جزء "المركزية" من الرقابة. حالياً، يتم تسريع الرقابة من قبل الحكومة وغيرها من المؤسسات التقليدية، وهذا ينتمي إلى الدفاع اليدوي الخارجي. على الرغم من أن هذه الرقابة يمكن أن تضغط بالفعل على بعض مساحات الشر، إلا أنها قد تحد من تطوير "اللامركزية". ومن خلال الاستفادة من التكنولوجيا والأدوات، يمكن بناء نظام رقابة ذاتية قانونية رقمية قائم على المجتمع، يمكن أن يقمع "الشر" وولادة المخاطر النظامية من الداخل إلى الخارج، ومن القاعدة إلى القمة، وهذا النظام الدفاعي اليدوي الداخلي يمكن أن يحل بشكل أكثر مرونة مشكلة "الشر" التي تواجه عالم التشفير، وفي نفس الوقت يتماشى مع الطريق الذي يسعى إليه عالم التشفير لتحقيق أهدافه من خلال وسائل اللامركزية.
الخاتمة
لتحقيق الهدف من عالم التشفير، وإنشاء بيئة رقمية طبيعية آمنة وأخلاقية، يبدو أنه في المرحلة الحالية، هناك حاجة على الأقل إلى دفع مزدوج بالتكنولوجيا والآليات، بالإضافة إلى نظام دفاعي جديد قابل للتجميع، هذه العناصر الثلاثة ليست بالضرورة شاملة، لكنها مفتاح تجاوز العقبات في تطوير عالم التشفير.